更新於 2019/05/03閱讀時間約 6 分鐘

中國能以經濟力量吞併臺灣嗎?

中國能不能吞併臺灣、臺灣最終會不會和中國統一,一直有很多人在談。其中一種說法是,中國能以經濟力量吞併臺灣。
從地緣政治看,中臺統一會破壞目前南海與太平洋,對美國與日本有利的政治軍事格局。因此,如果臺灣有意跟中國統一,美國很難不予以破壞。臺灣的統一動作越大,美國的破壞動作也會越大,因為美國做甚麼激烈手段與代價,都比起要維護被中臺聯合起來威脅的太平洋海權便宜。
只要算一算,「日本向東南亞的貿易路線被中國掌握」、「美國需要放手日本重建軍隊」以及「核潛艇可以從臺灣出發威脅美國西岸」這三件事加起來的成本,妨礙中臺統一都是便宜解。要妨礙中臺統一,美國也不必管臺灣誰選到,他們最壞的選擇,就是直接在臺灣駐軍。
但應該去不到這樣,因為臺灣的權貴,資產和銀行戶口在美國的多的是,如果這些人敢跟美國為敵,美國找理由查封他們的資產。

含糊的臺灣,對美國會是個麻煩

以上是中臺基本上很難統一的理由,但是,這不等於臺灣就可以放心。有一點一定不能誤會的是,「妨礙統一」跟「保衛臺灣」是兩回事。美國要不讓臺灣落入中國手上,而臺灣可以在政治經濟上都一團糟,甚至打成一片焦土,只要中國控制不了,對美國來說都是勝利,但對臺灣來說卻可以很大代價。
至於經濟的事情,不「一定導致統一」,但經濟文化力量,會令臺灣人走向親中或者比較不抗拒中國,在本島政治上,會做一些有利中國或者有害美國的政策。以及直接收買一些人,或以經濟去勒索一些人,特別是在中國有生意產業的人。
在中國為數眾多的臺商,早已是中國對臺戰略的施力點
比起一刀切的統一與獨立,這個含糊的地帶,才是中美角力的地方。因為這樣的臺灣並沒有公然反美,美國也不能對臺灣太重手,用武力或者制裁的方式對待臺灣;可是臺灣又做危害美國的行為,便會成為一個麻煩。
這些行為包括而不僅限於:
  1. 臺灣有人或企業把美國賣給臺灣,但不賣給中國的科技,轉手給中國。甚至將軍備轉手給中國
  2. 在美國壓迫人民幣經濟時,臺灣的銀行金融業協助中國或北韓等國家洗錢
  3. 臺灣人在加入美國的企業或機構後,竊取情報或技術,賣給中國
  4. 臺灣人當白手套,將被杯葛的中國企業,改頭換面以臺灣企業的身份的投入國際市場,例如最近被杯葛的華為,如果真的在西方被杯葛,把一切技術和產品重包,搖身一變臺灣企業。
  5. 甚至取得中華民國的國籍,裝成臺灣人去美國做有利中國的事情
這樣美國就會兩難,因為問題是,美國是否要連臺灣一起對付?也就是說對臺灣人予以跟中國人同樣程度的懷疑,審查,以及調查?臺灣只要一天不統一,在軍事政治上都必然是親美國家,可是在這個身份下,做危害美國的事情就更方便。那到時,如果美國重手對付臺灣,又是迫臺灣親中,但放任臺灣,就會變成一個漏洞。

讓臺灣當白手套,對中國更有利

所以,有人覺得因為經濟因素,臺灣會被統一,但我認為不太可能發生。不過若你因為經濟因素,說臺灣有更多人從事有利中國的行為,而變成了一個中美角力的場地,這卻是可能發生的事情。說得白一點,就是越來越多的臺灣人,會仗著臺灣人身份之便,當中國的買辦,以臺灣人的身份去損害美國幫助中國。
而這樣做的結果,就是買辦會左右逢源得到個人利益,但臺灣人在美國眼中,就會變成要防範的對象。進而在各種法例、制度上,取回對臺灣的優惠,甚至開始加以留難。而買辦們在與中國互惠中,經濟力量得到強化,其他人則因為被無差別歧視而變得發展更困難,代表他們在本地也變得更強勢,更難對付。美國對臺灣的技術等出口、學歷承認等問題上,也會走向保守。
如果你站在中國的立場看,你就會看到這是非常合理的結果。
最近所謂中美貿易戰,你可以看到,美國正在對中國的企業和生意下手,相信這樣的國策未來也不會有太大的改變。中國人,即,中華人民共和國的人,日後去美國做生意明顯會更加不方便,資金流動也會變得困難與有風險。而這些行為,就是會傷害中國的經濟與利益。
把貿易戰當成真槍實彈的戰爭,美軍已經開火,見敵即殺,面對那麼強的火力,那中國要怎樣做?很簡單,中國需要躲起來,隱藏自己不要被見到,中國需要迷彩,而臺灣,就是中國的迷彩。
所以可以看見,中國近年更積極的想要佈局臺灣的政治,控制臺灣的媒體,加重經濟與文化上的影響與控制,只要成功,臺灣就會成為白手套,不需要統一。其實,對於中國而言,臺灣不統一更好,統一了,就沒有了白手套的用途了,中國要將臺灣變成掩護。中國會這麼積極在臺灣政治上佈局,正是中美貿易戰的副作用,中國的經濟越多困難,中國就越會以政治手段,去解救經濟問題。

民主制度能抵擋這種政治圖謀嗎?

今天中國正是想用政治手段,讓臺灣解決中國的經濟問題:當然,中國不是白痴,他會把這些利益流回一些給臺灣,該給的好處會給,如果能夠拿臺灣當白手套,維持像華為這種賺國際錢產業的存續,買你幾個芭樂,不吃倒掉也是值得的。臺灣會因此賺錢的人,應該真的是有不少,因為賺的是錢,賣掉的是對美國的信用,而信用是看不到的,大家都不會在意。
若問,為何大家不能團結起來,只求私利,不能為公,共抗這種政治圖謀?
這個問題很好。中國是很坦白的,他們打從一開始就不相信人民的選擇,這麼多年的歷史,他們的結論就是只有少數精英才有腦袋去決定國家的未來,而大部分人決定的話就會為了一個芭樂出賣國家,所以他們選擇專制,他們知行合一,打從一開始就覺得民主是笑話。而他們也很成功,他們的專制的強大和成功,是大家無法否認的。
而民主是否真的有聲稱那麼強的自善能力嗎?我不敢說是真的,我只能說,如果我們相信民主的話,那就是相信這是真的,臺灣終會自我修復,雖然跌跌撞撞但最終會走向正確的選擇。當然也像今天這樣,大家對民主開始產生懷疑,特別是當自己的國家有亡國的危機時,大家會懷疑也很合理。
臺灣會因為民主而滅亡嗎?會變回一個少數精英統治成功自保的國家?還是因為民主的自善能力,成功自救?以上可能性都存在的。
只是誰對誰錯,就只能看結局如何。總之,我們可以看到,至少這十年二十年,從普京就任俄羅斯總統開始,是民主的低潮期,也是強人政治的崛起時期。各國的新任領袖,都以鷹派、強勢作風為賣點,而世界也從互相信任走向了不得不互相猜忌,這些都是已知的事實了。
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.