中國能以經濟力量吞併臺灣嗎？
中國能不能吞併臺灣、臺灣最終會不會和中國統一，一直有很多人在談。其中一種說法是，中國能以經濟力量吞併臺灣。
從地緣政治看，中臺統一會破壞目前南海與太平洋，對美國與日本有利的政治軍事格局。因此，如果臺灣有意跟中國統一，美國很難不予以破壞。臺灣的統一動作越大，美國的破壞動作也會越大，因為美國做甚麼激烈手段與代價，都比起要維護被中臺聯合起來威脅的太平洋海權便宜。
只要算一算，「日本向東南亞的貿易路線被中國掌握」、「美國需要放手日本重建軍隊」以及「核潛艇可以從臺灣出發威脅美國西岸」這三件事加起來的成本，妨礙中臺統一都是便宜解。要妨礙中臺統一，美國也不必管臺灣誰選到，他們最壞的選擇，就是直接在臺灣駐軍。
但應該去不到這樣，因為臺灣的權貴，資產和銀行戶口在美國的多的是，如果這些人敢跟美國為敵，美國找理由查封他們的資產。
含糊的臺灣，對美國會是個麻煩
以上是中臺基本上很難統一的理由，但是，這不等於臺灣就可以放心。有一點一定不能誤會的是，「妨礙統一」跟「保衛臺灣」是兩回事。美國要不讓臺灣落入中國手上，而臺灣可以在政治經濟上都一團糟，甚至打成一片焦土，只要中國控制不了，對美國來說都是勝利，但對臺灣來說卻可以很大代價。
至於經濟的事情，不「一定導致統一」，但經濟文化力量，會令臺灣人走向親中或者比較不抗拒中國，在本島政治上，會做一些有利中國或者有害美國的政策。以及直接收買一些人，或以經濟去勒索一些人，特別是在中國有生意產業的人。
比起一刀切的統一與獨立，這個含糊的地帶，才是中美角力的地方。因為這樣的臺灣並沒有公然反美，美國也不能對臺灣太重手，用武力或者制裁的方式對待臺灣；可是臺灣又做危害美國的行為，便會成為一個麻煩。
這些行為包括而不僅限於：
- 臺灣有人或企業把美國賣給臺灣，但不賣給中國的科技，轉手給中國。甚至將軍備轉手給中國
- 在美國壓迫人民幣經濟時，臺灣的銀行金融業協助中國或北韓等國家洗錢
- 臺灣人在加入美國的企業或機構後，竊取情報或技術，賣給中國
- 臺灣人當白手套，將被杯葛的中國企業，改頭換面以臺灣企業的身份的投入國際市場，例如最近被杯葛的華為，如果真的在西方被杯葛，把一切技術和產品重包，搖身一變臺灣企業。
- 甚至取得中華民國的國籍，裝成臺灣人去美國做有利中國的事情
這樣美國就會兩難，因為問題是，美國是否要連臺灣一起對付？也就是說對臺灣人予以跟中國人同樣程度的懷疑，審查，以及調查？臺灣只要一天不統一，在軍事政治上都必然是親美國家，可是在這個身份下，做危害美國的事情就更方便。那到時，如果美國重手對付臺灣，又是迫臺灣親中，但放任臺灣，就會變成一個漏洞。
讓臺灣當白手套，對中國更有利
所以，有人覺得因為經濟因素，臺灣會被統一，但我認為不太可能發生。不過若你因為經濟因素，說臺灣有更多人從事有利中國的行為，而變成了一個中美角力的場地，這卻是可能發生的事情。說得白一點，就是越來越多的臺灣人，會仗著臺灣人身份之便，當中國的買辦，以臺灣人的身份去損害美國幫助中國。
而這樣做的結果，就是買辦會左右逢源得到個人利益，但臺灣人在美國眼中，就會變成要防範的對象。進而在各種法例、制度上，取回對臺灣的優惠，甚至開始加以留難。而買辦們在與中國互惠中，經濟力量得到強化，其他人則因為被無差別歧視而變得發展更困難，代表他們在本地也變得更強勢，更難對付。美國對臺灣的技術等出口、學歷承認等問題上，也會走向保守。
如果你站在中國的立場看，你就會看到這是非常合理的結果。
最近所謂中美貿易戰，你可以看到，美國正在對中國的企業和生意下手，相信這樣的國策未來也不會有太大的改變。中國人，即，中華人民共和國的人，日後去美國做生意明顯會更加不方便，資金流動也會變得困難與有風險。而這些行為，就是會傷害中國的經濟與利益。
把貿易戰當成真槍實彈的戰爭，美軍已經開火，見敵即殺，面對那麼強的火力，那中國要怎樣做？很簡單，中國需要躲起來，隱藏自己不要被見到，中國需要迷彩，而臺灣，就是中國的迷彩。
所以可以看見，中國近年更積極的想要佈局臺灣的政治，控制臺灣的媒體，加重經濟與文化上的影響與控制，只要成功，臺灣就會成為白手套，不需要統一。其實，對於中國而言，臺灣不統一更好，統一了，就沒有了白手套的用途了，中國要將臺灣變成掩護。中國會這麼積極在臺灣政治上佈局，正是中美貿易戰的副作用，中國的經濟越多困難，中國就越會以政治手段，去解救經濟問題。
民主制度能抵擋這種政治圖謀嗎？
今天中國正是想用政治手段，讓臺灣解決中國的經濟問題：當然，中國不是白痴，他會把這些利益流回一些給臺灣，該給的好處會給，如果能夠拿臺灣當白手套，維持像華為這種賺國際錢產業的存續，買你幾個芭樂，不吃倒掉也是值得的。臺灣會因此賺錢的人，應該真的是有不少，因為賺的是錢，賣掉的是對美國的信用，而信用是看不到的，大家都不會在意。
若問，為何大家不能團結起來，只求私利，不能為公，共抗這種政治圖謀？
這個問題很好。中國是很坦白的，他們打從一開始就不相信人民的選擇，這麼多年的歷史，他們的結論就是只有少數精英才有腦袋去決定國家的未來，而大部分人決定的話就會為了一個芭樂出賣國家，所以他們選擇專制，他們知行合一，打從一開始就覺得民主是笑話。而他們也很成功，他們的專制的強大和成功，是大家無法否認的。
而民主是否真的有聲稱那麼強的自善能力嗎？我不敢說是真的，我只能說，如果我們相信民主的話，那就是相信這是真的，臺灣終會自我修復，雖然跌跌撞撞但最終會走向正確的選擇。當然也像今天這樣，大家對民主開始產生懷疑，特別是當自己的國家有亡國的危機時，大家會懷疑也很合理。
臺灣會因為民主而滅亡嗎？會變回一個少數精英統治成功自保的國家？還是因為民主的自善能力，成功自救？以上可能性都存在的。
只是誰對誰錯，就只能看結局如何。總之，我們可以看到，至少這十年二十年，從普京就任俄羅斯總統開始，是民主的低潮期，也是強人政治的崛起時期。各國的新任領袖，都以鷹派、強勢作風為賣點，而世界也從互相信任走向了不得不互相猜忌，這些都是已知的事實了。
分享至
成為作者繼續創作的動力吧！
© 2024 vocus All rights reserved.