強降息後，第一個央行「反訊號」

各國政府拼命發「振興券」的後果

實體產業確是因應全球消費因疫衰退下，欲振乏力，漸有難色，央行在維持降息的政策下，只好儘量維持匯率，在美國把台灣列為可能會匯率操國，這條路也不通了，台幣立馬破了28，有人看25，誇張還上看20。在新台幣上漲的期間房市幾乎都是上漲。而上漲的房產，低利的環境，讓大家可以拿房產再去借錢周轉，生活過的下去，實體經濟得以渡過難關。

只是人比錢聰明，資金總往效益高的走，如果房地產那麼好賺，買房賣房就好了丫，何必在實體產業的毛三到四的利潤中，苦苦掙扎。而當實體產業不見了，只剩投資經濟，就是經濟泡沫化了。

吹高的房價誰付帳單？

下一個實質自住的人。但房價上漲什麼好處? 政府有稅收，可以付付之前開出去的帳單，老闆可以再貸款，支持收入驟減的公司，爸媽可以再貸款，付付兒女開學的學費，至於未來，就明天再說。泡沫還在可控制的範圍，我們把它稱為通膨，這樣比較好接受，尤其是溫和的通膨。

控制泡沫是門學問，但總不脫先用信用管制，再用稅的手段，而今天10/05由央行的二把手出面小小的喊了一聲：「小心」，值得大家注意的是：什麼時候央行要開始管制資金。

如何分享國家的GDP成長，成為勝利組，請追蹤「茶老闆的賞屋團」並參加「不動產房價輕鬆學」，從趨勢、市場、價格、點位四個面相，找出不敗買房大戰略。