第二次評圖整理--開學第十四週
三週沒寫週記，評圖前趕快補一下
簡報內容與順序：
前言-
- 為何選擇金門航空站
- 案例分析
- 為何選擇參數化設計
核心價值－
- 機場不親民
- 當前設計問題
- 設計策略
設計策略－
- 動線
- 人數與量體設計
- 樓層空間解析
- 聯外道路
- 結構
環境分析－
- 濕氣與舒適度
- 太陽軌跡
基地模擬－
- 1/2000基地模
- 1/2000量體模
為什麼會看到廣告
150會員
690內容數
#金大建築15歲 +4了！畢業設計相關的文章，不論是自己的畢業設計、參加宜蘭大評圖的心得、或是相關書籍的閱讀心得，都請在「準備發佈」裡的關鍵字中加上「金大建築15歲」。讓我們來好好回顧我們所接力走過的15年吧。
留言
留言分享你的想法！
你可能也想看
Google News 追蹤
現在寫這篇心得的時間點是升碩二，其實推甄結果出來後就該寫了，不過想說隔一段時間好像比較可以反省當時哪些事情做得好或不好（肯定不是因為拖延症）。下面會先介紹我的個人背景，接著分別分享審查資料的準備和口試筆試的情形，最後再附上在城鄉所第一年的一些經驗和心得。
昨天從早上9:30評到晚上7:30，共10小時，10位同學，中間40分鐘吃午餐＆參觀系館旁的茶屋，早上下午各一杯咖啡。與十年前不同的是，外評老師變多了（我這場有七位，當時只有三位）；將設計一比一實作的作品變多了（十件中有三件）；都市尺度的設計變多了（十件中有四件）。相同的是，一個人做一件
對於大學念建築的人來說，建築的哪個階段最讓人覺得有趣呢？概念發想？基的分析？空間配置？還是畫圖、做模型？我認為是設計的過程，將概念建築化的過程，更精確的說，是在苦思已久的某個時刻突然蹦出靈感的一瞬間。那種出其不意的感覺比想出數學答案還要爽；數學的答案是神說了算，建築設計的答案則是我說了算
現在寫這篇心得的時間點是升碩二，其實推甄結果出來後就該寫了，不過想說隔一段時間好像比較可以反省當時哪些事情做得好或不好（肯定不是因為拖延症）。下面會先介紹我的個人背景，接著分別分享審查資料的準備和口試筆試的情形，最後再附上在城鄉所第一年的一些經驗和心得。
昨天從早上9:30評到晚上7:30，共10小時，10位同學，中間40分鐘吃午餐＆參觀系館旁的茶屋，早上下午各一杯咖啡。與十年前不同的是，外評老師變多了（我這場有七位，當時只有三位）；將設計一比一實作的作品變多了（十件中有三件）；都市尺度的設計變多了（十件中有四件）。相同的是，一個人做一件
對於大學念建築的人來說，建築的哪個階段最讓人覺得有趣呢？概念發想？基的分析？空間配置？還是畫圖、做模型？我認為是設計的過程，將概念建築化的過程，更精確的說，是在苦思已久的某個時刻突然蹦出靈感的一瞬間。那種出其不意的感覺比想出數學答案還要爽；數學的答案是神說了算，建築設計的答案則是我說了算