疫情下所照見的階級差距

5月15日，原應該是平凡美好的週末假期，卻是讓台灣陷入看不見盡頭的黑暗風暴的起點。

這天，行政院長蘇貞昌與衛福部長陳時中，在10點45分開了一場全國性的防疫記者會，當日確診人數，從前一日的29人一舉躍升至180人，政府因而宣布台灣疫情正式進入三級警戒，瞬間，恐慌蔓延，所有人衝進大賣場、擠進傳統市場瘋狂搶購，物資、食物、日用品……什麼都好，彷彿手裡拿得越多，就越能多抓住一份心理的安全感。

自covid19去年在全球肆虐以來，台灣從未有過這般危急的時刻，這個措手不及的警戒，令一向處在安全感防護罩的台灣人產生了自卑而自大的心理，三級警戒發布後不到幾小時，網路上突然出現了一張張「看好了世界，台灣人只示範一次，在兩週內解除​三級警戒」的口號，網紅名人紛紛轉貼，成了疫情山雨欲來前難得還能看見的樂觀景象。

或許是過去「防疫模範生」的形象深植人心，此時的台灣人，普遍對於防疫具有十足的信心。隔天，媒體拍下台灣街景空無一人的畫面，此畫面隨即被日媒以「自律」做為報導，彰顯台灣人防疫模範生的典範。

可是當天是週日，隔天隨之迎來的上班日才是挑戰，車流人流即使分流了仍來匆匆去匆匆，何況英國變種病毒並不好惹，防疫單靠信仰更是遠遠不夠。

一天又一天過去，一個案例接著一個案例，幻想與真實的現實面，在一次次篩檢中被無情地揭露。從180例、207例、333例，每天幾百人幾百人的確診者席捲而來，緊繃的醫療開始崩塌，一個一個來不及送醫便死亡的人們，在在打擊了深信兩個禮拜內會解隔離的人們。

疫情早已蔓延至全台社區，破口早已形成，5月22日，更首度出現了「校正回歸」，回首發現，原來篩檢早已塞車，原來確診者比想像中的多更多。

去年，當世界陷於covid19風暴中，當時台灣因為緊鄰中國，一度被國際媒體認為會成為這波疫情下最嚴重的災區，但台灣記取了SARS經驗，對於來自中國的不明肺炎嚴陣以待，以極為嚴格的邊境防守，擋住了疫情擴散。

其後一年來，雖偶有幾例零星個案，但就社區感染的標準看來，如陳時中所說的，都還有著安全的距離。這就不難解釋何以「看好了世界」這樣一句顯然沒有任何科學依據的話，會在社群媒體上廣為流傳，即便當時第一線醫護人員第一時間就跳出來緩頰表示沒有這麼樂觀，但政府曾有過「超前部屬」的經驗，因為我們有過確切的成功，我們仍深信，我們會守住。

然而兩個禮拜過去，台灣離這個承諾越來越遠，5月25日，指揮中心宣布三級警戒需延長至6月14日，除了直接宣告兩個禮拜內無法解封，更間接代表了疫情比想像中的更嚴峻，更難以收拾。

雖說對疫情保持正向樂觀是好的，但欠缺理性判斷 ，並且天真過頭所反彈回來的失落與憤怒，更不利一個需要打持久戰的疫情走向。

當正向防疫不再奏效，信心崩塌的人們需要尋求能夠緩解心中憤怒與焦慮的情感替代品：誰是讓這場疫情繼續擴散的代罪羔羊？

從中央政府、地方政府、3+11無所不罵，每個人像獵巫一樣，獵殺種種為這場失控的疫情該死的人們。原先文質彬彬的形象也個個不演了，除了檢討政府，也檢討人民，大罵那些口罩不戴好，或是還出門的人有問題，簡直刁民！我們用自己的角度去理解他人的處境，覺得這些人該死、不聽話，宣洩自己的憤怒，也宣揚自己正義的理直氣壯。

在疫情初期還顯得樂觀的前幾日，一方面「看好了世界」一文在媒體發酵，另一方面，臉書IG上也可看見滿滿溫馨的防疫新生活運動。諸如瑜伽、做菜、看書，呼籲人們宅在家，宣導宅在家也有很多事情可以做，批判甚至不解那些不知道為什麼還硬要出門的人。

這些分享文在現今的社群媒體世代看來非常習以為常，在家怎麼會無聊，當然不會，我們有Netflix，有switch，這些呼籲不要出門宅在家裡所在乎的是無聊，但在社群以外看不見的邊角，還有許多人在乎的是生計。

研究上顯示，covid19病毒對於50歲以上的殺傷力，遠比年輕人高出許多，病毒不僅殘酷的區分了世代差異，其實也殘忍地畫分了階級的差距。

前幾日，一張空拍板橋華江市場的照片，被大肆討論。畫面上密密麻麻的歐吉桑歐巴桑，擠在人群之中，絲毫沒有安全距離。很快的，這張照片引發撻伐，謾罵這些人是講不聽的刁民，嘲諷他們根本是去進行一場大規模的達爾文進化實驗。他們是故意的嗎？他們講不聽嗎？有的或許是，有的則或許真有不得已的苦衷。

確實，在現今發達的資訊下，多數中老年人對於網購早已駕輕就熟，而就算不懂得使用，也多半有善用網路資源的子女們，但在許多被社群遺忘的社會的暗面，不會網路、無人照顧者仍有之，許多老人獨居，在家枯坐形同坐牢；抑或是萬華區的遊民甚至可能沒有家。即便是年輕人，也有許多是不被社會重視的邊緣人。

不會網路、沒有朋友，沒人幫忙，這些社會地位上的劣勢，在疫情肆虐下成了一種被檢討的破口，就像前幾日工人因工作沒辦法長期戴口罩而被檢舉，但我們都不是他們，在冷氣房裡全天候戴著口罩不困難，在冷氣房裡做瑜伽做菜可以很優雅，但「非必要不出門」的響亮口號，多少社畜聽了也只能笑笑？

在檢討別人的素質之前，是否思考過我們能如此「自律」其實也是一種「幸運」？站在不對等的道德高點，批判著別人的不得已，或許才是疫情世代下最殘酷的演化。