質疑是你的第一個舞台
更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘
質疑是每個人在做社群經營，個人品牌行銷之中，只要累積了一定的流量或討論度，就會面對到的一個問題。
我在自己的臉書版上寫了一篇文章，開始談論與實際進行了社群經營這件事，當然，這樣做有了一定的成效，達到了社群經營的效果，同時也讓我在社團中被質疑，甚至也登上了匿名文圈的版上，於是我分享出來做了公開的回應。
各有各的看法，但不是要爭論
在社團中，我被人問了類似申論題的題目，丟了一些理論、名詞叫我解釋，我說雖然關於那部分，我沒有很深的理論背景，但我可以提出一些看法，畢竟每個學問都是從思考與提出看法開始的，我也給出了一些比較基本的理論回應。
而顯然問問題的人並不是真的有心要解答，而是在我回應後說「你確定再說」、「你知識量不足」，但其實根本沒有針對我的答覆指出「哪裡不足」，這是純粹質疑的發言，這種時候我沒有選擇繼續針對問題回覆。
既然，質疑是在公眾平台，那代表著質疑方與回應方的互動也是攤開的，群眾向來喜歡看「爭議」的話題，所以這些互動，自然會吸引群眾目光。
是，雖然我是劣勢方，但這是我的舞台，我無須自己去炒作，而我所說的舞台是什麼呢？
其實我的重點，並不是被質疑的部分本身，這部分各有不同的看法，我也能夠接納群體裡面有很多不同的聲音，就如同每個學問也都有學派的分別，每個議題都有立場的分別，我們不一定要爭一個對與錯。
當然如果是惡意毀謗的話，我建議還是要澄清，我自身例子是沒有「不實資訊」的問題，我會覺得是可以各自保持看法的。
所以，回到我剛剛說的，這個「舞臺」要展現的並不是爭辯的對與錯，而是一個人面對質疑聲音的「態度」。
什麼樣的態度呢？我認為是「正向理性」的態度，這也是品牌形象的一環，我說過個人品牌是在營銷「你這個人」，當然態度是一個至關重要的問題，有能力的人很多，但更被重視的是態度。
再怎麼有能力的人，都還是需要好的態度才能成功，更何況我還是個剛起步的人，我更應該拿出好的態度，來行銷自己的個人品牌。
面對，承認自己的不足
再來就是匿名文圈中說著「包裝自己很專業，新手要注意她、心疼新手被她唬得一楞一楞」的匿名投稿，我平常沒有在關注匿名文圈的粉專，是透過一位社團中的社友告訴我，我才看到該貼文。
我當下回應的是：
「我是本人，有任何疑慮可以直接找我澄清，我可以提供相關資訊。」
我認為第一個態度，是正面迎擊，這是在告訴大家，我願意面對質疑，但不是來吵架，我願意提供一些資訊來澄清一些可能不實的資訊。
這些資訊除了澄清之外，也像我在上面說的，質疑是一個舞臺，一個宣傳的機會，但同時也要很小心的面對，所以我選擇先說提供一些「客觀資訊」（像是拍攝獎狀、截圖合作紀錄等等）。
再者，是承認自己真的不足，謙虛的面對質疑，比如「沒有能看的得獎經歷」，我承認在文學獎方面，我跟很多人比起來都是不足的，這點我沒有辦法去反駁，所以要表現出謙虛的態度，誠實接受自己確實有很多的不足要去改進。
在不足之處，坦言自己還會再用時間累積，同時這是在對自己的社群許下一個「隱性承諾」，這個承諾在以後的社群經營中，要用行動去證明，這不能是空口的白話。
累積社群信任度
至於這篇文章底下的留言，我深刻認知到我在上一篇文中談到的「社群信任度」，一個人不會貿然的去為我辯解或者排除質疑，除非他在原先我的個人品牌、社群經營當中，對我已經累積了一定的信任度，他才有可能會在這樣的貼文底下去陳述針對質疑的看法。因為我以當事人的立場，陳述的看法一定不客觀，所以像是「學員心得」、「他人意見」，會是比較具有可信度的，我說質疑是個舞臺，而這些人是最值得珍惜與感謝的幕後團隊，這樣一個潛在團隊是值得花時間培養、經營的。
坦然接受：不是所有人都認同你
最後一點，關於看法的部分，比如「資歷不足不適合開課」、「資歷不夠也可以開課」，這兩方的說法都會有，也不可能讓所有人都向著我。
畢竟我並不是毫無缺失完美的人，這個世界上也沒有這樣的人，有些是我自己的缺點，有些只是立場的問題，所以我練習讓自己去改進缺點的部分，立場的問題就是坦然的去接受各種看法，接受質疑的聲音存在，並且透過這些經驗化作機會，讓自己成為一個更好的人。
為什麼會看到廣告
33會員
18內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
「演講？怎麼可能？！我耶⋯⋯」
去年底，我收到來自台中大屯扶輪青年服務社社長的訊息。
他看見了我在網路上分享的文章，覺得我的堅持精神令人佩服，
想邀請我到社團分享自己的經驗。這對我來說真是莫大的榮幸！
不過，當我收到邀約時，第一反應是拒絕。
因為我打從心裡覺得自己沒有資格教別人，也沒有
1. 誤以為每個人都有自己的意見：
- 很多人實際上只是隨波逐流，並沒有真正的獨立思考。這些人常常在看到某些意見時，會說「我也是這麼想的」，但實際上他們並沒有深入思考過這個問題。
2. 站隊形成優越感：
- 有些人會因為站在某個特定意見的隊伍中而產生優越感，覺得自己比別人更有見地。
在日常生活中，我們常常會遇到一些自專高人的評論者，他們總是在不請自來的情況下，對我們進行指手畫腳、莫名其妙的評論。這些評論並非出於真正的關心，而是一種自我彰顯的方式。在面對這些評論時，我們更需要保持距離，不要受到他們的影響。
為什麼我們經常覺得自己「不夠格」？怕被他人「揭穿自己」的真面目！被人揭穿真面目會怎麼樣嗎？
如果有一天被他人揭開自己的真面目，那又如何？你真正擔心害怕的是什麼，是懷疑對方是否就不喜歡自己了？問問自己，為什麼在追求生命中的過客要喜歡我們呢？
習慣於聽取別人對自己的評價與看法，但往往只願接受自己認同的部份。渴望從他人口中得知自己的好壞，卻又無法接受事實。其實我們都很清楚，在不同的人面前我們呈現出的自己也會有所不同。
從別人口中得知的自己，很大部份只是你願意讓那個人看見的你，不見得是真實的你。
不同的人擁有不同的「人格特質」，但也不是一
「我是對的，而你是錯的」
當你看到這句話，第一個念頭是不是覺得自己不是這樣的，或是至少多數時間不是這樣，自己多數的時候是一個會根據事實、情境去理性分析的人?
總之，你想的是世界也許有許多這樣的人，但自己除外?
事實上，幾乎每個人都是這樣想的，每個人都跟你一樣。
我們都自認自己討論他人是理性客觀的。事實上，都只是在用自己的主觀，去猜想我們根本無法知道的客觀。
而既然是主觀猜想的，那跟八卦造謠又有什麼差別？
很多時候，我們其實只是在八卦別人愛八卦這件事而已。
那麼究竟怎麼做，才算是在有意義的討論價值觀，而非沒營養的八卦呢？
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
「演講？怎麼可能？！我耶⋯⋯」
去年底，我收到來自台中大屯扶輪青年服務社社長的訊息。
他看見了我在網路上分享的文章，覺得我的堅持精神令人佩服，
想邀請我到社團分享自己的經驗。這對我來說真是莫大的榮幸！
不過，當我收到邀約時，第一反應是拒絕。
因為我打從心裡覺得自己沒有資格教別人，也沒有
1. 誤以為每個人都有自己的意見：
- 很多人實際上只是隨波逐流，並沒有真正的獨立思考。這些人常常在看到某些意見時，會說「我也是這麼想的」，但實際上他們並沒有深入思考過這個問題。
2. 站隊形成優越感：
- 有些人會因為站在某個特定意見的隊伍中而產生優越感，覺得自己比別人更有見地。
在日常生活中，我們常常會遇到一些自專高人的評論者，他們總是在不請自來的情況下，對我們進行指手畫腳、莫名其妙的評論。這些評論並非出於真正的關心，而是一種自我彰顯的方式。在面對這些評論時，我們更需要保持距離，不要受到他們的影響。
為什麼我們經常覺得自己「不夠格」？怕被他人「揭穿自己」的真面目！被人揭穿真面目會怎麼樣嗎？
如果有一天被他人揭開自己的真面目，那又如何？你真正擔心害怕的是什麼，是懷疑對方是否就不喜歡自己了？問問自己，為什麼在追求生命中的過客要喜歡我們呢？
習慣於聽取別人對自己的評價與看法，但往往只願接受自己認同的部份。渴望從他人口中得知自己的好壞，卻又無法接受事實。其實我們都很清楚，在不同的人面前我們呈現出的自己也會有所不同。
從別人口中得知的自己，很大部份只是你願意讓那個人看見的你，不見得是真實的你。
不同的人擁有不同的「人格特質」，但也不是一
「我是對的，而你是錯的」
當你看到這句話，第一個念頭是不是覺得自己不是這樣的，或是至少多數時間不是這樣，自己多數的時候是一個會根據事實、情境去理性分析的人?
總之，你想的是世界也許有許多這樣的人，但自己除外?
事實上，幾乎每個人都是這樣想的，每個人都跟你一樣。
我們都自認自己討論他人是理性客觀的。事實上，都只是在用自己的主觀，去猜想我們根本無法知道的客觀。
而既然是主觀猜想的，那跟八卦造謠又有什麼差別？
很多時候，我們其實只是在八卦別人愛八卦這件事而已。
那麼究竟怎麼做，才算是在有意義的討論價值觀，而非沒營養的八卦呢？