作者:陳華夫
美國勞工部2022/1/20(週四)公布,2022/1月份消費者物價指數(CPI)年增率高達7.5%、超出市場預期的7.3%,創1982/2月以來的最高水準,市場預期美聯儲最快2022/3月將啟動升息,幅度至少1碼(約0.25個百分點)。(見
美國1月CPI年增率達7.5% 創40年來最高)
英國《金融時報》2021/7/15日報導,
美聯儲主席
鮑威爾表示,美聯儲已準備好在
通脹失控時進行干預。4天後,拜登總統於白宮表示,他也認為近期
通脹是暫時的,但美聯儲應採取必要措施來支持強勁持久的經濟復甦。(見
〈美股盤後〉道瓊暴跌逾700點 Nvidia神救援費半),但這個月,「馬照跑,舞照跳」,拜登、美聯儲、葉倫財長,都沒發聲評論,難道美國歷經長達十年低於目標2%的
通脹水平後,2022/1月份消費者物價指數(CPI)年增率高達7.5%、超出市場預期的7.3%,創1982/2月以來的最高水準,真的沒有任何經濟上的警示嗎?
1)無限QE印鈔造成美國高
通脹:
美國歷經長達十年低於目標2%的
通脹水平,2021/6-7月,卻持平在兩倍以上的5.4%,我認為主要原因是,美聯儲
資產負債表規模從2020/3月的3.76兆美元擴充的到2021/8/10的8.25兆美元,幾近擴張了近4.49兆美元,也就是比翻了一番還多。(如下圖)
更糟糕的是,依照著名的
特里芬兩難,美元要成
世界貨幣的代價勢必須大量的進口、巨額的消費、及廣發美國債,以灑錢到全世界,以供给全世界足夠的結算及儲備貨幣,換句話說,美元要成
世界貨幣的代價就是巨額的
貿易赤字,與接著而來的
輸入型通脹,但卻無法升值美元匯率以抑制
通脹。
並且美國此次
通脹問題並不完全是家庭消費上升,造成需求上升後的物價上漲。有一大部分的原因是全球供應鏈扭曲斷鏈,所造成的供需失衡的物價上漲。也就是說,此次通脹問題來自供給端,那麼美聯儲的加息與縮表的緊縮貨幣政策是無能為力解決供給端的問題。學術界普遍認為,只要長期通貨膨脹預期穩定,通貨膨脹不再是貨幣現象。(見
2022年中國貨幣政策展望,及
美國聯儲局貨幣政策「急轉彎」能否遏制通脹?)
3)美國
無限QE與高
通脹都危及
美元霸權:
基本上,
美元霸權建立兩個基石上,第一,美元是國際貿易結算的最通用貨幣;第二,美元是國際幣中最有價值貨幣,但這種貨幣價值也會波動:(1)衡量美元價值的第一種方法是美元可以購買多少外幣─即匯率,現在一般用
美元指數代表美元匯率,它的波動顯示美元價值的波動;(2)衡量美元價值的第二種方法是
美國債的價值,因為它們可以通過國債的二級市場輕鬆兌換成美元。當對
美國債的需求高時,美元價值就會上升;(3)第三種方式是衡量美元
外匯儲備─外國政府持有的美元數量─的需求。外國央行持有美元
外匯儲備越多,供應就越少,美元越有價值。若外國政府出售所有美元
外匯儲備和
美國債,美元價值就會崩潰,屆時,
美元霸權第一基石也就自然崩潰,
美元霸權就解體了。(見
「美元霸權」的另一面是什麼?)
人民大學
翟東升教授認為:「美元霸權給美國帶來的第四項好處,可能超越了許多人的想像:
它使美國的國力難以被超越,儘管並非永不可能。」,及「第二次世界大戰後曾經有很多輪
“美國衰落論”流行於世,人們先後預測蘇聯、日本、歐盟的國力將會很快超越美國,最近的則是預測究竟哪年中國的經濟規模會超越美國。這些預測觀點最終都被證明是錯誤的,關於中國的競猜也沒有意義,因為其背後的邏輯是將短期的趨勢線性外推,而無視全球經濟結構的作用力。以美元為基礎的世界經濟體系存在顯而易見的中心—週邊結構關係,其奇妙之處在於:這種結構本身會無形地擠壓週邊而獨厚中心。從對戰後七十年的經濟史及其結構的思考中,筆者提煉出一個大膽的猜想:體系的結構性因素會導致週邊國家幾乎不能在質和量上超越中心,[47]除非這個體系結構被人為地打破和重構。」(見
《貨幣、權力與人——全球貨幣與金融體系的民本主義政治經濟學》,第107頁)所以,
翟東升教授認為
美元霸權否決了
“美國衰落論”,
所以處於邊緣的國家(如中國)的貨幣基本上無法難挑戰世界首強美國的美元霸權。
同時,《
日經新聞》的文章
尼克森衝擊50年(2)美元地位下降認為:「中美的經濟規模被認為在2030年前後發生逆轉。其實中國已在貿易上超過了美國。從貨物進出口的全球份額來看,最近50年美國從13%降至11%,而中國則從1%提高至13%。 當然,很難想像中國會馬上認可資本自由流動,缺乏取代美國為世界穩定承擔責任的意圖和能力。 這種情況存在危機。1931年,在奧地利的銀行破産後,當時的軸心貨幣國英國缺乏防止危機波及的力量,而屬於世界第一經濟大國的美國則缺乏承擔責任的想法。「主導權的缺席」招致經濟收縮和條塊化,導致第二次世界大戰。這是經濟學者查爾斯·P·金德爾伯格總結的教訓──即1931 年5件引人注目事項:(1)英國沒有能力作為最後貸款人; (2) 美國不願意作為最後貸款人;(3)法國希望在政治上壓制奧地利和德國; (4) 1923年後德國的偏執狂,不能容忍一絲通脹; (5) 眾小國的不肯擔負責任。」。(見《
Manias, Panics, and Crashes-A History of Financial Crises》(瘋狂、驚恐和崩潰:金融危機史),第262頁)
英國《金融時報》2021/9/3日報導,具有傳奇色彩的前債券投資者
比爾•格羅斯稱現在購買美國政府債券是幾乎肯定賠錢的押注。近幾個月來,
美10年期國債殖利率大幅下跌,反映出全球債務價格強勁反彈,讓許多大投資者措手不及。2021/9/1日作為全球金融資產基準的
美10年期國債殖利率僅為1.292%(見下圖),遠低於2021/3月下旬1.75%的近期峰值。
比爾•格羅斯認為美聯儲宣佈最快於2021/10月會實行所謂的
錐形減購債券(taper)計畫─即逐漸縮小購債的規模,則當今水平的收益率「只會上升」,則10年期美國國債收益率將在未來12個月期間升至2%,導致投資者損失約3%。(見
昔日「債券之王」稱美國國債是「垃圾」)
「10年期美債實際收益率」也是市場觀看經濟前景的重要指標,若
美10年期國債殖利率走低,表示實際利率走低,名義利率也低,表示市場看低未來經濟前景,則美聯儲就要降息刺激經濟,更不敢加息及縮表。但若美國勞動力就業市場復甦,就業率上升,表示經濟前景將復甦,則美聯儲較敢放緩以低利率刺激經濟的政策,而實行加息與縮表,以抵抗通膨。
2022/2/5日,30年期通脹保值債券(TIPS)的收益率——代表30年期美國國債的實際收益率——自2021年6月以來首次升至零上方,如下圖):
據資料顯示,美國2021年GDP也才23.04萬億美元,30萬億美元美國債已經達到美國GDP的130%。對照日本國債已達GDP的260%,但因為日本國債的極低利率0.1%,日本政府償還國債利息壓力極低,暫無巨額國債危機。(
見觀念平台-當美國國債突破30兆後…)而相反的,美政府因新冠疫情爆發,啟動了巨大的財政激勵政策刺激經濟,無限QE的印刷美元,及發行國債,導致美國2022會計年度政府總支出約9.367萬億,而政府巨額債務利息支出約為0.410萬億(佔總支出約4.4%),如下圖:
英國《金融時報》於2022/2/17日 報導,美國債遭遇了自從2020/3月以來最嚴重的波動(如下圖),美國債市場波動率是美國債價格在特定時期內上漲或下跌的速度,飆高的波動率通常顯示高升的風險,這使得美國債投資者更難在這個全球最重要的22兆美元債券市場交易深具挑戰性。(見
美國國債波動性達到2020年3月以來最高點)
在低利率環境下,只要美國的
實際利率低於經濟(GDP)實際增速,
美國債的可持續性可以得到保障。然而一旦高
通脹維持,利率高於經濟(GDP)增速,對償債能力的擔心就會引發對美元的拋售,而一旦美元貶值,就會進一步加劇拋售而形成惡性循環。換言之,過於龐大的
美國債將破壞美國承擔國際安全資產提供者和保險人的角色。近期,美國財長葉倫對於各國減持
美國債的擔心即源於此。(見
「美元霸權」的另一面是什麼?)