《誰先愛上他的》並不是一部描述同志愛情故事主題的新片,然而,它在我眼中依然是同志電影中的佳作。這部電影的故事線以同志愛情故事為發展,亦在故事中融入了親子教養的省思,並以詼諧幽默的方式敘說一個複雜的社會議題與愛情故事。
電影《誰先愛上他的》以詼諧幽默的方式敘說一個複雜的社會議題與愛情故事,有時候我們會以為愛是佔有,如果能把心愛的人留在身邊,我們自然而然地都會認為自己擁有愛,不過當我看到劇中與男主角阿傑說出:「一萬年就是當你愛的人跟你說他想當正常人,然後離開了你,從那一天開始之後的每一天就是一萬年。」我簡直快要落淚,那種心酸又愛到深處無怨尤的情感令人為之動容。
我也想愛你,為什麼不可以?
那麼,什麼是「正常人」人呢?!坦白說,我不喜歡這個說法,因為我覺得社會不該視那些與大眾具有不同性向或個性的人為異類,甚至是去打擊他們,使他們成為弱勢,我們誰也無法確信自己哪一天不會變成弱勢的一方,這個社會理當需要更多包容,而非分化。
電影故事線以同志愛情故事為發展,然而,電影中阿傑的同性伴侶—宋正遠卻可能是為了社會認同而娶了妻子—劉三蓮,甚至育有一子。這個小三與小王的交鋒始於宋正遠死後的保險金;劉三蓮始終無法接受丈夫把保險金留給阿傑,而非兒子—呈希,看似在吵鬧爭執保險金的所有權,但其實我覺得一切都只是為了愛,只是那份愛扭曲地讓人看不清,也弄不明白,甚至臆測著如果就這麼搞懂了,會不會真相更讓人受傷?
同志之愛與男女之愛對我來說都有著相同的本質,如果以愛為核心,那麼,渺小的我們又何從自恃第高談闊論愛的是非對錯?
為何到了生命的最後才知道我愛你?
家家有本難念的經,每個家似乎都有一段可以好好述說的故事,就如同這部電影是以兒子呈希的視角去看待父母親,還有父親的同志外遇對象。如此穿鑿附會的劇情,不止談同志與社會關係,更帶著觀眾去思考青少年教養與家庭親子議題。
劇中的呈希為什麼會在離家出走後跑去阿傑家,而非其他地方?為什麼呈希的許多心裡話不願意對母親三蓮說,而是去對外人講述?這些人情感中很細膩的部分,我漸漸看著、看著越來越能同理劇中的三位靈魂人物,我並不覺得他們任何一位討人厭,反倒覺得那些看起來倔強卻是為了討愛的行為有些可愛又可憐。
《誰先愛上他的》這部電影有很多令人揪心的地方,就好比宋正遠為何會在生命末期選擇「去做自己」?既然都已經假裝成立了一個家,那為什麼不能一輩子假裝到底呢?
那個名為「愛」的東西會傷人,卻也能把人修好,那些糾結在心底的不甘心與愛恨情仇讓我明白了—人生活著果然不太容易,但若要指責社會沒給我們什麼之前,我期望自己能先做到對社會真誠友善,那份善意來自於對人類的尊重,而非滿足小我的私利。
一萬年就是當你愛的人跟你說他想當正常人,然後離開了你,從那一天開始之後的每一天就是一萬年。—《誰先愛上他的》
__________________________________________________________________________________
謝謝您在一日珍貴的時光中,撥空閱讀我的文章。如果您喜歡我的創作,期望您幫我點擊
小愛心及文章下方
綠色拍手按鈕,或成為
我的讚賞公民,鼓勵我持續創作。我將於方格子持續發布新文章,也歡迎您追蹤我的專題《
我們廚房的那些小事》及《
簡單又美好的生活練習》。祝福您日日好日,事事順心 : ) __________________________________________________________________________________