《誰先愛上他的》並不是一部描述同志愛情故事主題的新片，然而，它在我眼中依然是同志電影中的佳作。這部電影的故事線以同志愛情故事為發展，亦在故事中融入了親子教養的省思，並以詼諧幽默的方式敘說一個複雜的社會議題與愛情故事。
電影《誰先愛上他的》以詼諧幽默的方式敘說一個複雜的社會議題與愛情故事，有時候我們會以為愛是佔有，如果能把心愛的人留在身邊，我們自然而然地都會認為自己擁有愛，不過當我看到劇中與男主角阿傑說出：「一萬年就是當你愛的人跟你說他想當正常人，然後離開了你，從那一天開始之後的每一天就是一萬年。」我簡直快要落淚，那種心酸又愛到深處無怨尤的情感令人為之動容。
我也想愛你，為什麼不可以？
那麼，什麼是「正常人」人呢？！坦白說，我不喜歡這個說法，因為我覺得社會不該視那些與大眾具有不同性向或個性的人為異類，甚至是去打擊他們，使他們成為弱勢，我們誰也無法確信自己哪一天不會變成弱勢的一方，這個社會理當需要更多包容，而非分化。
電影故事線以同志愛情故事為發展，然而，電影中阿傑的同性伴侶—宋正遠卻可能是為了社會認同而娶了妻子—劉三蓮，甚至育有一子。這個小三與小王的交鋒始於宋正遠死後的保險金；劉三蓮始終無法接受丈夫把保險金留給阿傑，而非兒子—呈希，看似在吵鬧爭執保險金的所有權，但其實我覺得一切都只是為了愛，只是那份愛扭曲地讓人看不清，也弄不明白，甚至臆測著如果就這麼搞懂了，會不會真相更讓人受傷？同志之愛與男女之愛對我來說都有著相同的本質，如果以愛為核心，那麼，渺小的我們又何從自恃第高談闊論愛的是非對錯？
為何到了生命的最後才知道我愛你？
家家有本難念的經，每個家似乎都有一段可以好好述說的故事，就如同這部電影是以兒子呈希的視角去看待父母親，還有父親的同志外遇對象。如此穿鑿附會的劇情，不止談同志與社會關係，更帶著觀眾去思考青少年教養與家庭親子議題。
劇中的呈希為什麼會在離家出走後跑去阿傑家，而非其他地方？為什麼呈希的許多心裡話不願意對母親三蓮說，而是去對外人講述？這些人情感中很細膩的部分，我漸漸看著、看著越來越能同理劇中的三位靈魂人物，我並不覺得他們任何一位討人厭，反倒覺得那些看起來倔強卻是為了討愛的行為有些可愛又可憐。
《誰先愛上他的》這部電影有很多令人揪心的地方，就好比宋正遠為何會在生命末期選擇「去做自己」？既然都已經假裝成立了一個家，那為什麼不能一輩子假裝到底呢？
那個名為「愛」的東西會傷人，卻也能把人修好，那些糾結在心底的不甘心與愛恨情仇讓我明白了—人生活著果然不太容易，但若要指責社會沒給我們什麼之前，我期望自己能先做到對社會真誠友善，那份善意來自於對人類的尊重，而非滿足小我的私利。
一萬年就是當你愛的人跟你說他想當正常人，然後離開了你，從那一天開始之後的每一天就是一萬年。—《誰先愛上他的》
__________________________________________________________________________________
謝謝您在一日珍貴的時光中，撥空閱讀我的文章。如果您喜歡我的創作，期望您幫我點擊小愛心及文章下方綠色拍手按鈕，或成為我的讚賞公民，鼓勵我持續創作。我將於方格子持續發布新文章，也歡迎您追蹤我的專題《我們廚房的那些小事》及《簡單又美好的生活練習》。祝福您日日好日，事事順心 : ) __________________________________________________________________________________
