大叔與阿姨（趴水令）：活在十字路口的選擇（不看絕對後悔！）

人過中年似托缽，無常時刻都在

　　從小到大，有人教我們怎麼「求」學、怎麼「求」財、怎麼「求」職、「求」神拜佛……但幾乎沒人告訴我們應該放下「求取」、用雙手去創造人生。大多數的人把「期待」放在「別人」身上。於是一輩子欠了人情、壞了交情、傷了愛情………。

　　日子久了以後，手廢了，只剩下嘴。「人過中年似托缽」，不少人靠著「福報」硬撐，賴著長輩的遺產；靠祖先、爸爸的庇佑，只有舌頭不輸人。

　　在商業城市裡過活，很容易誤以為日子就一直按這樣「工作─領薪─花錢」的過了。今天搞張健身房的卡、明天弄個俱樂部的章……，卻沒體認到「無常」時刻都在發生，往往一回首工作沒了、青春不再、過去認為了不起的也不怎麼樣了。

與其做個領薪雞肋，不如找到需要你的地方

　　朋友好長一段時間的靜默，讓我誤以為火車進山洞時斷了訊。聽我說到這裡才回了一句：「那……到底該怎麼辦？」

　　「我離開報社後，公司還是運轉的很好，顯然這位置是隨時可以填補的。」我說。

　　既然相信人必有用，那就找到一個需要您的地方，苦一點、錢少一點又如何？總比做個「領薪雞肋」強，一旦淪為可有可無，就只有任人宰割了。我以前主跑黨政，在立法院十五年看了上百成千個立委，哪個不是眼看他蓋高樓、宴賓客、樓坍了？

　　話說回來，即便他們拼了命的表現、拳打腳踢，你我又能記得幾個？

活著的價值是做好一件自利、利他的事

　　「所以……我們做的都沒意義？」他問。

　　我搖頭引發的旋風應該整節車廂都感受得到。希望自己過得好、家人過得好怎麼會沒意義？只是在吃喝、溫飽、安全之外，多半的人把「愛和自我實現」的標準訂在物質的滿足。

「不然呢？」電話那頭訊號斷斷續續。

　　「你知道趙文正嗎？撿回收的，他有五個孩子，鄰居揶揄他著活得跟狗一樣，家裡又髒又亂，直到新聞報導出來，30年，堅持用2/3的收入去幫助弱勢孩子，總共是400萬新台幣。他得到了國際獎項，也贏回所有人的尊重。

400萬，你我賺不到嗎？差不多的台北人一輩子可以賺個上千萬跑不掉，但有誰想到做一件自利、利他的事？」對方又靜默了。

　　知道我為何裸辭，傻傻的就放掉台北一切，回高雄重新開始嗎？

不就為了追求一個價值，能微笑離開嗎？

　　「是啊，我為了「八八水災」看到的傷痛就辭了工作，那時甚至不知道回來做什麼。做個小記者，我既沒錢也沒地，只有老爸、老媽和家人挺著走。

　　十一年下來，不敢談成就，但總算對得起所學和承諾。拿了個芬蘭世界教育創新獎、全家也得到七座國內教育貢獻獎。我慶幸，孩子沒走歪；也欣慰，能陪著父母走完人生最後一程；沒給他們丟臉、漏氣。」講到自己都想哭了……

　　平靜了一下心情，繼續說：「走著走著才發現，台灣零負評的不是林志玲，是賣菜的陳樹菊、賣便當的莊朱玉女、撿回收的趙文正，還有擦反光鏡的張秀雄（叫張○雄的肯定都是好人！）」

　　一個多小時的對話，感覺不是在勸世，反而是在自我追憶。十多年來也沒回頭去算過「成就」或是「產值」，就這樣傻傻的做、笨笨的走。

　　列車慢範靠近高雄火車站，眾人依序下了車，我也背起包包走向月台，想想人活著，不就這樣來來去去，為了一個價值，最後微笑離開嗎？