評審的隨想

閱讀時間約 5 分鐘
前幾天擔任一個紀錄片比賽的評審,因為疫情,與另外二位評審,沈可尚導演及黃慧偵導演就在線上討論,雖然有幾部片子彼此有不同看法,但是討論後,大家還是很開心地接受最後的結果。
我蠻喜歡這種有充分時間討論的評比,因為可以從其他評審那裡學到不少東西──他們怎麼會用這個角度看?我怎麼沒有發現這個優點或缺點……經過彼此的說明與分享,然後就為自己喜歡的作品辯護拉票,然後再經多輪投票,選出最具共識的作品。
最無聊的就是將所有評審打的分數加總平均,然後就依分數來排名,這種沒有討論的評比,尤其若是評審打的分數是不公開的,很容易有問題。若再加上打的是以一百分為級距的,更是不公平,最好是每個評審用排序,或幾個級距等第來打,比較不會因某的人的極端好惡而有落差。
比如說,我曾經看過一篇文章寫到某個補助案的徵選。從一百多件申請案要選出十件給予獎助金,由幾位位評審以百分位打分數。結果有位評審給跟他有關係的五件申請案打100分,其他都打0分,如此一來,不管其他評審怎麼打分數,他屬意的案子絕對可以通過。
這個評比沒有安排討論,各評審把評分表交給主辦單位,就直接公布入選名單,後來是承辦的人員實在看不過去,透露給其他評審,才揭發此事。結果那位有私心的評審還振振有詞,說他是依規則評比,完全合法,反而一狀提告那位洩漏的承辦人員「瀆職洩漏公務機密」
我想這應該是特例,二十多年來平均每年幾十次的評審經驗裡,我從來沒碰過敢那麼囂張又離譜的評審,但是不管任何比賽,只要有某位評審對某個競賽單位或作品有強烈偏好,的確多多少少會左右最後的評審結果。
不過,只要給予評審有時間討論,每個人都要說明為什麼會覺得這個作品好,你為什麼把另一件作品打那麼低,只要你能說出一套道理,不管別人是否能接受你的觀點,只要有充分討論,我覺得就會比較公平。
當評審也可以是一種專業?──寫於2007.06.13
  自從有機會開始担任評番之後,才發現原來我們這個世界竟然對於從一堆人事物中挑選出一些優勝者的需求是那樣的高!正如同開始担任委員之後,才知道台灣從中央到地方竟然存在著各式各樣種類繁多得令人匪疑所思的無盡量委員會。
  前天整天沒有進診所看診賺錢養家活口,因為有五場邀約,計有二個評審,二個會議及一場聚餐。
  這些年來,每年不得不參加的活動或會議(甚至是演講)次數都很難估計了,除此之外,連應邀担任評審的次數,每年若沒有上百次,三、五十次總是有的,相較於其他的會議或活動,我還算喜歡當評審,尤其是那種不同領域,而且必須看許多資料的我更喜歡,比如說論文獎助的評審,或是圖書金鼎獎的評審。
  跨領域又須看許多資料,雖然較累,但是可以被逼著接觸與學習許多東西,尤其通常担任評審的人,(除了我之外)大概都是該領域的頂尖專家或權威,因此在跟著他們一起討論時是大好的受教機會(單從他們能在相同資料中看出了那些我沒有看到的觀點,這樣的學習就物超所值了!)
  老實說,我不知道林林總總的獎項主辦單位為何會邀請我,(我從來也不會為這點費心,因為既然別人敢邀請,表示我應該是符合他們想像中的資格吧?),不過,假如當評審也可以是一種專業的話,我想我至少是公正沒有人情包袱或利害關係的(哈!我交往單純,不參加應酬),另外,我也還算是認真的人,會把該閱讀研究的資料仔細看完的(反正平常我就很喜歡看雜七雜八的書)。
  記得以前寫過一篇文章,形容自己是個『東張西望夢想顛倒』的人,這十多年,雖然主要參與的公益團體是生態環保方面,但是總是自己以為還是個『文藝青年』,平常真正喜歡的是文化藝術類的領域(這一年我常開玩笑說,卸任荒野理事長之後,我就可以從環保及運動界人士轉型為藝文界人士)。不過話又說回來,其實我始終不贊成把人文與自然這樣區分成似乎兩種不同專業,總覺得世間萬物是息息相關、環環相扣的,專業的分類愈細,反而會失掉整體的視野與屬於人的温度。
當評審的好處-寫於2013.09.06
最近忙著看一大堆資料稿件與書籍,因為幾個評審剛好最近都要結案,幸好這些獎項都是不同內容,可以互為調劑。
  其中一個是徵文比賽,近五百篇稿子看得頭昏眼花;另一個是文化部的中小學優良讀物推薦,也是一下子要看好幾百本書;另外是卓越新聞獎的評選,還有就是教育部教育研究院針對老師教案的徵選。
  這些必須研讀一大堆資料的評審雖然耗時間,但是我還蠻喜歡這種任務,因為可以強迫自己在一定時間內完整了解一整個或許我們不見得那麼熟悉的領域,比如說,平常不太看電視的我,當金鐘獎評審時,就必須在一、二個月內看完一整年度所有電視頻道比較優秀的節目,也像各種圖書獎項的評審一樣,我也可以趁機綜觀台灣整個年度出版書籍的現況。
  而且評審還有一個最大好處,就是與其他評審開會討論時,可以從不同評審的不同觀點,不同視野裏學到很多東西,這些與專家的互動都是千金也難買的機會啊!
  因此,這些年,只要有人邀請我當評審,只要我排得出時間,我幾乎都會答應,不管是什麼獎項的評審,而且若是平常我比較少接觸的領域,反而是我最求之不得的大好機會呢!
為什麼會看到廣告
    avatar-img
    1.5K會員
    2.1K內容數
    隨著歲月遞變,我自己還是有些主題想比較有系統地寫,另一方面也知道自己需要外力督促,不然恐怕會沉溺在書本裡,懶得動筆。剛好vocus找我進來寫作,或許對我而言,這是個好機會,可以更有效率地把幾個主題整理出來。
    留言0
    查看全部
    avatar-img
    發表第一個留言支持創作者!
    李偉文的沙龍 的其他內容
    毛澤東曾經名列世界十大詩人,他寫過一首詞:    沁園春 雪 一九三六年二月     北國風光,千里冰封,萬里雪飄。   望長城內外,惟余莽莽,   大河上下,頓失滔滔,   山舞銀蛇,原馳蜡象,欲與天公試比高。   須晴日,看紅裝素裹,分外妖嬌。   江山如此多嬌,引無數英雄竟折腰。   惜秦皇漢
     曾經,我們以為,新科技的使用,會帶來更多的閒暇,更豐盛的物質,使我們更快樂.更幸福。  可是事實上,結果是每個人卻工作時間愈來愈長,壓力愈來愈高,對未來愈來愈焦慮。   這是因為我們處在資本主義制度下的消費時代。這種以叢林法則的競爭,抵銷了科技進步帶給個人的好處。比如說,企業在競爭下,唯有想盡辦法
     今天下午參加台灣永續獎的評審會議,這是我連續第七年擔任評審,由台灣永續能源基金會與台灣企業永續學院辦的台灣永續獎,已進入第14屆。 台灣好幾個機構都有主辦企業社會責任相關的評比,但是從台灣永續獎參賽企業一年一年增加,也可以知道這個議題已經普遍成為企業的核心競爭力了(這些年參賽企業的市值,已近台灣全
    熊雖然幾乎可以算是陸地上最強壯的動物,在牠的生活圈裏是沒有天敵的,但是牠的模樣可愛,一直是孩子最喜歡的絨毛玩具,尤其是白白一臉無辜狀的北極熊,所有人一見就很難忘記!   這部「極地熊寶貝」裏的小北極熊拿努更是惹人憐愛,這部影片由美國國家地理協會製作,導演整整拍了十五年,從八百多小時的影像中剪輯出8
    (六)終章──幸福是一種選擇  一個人自認快樂與否有三種決定因素:幸福設定點,生活環境以及意向活動。  幸福設定點決定了將近一半的快樂因素,這跟個人特質一樣,會隨著一個人成長成熟而變得穩定,可以說是先天的因素。  生活環境只佔百分之十快樂與否的決定因素。生活環境包括了正面或負面的事件(一個快樂或受創
     (五)合──興趣與熱情是幸福的助燃劑  很多人在職時因為工作壓力太大,下班後只想窩在沙發上看電視,假日也在補眠跟購物中度過,沒有閒情逸致培養業餘興趣或參加社團,整個人就會對什麼都沒有興致,整天盯著電視看,失去生活的熱情。  繪畫大師畢卡索曾經說過一句很有意思的話:「我花了很多年的時間,才變得年輕!
    毛澤東曾經名列世界十大詩人,他寫過一首詞:    沁園春 雪 一九三六年二月     北國風光,千里冰封,萬里雪飄。   望長城內外,惟余莽莽,   大河上下,頓失滔滔,   山舞銀蛇,原馳蜡象,欲與天公試比高。   須晴日,看紅裝素裹,分外妖嬌。   江山如此多嬌,引無數英雄竟折腰。   惜秦皇漢
     曾經,我們以為,新科技的使用,會帶來更多的閒暇,更豐盛的物質,使我們更快樂.更幸福。  可是事實上,結果是每個人卻工作時間愈來愈長,壓力愈來愈高,對未來愈來愈焦慮。   這是因為我們處在資本主義制度下的消費時代。這種以叢林法則的競爭,抵銷了科技進步帶給個人的好處。比如說,企業在競爭下,唯有想盡辦法
     今天下午參加台灣永續獎的評審會議,這是我連續第七年擔任評審,由台灣永續能源基金會與台灣企業永續學院辦的台灣永續獎,已進入第14屆。 台灣好幾個機構都有主辦企業社會責任相關的評比,但是從台灣永續獎參賽企業一年一年增加,也可以知道這個議題已經普遍成為企業的核心競爭力了(這些年參賽企業的市值,已近台灣全
    熊雖然幾乎可以算是陸地上最強壯的動物,在牠的生活圈裏是沒有天敵的,但是牠的模樣可愛,一直是孩子最喜歡的絨毛玩具,尤其是白白一臉無辜狀的北極熊,所有人一見就很難忘記!   這部「極地熊寶貝」裏的小北極熊拿努更是惹人憐愛,這部影片由美國國家地理協會製作,導演整整拍了十五年,從八百多小時的影像中剪輯出8
    (六)終章──幸福是一種選擇  一個人自認快樂與否有三種決定因素:幸福設定點,生活環境以及意向活動。  幸福設定點決定了將近一半的快樂因素,這跟個人特質一樣,會隨著一個人成長成熟而變得穩定,可以說是先天的因素。  生活環境只佔百分之十快樂與否的決定因素。生活環境包括了正面或負面的事件(一個快樂或受創
     (五)合──興趣與熱情是幸福的助燃劑  很多人在職時因為工作壓力太大,下班後只想窩在沙發上看電視,假日也在補眠跟購物中度過,沒有閒情逸致培養業餘興趣或參加社團,整個人就會對什麼都沒有興致,整天盯著電視看,失去生活的熱情。  繪畫大師畢卡索曾經說過一句很有意思的話:「我花了很多年的時間,才變得年輕!
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
    Thumbnail
      2023年時就在說「今年強的很多喔」,期待名單裡出現一片美麗的廝殺,不過感覺今年的金漫獎與其說關注在漫畫本身,不如說關注漫畫的價值性,讓人有種「總體該從何評選比較」的艱困選擇障礙。   金漫獎的精神是什麼呢──或許已經是時候近一步去問了:如果我們撕下臺灣產製的標籤,對臺灣來說,漫畫是什麼呢?
    同儕審查「peer-reviewed」在學術世界扮演著不可或缺的角色,它是確保學術研究品質的重要保障,也是實現學術成果有效傳播的關鍵機制。當研究人員準備將他們的成果發表到學術期刊或會議上時,同儕審查便成為他們面對的第一道關卡。 一、期刊論文審查流程 期刊編輯會根據同儕審查提出的建議、期刊宗旨
    Thumbnail
      在平均7天寫一篇評論的生活,評論已與生活不可劃分。然而,為何需要評論?評論有標準嗎?評論與作品是什麼樣的關係?作品的評論與時事評論又有何差異?而評論作為自我辯證的運動,其運動對生活又產生了什麼樣的影響? 評論與作品的關係:   當我們閱讀一件作品時,所看到的、感受到的都不同,
    Thumbnail
    在寫作戲劇、動漫、圖文等方向時,評論分析與感想心得至關重要。本文探討了戲劇評論的不同層次,並提供了寫作戲劇評論的建議。
    有些服務建議書或投資計畫書送審後, 經主辦機構專家評審, 會形成正式的評審意見, 有些認真負責的專家, 還會將其個人意見以書面形式提交   如何準確高效地回復專家評審意見, 是一門嚴謹的專業技巧, 意見修改回復對照表若寫得好, 複核人員從表中就能看出報告修改情況, 根本不用再去對
    其實老早,就在思考的一個問題,如果這世界上沒有影評人會怎麼樣?  
    Thumbnail
    藝術作品的評價一直是一個引人深思的議題,引發了一場關於主觀和客觀的辯論。當我們談到一部電影、一首音樂、或是一幅畫時,評價的準則似乎因人而異,使得好與壞的定義在藝術領域中變得模糊不清。這引出了一個關鍵問題:作品的評價究竟是主觀還是客觀?
    去年底開始聽到一些社大談到評鑑時,被胡亂指正的狀態,沒想到這個狀態一直延續到最近的其他社大業務! 過去就知道有幾個縣市,因為縣市政府所組成的社大審議會,以及所聘任的評鑑委員,主要是以學者為主,因此,總是給一些不務實際的建議,譬如,最常看到的就是嚴格要求學術、生活藝能及社團等,課程三大分類的開課
    Thumbnail
    嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
    Thumbnail
      2023年時就在說「今年強的很多喔」,期待名單裡出現一片美麗的廝殺,不過感覺今年的金漫獎與其說關注在漫畫本身,不如說關注漫畫的價值性,讓人有種「總體該從何評選比較」的艱困選擇障礙。   金漫獎的精神是什麼呢──或許已經是時候近一步去問了:如果我們撕下臺灣產製的標籤,對臺灣來說,漫畫是什麼呢?
    同儕審查「peer-reviewed」在學術世界扮演著不可或缺的角色,它是確保學術研究品質的重要保障,也是實現學術成果有效傳播的關鍵機制。當研究人員準備將他們的成果發表到學術期刊或會議上時,同儕審查便成為他們面對的第一道關卡。 一、期刊論文審查流程 期刊編輯會根據同儕審查提出的建議、期刊宗旨
    Thumbnail
      在平均7天寫一篇評論的生活,評論已與生活不可劃分。然而,為何需要評論?評論有標準嗎?評論與作品是什麼樣的關係?作品的評論與時事評論又有何差異?而評論作為自我辯證的運動,其運動對生活又產生了什麼樣的影響? 評論與作品的關係:   當我們閱讀一件作品時,所看到的、感受到的都不同,
    Thumbnail
    在寫作戲劇、動漫、圖文等方向時,評論分析與感想心得至關重要。本文探討了戲劇評論的不同層次,並提供了寫作戲劇評論的建議。
    有些服務建議書或投資計畫書送審後, 經主辦機構專家評審, 會形成正式的評審意見, 有些認真負責的專家, 還會將其個人意見以書面形式提交   如何準確高效地回復專家評審意見, 是一門嚴謹的專業技巧, 意見修改回復對照表若寫得好, 複核人員從表中就能看出報告修改情況, 根本不用再去對
    其實老早,就在思考的一個問題,如果這世界上沒有影評人會怎麼樣?  
    Thumbnail
    藝術作品的評價一直是一個引人深思的議題,引發了一場關於主觀和客觀的辯論。當我們談到一部電影、一首音樂、或是一幅畫時,評價的準則似乎因人而異,使得好與壞的定義在藝術領域中變得模糊不清。這引出了一個關鍵問題:作品的評價究竟是主觀還是客觀?
    去年底開始聽到一些社大談到評鑑時,被胡亂指正的狀態,沒想到這個狀態一直延續到最近的其他社大業務! 過去就知道有幾個縣市,因為縣市政府所組成的社大審議會,以及所聘任的評鑑委員,主要是以學者為主,因此,總是給一些不務實際的建議,譬如,最常看到的就是嚴格要求學術、生活藝能及社團等,課程三大分類的開課