被殖民的民族並不孤立。儘管殖民主義盡其所能設下阻礙，但其邊境仍開放於各種新觀念，同時也呼應於外面世界的各種變動。
—法農（Frantz Fanon）
方格精選
「同為世界的弱小民族」聖雄甘地，如何作為1920 年代臺灣的世界想像座標？
更新於 發佈於 閱讀時間約 9 分鐘
作者：陳偉智
本文節選自觀臺灣第51期：起造新世界，由「故事：寫給所有人的歷史」編撰，國立臺灣歷史博物館出版，現正熱銷中！
日治時期使用漢字臺語表音來音譯外國人名和地名，將甘地譯為「顏智」（Gân-tì），為方便讀者閱讀，本文除史料引用外皆用甘地。
治警事件與聖雄甘地
1920 年代臺灣的文化與社會運動，受到同時代的各種思潮及他國重大事件的啟發與影響，也在這種同時代的時間感下，參與了世界。臺灣在 1920 年代開始的各種思潮與運動，在新的時間―空間概念下，重新認識世界與歷史，這些思潮與運動從來不只是臺灣的地方事件而已，而是具有自覺的，高度意識到同時代世界各地狀況的世界史事件。
1923 年 12 月 16 日，臺灣總督府以違反治安警察法的結社禁止命令，全島性的逮捕、檢舉參與臺灣議會期成同盟會的成員。此次治警事件，雖然在求刑上是輕刑，但很明顯的是臺灣總督府試圖透過法律手段阻止臺灣人政治活動的發展。當然，事件並沒有摧毀臺灣人的反抗，反而更加深化了反殖民運動。
在治警事件的法庭控辯攻防過程中，發生了一段插曲。臺北地方法院檢察官長三好一八在 1924 年 8 月 1 日，一審進行的第四日，在法庭上提出的控訴狀中，提出了與此一結社禁止違反案件毫無關連的政治陳述：
印度英國的治下，150 年始有付與自治權，臺灣於日本領臺後不過 25 年，即得自治權。但是印度能夠受得自治權有相當的理由。大戰當時印度對英國非常盡忠誠，致於 1919 年 12 月，始得設立中央議會州議會，被告中多有崇拜印度的顏智，現臺北港町文化協會的讀報社，有揭顏智的寫真。而顏智是親英主義的人，南阿弗利加戰爭的時候，有受勳章。他反抗英國，別有相當的理由。被告等不學其善處，獨效其惡處，是真不解顏智的為人，必先有相當的誠意向本國盡力，若不見容然後可似顏智的憤怒。現在臺灣可稱如顏智的人物，只有辜顯榮一人可以當的。
三好一八檢察官長，以臺灣人景仰的印度聖哲甘地為例，希望臺灣人能「學其善處」。而這裡的「善處」，指的是甘地在南非波爾戰爭、祖魯戰爭與第一次世界大戰時，組織印度救護隊等戰爭動員活動，支援英國。據此，三好一八稱臺灣人所崇拜的印度獨立運動領導人甘地為「親英主義」者。並指稱若以「相當的誠意向本國盡力」的表現來看，臺灣「可以稱如顏智的人物，只有辜顯榮一人可以當的。」其中三好一八提到的辜顯榮（1866-1937），是在 1895 年協助日本接收臺北城有功的人物，並因此獲得日本政府贈勳，在日本統治下成為士紳，還接受不少總督府給予的專賣特權，是當時協力者的代表。1923 年並在總督府的授意下，與其他協力者士紳組織了公益會，用以抗衡臺灣文化協會，公開指摘議會請願運動並非臺灣人全體的意願。
協力者或反抗者
三好一八檢察官並非不清楚甘地在第一次世界大戰後領導的印度反抗運動（即在控詞中所謂的臺灣人「效其惡處」）的主張，但是卻將英國統治下殖民地的政治權利的獲得，視為加上了時間的因素（統治 150 年之後）以及對母國協力後的政治交換的結果。印度的例子，在日本殖民者眼中，反而變成了論述臺灣的「要求權利的民眾運動」，在「民情」尚未成熟的時間落差的設定中，還未具備資格的參照。
甘地在殖民者眼中，變成了一個親英主義的殖民協力者，並且被比附為日本殖民地當局所培養的臺灣協力者辜顯榮。這樣的類比，在審判的進行中，立即遭遇到辯護律師與被告的反駁，除了在法庭中表示反對之外，也成為在法庭外臺灣人諷刺殖民者與協力者的題材。例如《臺灣民報》立即以「最近我們臺灣也出了一個顏智，但是印度的真顏智，乃是自由神，臺灣的假顏智，卻是太平犬」加以諷刺。同時民間輿論也有「辜顯榮比顏智／蕃薯簽比魚翅／破尿壺比玉器」呈現醜陋與崇高對比的熟語流傳。
環繞在三好一八檢察官長的控詞中提出的「印度甘地＝協力者＝臺灣辜顯榮」成為治警事件中的一個語言行動的插曲。這一個語言行動，表面上看起來與原先的起訴目的違反結社禁止令無關，更不單單只是殖民者對「甘地」事蹟與形象擇其所好的挪用而已，其目的在於更進一步地爭奪已經在臺灣反殖民運動的政治論述中，作為反抗者形象而被尊崇的「甘地」此一符號，在殖民地的論述空間中的表述意義。換言之，「甘地」變成了日本人與臺灣人互相競爭其所代表意義的場所。殖民者希望在「印度甘地＝反殖民運動」的臺灣人反抗政治論述中，以「印度甘地＝協力者＝臺灣辜顯榮」這種透過直喻的語言效果發揮轉喻功能的語言行動，試圖在論述中透過符號意義的否定對抗性置換，推翻臺灣人反殖民運動的論理。
「弱小民族」的自覺
此外，這個插曲之所以成立，是建立在臺灣人反殖民運動自1920年代初期以來，透過對其他同屬殖民地、半殖民地的「弱小民族」的關注，而形成的同屬世界弱小民族的自我認同，與同命運的位置的歷史自覺，「甘地」正是呈現這種弱小民族的世界史位置的自覺的參照座標之一。
類似的人物或是弱小民族的符號，在當時臺灣人的政治與社會論述中，常見的如孫中山、列寧（Le-Leng=Lenin，禮寧）、凱末爾（Kemal，ケマル）等人物，或是土耳其、波斯、愛爾蘭（Ai-Lan=Ireland，愛蘭）、菲律賓、朝鮮、中國等地方或民族。
臺灣的反殖民運動中，一個認同自己與同樣命運的弱者的「弱小民族」論，就在這樣的歷史情境中登場。
臺灣人反殖民運動在 1920 年代展開的社會政治運動中，從聯合戰線到分裂成左右派，進一步形成各自有不同解放構想的政治社會運動團體，從要求地方自治，到無政府主義運動乃至組織臺灣共產黨等，在短短的十年內百花齊放。運動團體雖因種種因素而分化，運動所要求的目的也未必完成，但這些跨越左右光譜的結社與運動，可說都是臺灣人在當時追求一個更好的未來的摸索與嘗試，更也是立基於世界的「弱小民族」的自覺、訴求同時間的政治的不同表現形式。不論其達成是在帝國範疇之內要求平等的公民權的改革（如設立臺灣議會、民眾黨或地方自治運動）；或是試圖達成空間上在目前帝國政治經濟體系之外，與時間上在當下時間點之後的獨立與解放（如無政府主義與臺灣共產黨）。
1920 年代的臺灣人反殖民運動不單只是臺灣的地方事件，而是具有世界史意義，作為全球「弱小民族」一份子的解放運動。除了治警事件中的「甘地」插曲外，當時在《臺灣青年》刊物上也有用英語寫下「As Japan is the England of the Far East, so is Formosa the Ireland of the Far East.」（KC生，1923年）的宣言，直指若日本是東方的英國，則臺灣是東方的愛爾蘭，表現了在諸帝國與各殖民地換喻比較中自覺的臺灣位置的世界想像。更重要的是，在當時展開的社會與政治論述中，頻繁地將臺灣的現狀與世界各殖民地或半殖民地的諸「弱小民族」情況互相參照比較的同時代性。
臺灣的未來想像
在 100 年前第一次世界大戰的衝擊與戰後秩序的重建中，從臺灣議會請願運動與臺灣文化協會的成立開始，開啟了當時臺灣人作為「弱小民族」一系列不斷地追求新的時間與新的世界的改造構想與嘗試。100年之後的今天，臺灣早已不在帝國的統治體制之下，雖也從「弱小民族」逐漸變成一個民主國家，但仍存在於戰後長期的東西冷戰對峙的前沿地帶，甚至位處於諸帝國的夾縫中，更有全球資本主義，以及持續擴散的全球疫情的衝擊。
當代的我們，似乎又面臨了舊的世界已成廢墟、未來的世界樣貌仍未明朗的狀態。而這似乎也應驗了百年前臺灣文化協會對於世界改造的歷史性預示：「世界上百般的制度，都是進化上的過程……（中略）個人、國家、社會都是很不完全不固定的東西。那麼今日想的很合理的事情，明日或者就不合理了」。屬於我們這個時代的未來與新世界的想像是什麼呢？百年前曾經有過的作為弱小民族的臺灣的思想與行動的實踐，對當代的臺灣以及之後的未來，或許會有一定的參考價值吧。
本文根據作者先前研究改寫，見陳偉智，〈台湾における「顏智」：一九二○年代台湾反植民運動における国際主義の契機〉,《中国 21》36（2012），頁：209-226。
（本文作者為中央研究院臺灣史研究所助研究員）
❐ History does not repeat itself, but it does rhyme.＃故事ê文協百年檔案夾 📁 去年疫情爆發以後，我們才發現，小小的臺灣也能和世界共存共榮，擁有自己的一席之地，這和百年前臺灣文化協會成立的初衷不謀而合。這個月，故事將帶你一起認識那個熱血澎湃，啟蒙臺灣人的 1920 年代。
適逢臺灣文化協會百年，我們將視角拉回1920年代：一戰終結，各地革命與自由獨立思潮卻更加洶湧的特殊時刻。當時的臺灣人看著世界的變化，躍躍欲試的想改變這片土地，也與世界上的弱小民族的有所共感。本期「起造新世界」回顧第一代臺灣文化人的使命，以及1920年代的世界局勢，與踏行在世界思潮沃土之上的前輩並進。迎向下一個百年的臺灣人，或能得到實踐的勇氣與熱情，再度脫胎換骨。
為什麼會看到廣告
105會員
64內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
臺灣議會設置請願運動
臺灣議會設置請願運動發生於20世紀上半葉的臺灣日治時期，是由新民會發起，向日本帝國議會爭取在臺灣設置自治議會的政治運動；該運動是臺灣對日本統治從武力反抗轉為近代式政治運動的轉捩點，也是日治時期歷時最久、規模最大的政治運動。其起源可追溯至1918年的《六三法》撤廢運動，但林呈祿
國文老師批評臺灣108課綱刪減文言文的比重，本集許律師將從課綱爭議檢視教育與法律的關係，並從歷史的角度談臺灣課綱的沿革。討論課綱調整是純粹政治問題還是涉及法律問題，並探討課程綱要的發展及對教育問題的全面性考察。
臺灣保甲制度
臺灣在清治時期便有隨其他省份實施保甲制度。
台灣在日本統治時期台灣總督府警察機構用來控制臺灣社會的制度也稱作保甲制度。起源於1899年5月8日拂曉，以陳秋菊為首的700名抗日人士，襲擊台北城、大稻埕。民政長官後藤新平召商人辜顯榮來商量鎮壓抗日與匪徒勢力之策。辜顯榮貢獻的「治匪」策，
以在威權時期因為書信結合的異國婚姻為核心，延伸至北部泰雅族的歷史，與他們在白色恐怖所面臨的困境，儘管是外來者的視角，卻因為語言的接近性，或許更觸及了台灣研究所缺乏的核心內容。
臺灣民主國
甲午戰爭後，大清國欽差大臣李鴻章代表清廷割讓臺灣給大日本帝國。清政府將臺灣割讓給日本的決定，在許多臺灣住民中引起不滿，時稱「紳民奔走相告，聚哭於市」，希望清政府改變態度。1895年5月25日，臺灣人民宣佈脫離大清國成立「臺灣民主國」，推舉原巡撫唐景崧為大總統、劉永福為大將軍、李秉瑞為軍
治臺後期
清廷對臺灣的消極態度一直要到19世紀中葉才改變，其原因是由於國際環境的改變。第一次鴉片戰爭後，歐洲勢力衝擊著清帝國統治下的台灣。第二次鴉片戰爭後，清政府同意讓臺灣開港通商（安平、淡水），不久又開放打狗和雞籠二港。此後，臺灣的對外貿易相當熱絡，臺灣盛產的茶、蔗糖和樟腦大量出口，這增加了就業
中國近代戰敗後，其內政受到列強極大的干預和限制。這被近現代中國人視為極大的恥辱。這帶來兩種主要的對外部世界的反應。一種意識到應該向更發達的國家學習，主要就是向西方國家學習，學習它們先進的技術；以追趕上發達國家，從而擺脫列強對中國事務的干預和影響。這種反應首先表現在清王朝1861年至1895年間開展的
400年來，不管荷據、日據、抗共，台灣的靈魂記憶都不會忘記為追求真正的自由而努力，我們的靈魂也真的就是那麼友善、真誠熱情、照顧弱勢、健保照護制度完善，這不正是台灣的價值？我們開放給全球，發自靈魂的真愛，也就是「親民文化」！
再次回到1970年代，1970年代是戰後台灣文學研究重要的階段，但在戒嚴、白色恐怖時期，「台灣文學」──就算當時不是所謂「台獨」，仍舊具備主體意識、台灣意識，如何才能夠被當局允許？
或許問另一個問題就可以理解：「為什麼談台灣文學研究會自楊逵和鍾理和，以及日治時期開始？」
本研究比較韓國與臺灣民主化運動的歷程，從人民對威權政府的抗議、政府的鎮壓過程，以及轉型正義的興起等方面進行深入分析。研究發現，韓國透過制定特別法對加害者進行清算，以懲治與補償的方式實踐轉型正義；而臺灣則採取賠償被害者而不追究加害者的方式。兩國須思量如何實踐轉型正義，並減緩過程中所帶來的傷害。
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
臺灣議會設置請願運動
臺灣議會設置請願運動發生於20世紀上半葉的臺灣日治時期，是由新民會發起，向日本帝國議會爭取在臺灣設置自治議會的政治運動；該運動是臺灣對日本統治從武力反抗轉為近代式政治運動的轉捩點，也是日治時期歷時最久、規模最大的政治運動。其起源可追溯至1918年的《六三法》撤廢運動，但林呈祿
國文老師批評臺灣108課綱刪減文言文的比重，本集許律師將從課綱爭議檢視教育與法律的關係，並從歷史的角度談臺灣課綱的沿革。討論課綱調整是純粹政治問題還是涉及法律問題，並探討課程綱要的發展及對教育問題的全面性考察。
臺灣保甲制度
臺灣在清治時期便有隨其他省份實施保甲制度。
台灣在日本統治時期台灣總督府警察機構用來控制臺灣社會的制度也稱作保甲制度。起源於1899年5月8日拂曉，以陳秋菊為首的700名抗日人士，襲擊台北城、大稻埕。民政長官後藤新平召商人辜顯榮來商量鎮壓抗日與匪徒勢力之策。辜顯榮貢獻的「治匪」策，
以在威權時期因為書信結合的異國婚姻為核心，延伸至北部泰雅族的歷史，與他們在白色恐怖所面臨的困境，儘管是外來者的視角，卻因為語言的接近性，或許更觸及了台灣研究所缺乏的核心內容。
臺灣民主國
甲午戰爭後，大清國欽差大臣李鴻章代表清廷割讓臺灣給大日本帝國。清政府將臺灣割讓給日本的決定，在許多臺灣住民中引起不滿，時稱「紳民奔走相告，聚哭於市」，希望清政府改變態度。1895年5月25日，臺灣人民宣佈脫離大清國成立「臺灣民主國」，推舉原巡撫唐景崧為大總統、劉永福為大將軍、李秉瑞為軍
治臺後期
清廷對臺灣的消極態度一直要到19世紀中葉才改變，其原因是由於國際環境的改變。第一次鴉片戰爭後，歐洲勢力衝擊著清帝國統治下的台灣。第二次鴉片戰爭後，清政府同意讓臺灣開港通商（安平、淡水），不久又開放打狗和雞籠二港。此後，臺灣的對外貿易相當熱絡，臺灣盛產的茶、蔗糖和樟腦大量出口，這增加了就業
中國近代戰敗後，其內政受到列強極大的干預和限制。這被近現代中國人視為極大的恥辱。這帶來兩種主要的對外部世界的反應。一種意識到應該向更發達的國家學習，主要就是向西方國家學習，學習它們先進的技術；以追趕上發達國家，從而擺脫列強對中國事務的干預和影響。這種反應首先表現在清王朝1861年至1895年間開展的
400年來，不管荷據、日據、抗共，台灣的靈魂記憶都不會忘記為追求真正的自由而努力，我們的靈魂也真的就是那麼友善、真誠熱情、照顧弱勢、健保照護制度完善，這不正是台灣的價值？我們開放給全球，發自靈魂的真愛，也就是「親民文化」！
再次回到1970年代，1970年代是戰後台灣文學研究重要的階段，但在戒嚴、白色恐怖時期，「台灣文學」──就算當時不是所謂「台獨」，仍舊具備主體意識、台灣意識，如何才能夠被當局允許？
或許問另一個問題就可以理解：「為什麼談台灣文學研究會自楊逵和鍾理和，以及日治時期開始？」
本研究比較韓國與臺灣民主化運動的歷程，從人民對威權政府的抗議、政府的鎮壓過程，以及轉型正義的興起等方面進行深入分析。研究發現，韓國透過制定特別法對加害者進行清算，以懲治與補償的方式實踐轉型正義；而臺灣則採取賠償被害者而不追究加害者的方式。兩國須思量如何實踐轉型正義，並減緩過程中所帶來的傷害。