如果那天留下會怎樣

閱讀時間約 5 分鐘

這只是筆記我的另一份工作,關係教練的諮詢感想
《巴黎評論》問海明威創作的故事是否都有所本?是否以自己所知的事實加以發揮?海明威不耐煩了,他說,一個好的作家如果無法虛構還是好的嗎?相同問題他們也問卡波提,而他說虛構的故事人們都總以為是真的,反而是以真實為藍本的《冷血》起初並沒有被大眾注意到是紀實文學。
自省做感情諮詢時,我經常把自己的情況當作一個範本思考,明明知道多數會找感情諮詢的人不太可能有我的自戀思維,同時又發現自己很適合做這事情,因為我基本上能猜到多數「離開者」的想法,他們多數和我是一樣的。
離開那時是相信對方不論如何都不會想失去我
他沒對不起我過,那天我離開前他說了:「rester。(留下)」而我執意要走,關上那扇黑色的木門,想像他還無法理解這一切將代表什麼,臉上錯愕的表情,要不要說服我留下?但那時他一定也沒意識到這是一場分離。
他說「留下」的口吻已接近是命令,我知道在如此情況關上門,一定是撕裂了彼此的關係,即使有機會修復也不會和起初一樣⋯⋯更確切的說,我根本不認為那會是最後一次的見面,「他終究會來找我的」是我當時唯一的想法。
我們都是傲慢的人,誰也沒辦法為對方妥協。
「妥協」也不是我們理解愛的方式。我以為他最後會打點好一切,和那些異國戀的Youtuber一樣,飛一萬公里來找我(那也不過十幾個小時);他也以為我只是任性的離開,總有一天會再回去,那對我而言是相對容易的決定。
而我走了沒回頭,雖然他的窗戶並不面對街上,但我想表達的是一種堅決的態度,絕對不能回頭……後來他曾嘗試幾次與我和好,畢竟我們從沒做對不起對方的事,也找不到理由就此分開,但彼此沒虧欠更難說明要怎麼改變,每次討論這件事,看起來就只是距離影響了一切,而我們卻不知道該怎麼做。
其實只是沒有人願意比另一個人更付出。
然而,早在一開始就知道那只是我短暫停留的地方,我們(根本無法控制)還是投入了感情。也可能之間的愛情遠遠不及那些為愛走天涯的情侶,只是誰都不願意承認這點——我們過於傲慢以至於無法為另一個人改變計劃。
過了好幾年,他告訴我:「一旦你愛上了,就是永遠的,我對你是這種感覺。」他用了Éternité這個詞,那是我第一次聽到他用如此強烈而絕對的詞彙,但當他這樣說的時候,一點也不意外,心裡只想著:「一開始我就知道是這樣了!」就像我在很多文章中寫的那樣,我一直相信兩人之間擁有的感受都是相對的——是對我自己有信心,才相信我不會誤判別人的感受,頂多是他當時有沒有意識到。
後來發現,不論太自戀或自卑都很難從感情中走出去。自戀的人總以為別人不會放下他,而自卑的人好不容易得到一個感情,會因為失去感情而失去生活目標。

最近心力交瘁的感情諮詢

有個客戶一直都和比自己小八歲左右的人男生交往,她在三週前找我諮詢是因為對方說要分手後就封鎖他的電話、WhatsApp和Instagram,但後來又解除電話和WhatsApp,卻繼續封鎖Instagram——我說不能忽視這個重點,也許對方在隱藏什麼?
經過我的「輔導」後,對方算是又願意重新溝通了,但感情中原來存在的問題,不可能在兩週之內就有可能改變。
我幾乎每次都要解釋關係教練的工作只是要建立一個正確的人際關係,也不僅是戀愛的關係,用到的很多技術主要是讓客戶本身不會難受的一直沈浸在失戀當中,可是大多數的人都會誤解我的工作是要幫助他們和對方復合——雖然我確實可以做到這點。
說到這位客戶,她本身工作比較忙碌,所以有時我們一週才會聯繫一次。就在我們沒有聯繫的那一週,她再次主動和前任分手、又和好了⋯⋯我意識到這是她一直以來的感情習慣,反正一言不合就說分手,然後再和好,分手一點都不正經也不認真,這種模式會很難真的與任何人建立一個正常的關係。
因此,他來找我諮詢真正並不是因為「分手」,而是自己也對這種反覆感到厭煩。
就在週末,她重新和我更新了自己的感情,我才發現情況比原先想的還要更糟糕。原來她目前交往的對象一開始只是為了氣另一個前任才找來的「備胎」,但沒想到動了感情,而她和前任也一直會見面,之間很曖昧(我不確定有沒有發生關係)。
但她已經明確知道自己不愛前任而是愛現在這個對象,其實連前任會和她分手的原因都是因為她的欺騙跟傷害(也是一個狗血劇情),但她依然糾結前任為什麼要見面?前任還喜歡她嗎?還有一個重點,她很清楚自己永遠不考慮結婚。
我不能有偏見的說她價值觀不好,但我就是說:「如果已經不愛前任了,就放他走吧!並沒有理由糾結下去啊~」
看來兩個男人都很想認真在一起,即使知道她不願意結婚。反正我是很好奇這客戶到底長得有多正?(大誤)
心力交瘁是原來努力了兩三週的時間是幫一個對自己感情不負責的人出主意,雖然我一開始就有先確認某些事,可是客戶不見得都會誠實告知。根據他最新給我的回信,原來之前的餿主意是其他專家給的建議⋯⋯
我還從其他客戶那邊聽到有的專家會建議寫分手信,而我認為這只會讓對方覺得你是恐怖情人;有的專家會說要在社群媒體上發布正向貼文,若你很正向根本不用提醒別人;還有的專家會建議客戶出去玩樂以刺激前任、或者告訴他:「你不用躲著我,我已經釋懷了」⋯⋯
老實說,大部分的人都很難改變自己一直以來的人際關係習慣,即使那天留下來了,這段感情大概也會在某個時點破了。

如果你喜歡這篇創作可以請我喝杯咖啡,或者成為我的讚賞公民
歡迎多拍幾下Like!
為什麼會看到廣告
avatar-img
202會員
231內容數
反意識形態的寫作者
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
Chin的沙龍 的其他內容
我半年前寫了《千年家族》,前一篇更新到二月八日,已經有三個月了,因為某些問題暫時無法在網路上更新,我就先以個人的敘述者的角度來說一下故事,主要為了記錄這段流程。
還想著第一次去巴黎拉雪茲神父公墓,當時不是很習慣閱讀法文名字,大概錯過了很多偉人的墓。觀光客說要來看你、看王爾德、看蕭邦或是看比才,但我只是純粹喜歡在墓園散步,觀賞著雕刻和偶爾猜測墓碑上的拉丁文(假裝我看的懂),那裡總是特別平靜和涼爽——因為有樹蔭。
《巴黎評論》(The Paris review)是1953年創辦的美國文學雜誌,其中的〈作家訪談錄〉最他們最持久也最著名的專欄,從西蒙波娃、莎崗、海明威、米蘭・昆德拉、亨利・米勒,到近期的史蒂芬・金、石黑一雄、村上春樹──多數文學愛好者喊得出名字的當代作家都曾經接受過《巴黎評論》的採訪。
要寫「我的創作日常」前,我腦中首先想到「創作是什麼?」、「日常是什麼?」 這就是我的創作寫照——執行創作動作的時間很短,在腦海中先思考,開始寫(打)文章即是取決於我的寫(打)字速度。對我而言,創作開始於思考,而非下筆的那一刻,雖然我喜歡思考但又不愛在文章下定義。
詛咒,舊約聖經的最後一個詞 彷彿猶太人命運的論調。 祝福,新約的最後一節 「願主耶穌的恩惠常與眾聖徒同在。阿們!」
幾年前,我採訪一位在台灣頗具知名度的獨立書店經營者,他說到「大家都說『看電影』是最低成本的娛樂,但『閱讀』才是啊!」 在台北,一場首輪電影的費用跟沒打折的書是差不多價錢的,但買書可以享受的時間較長,所以更是低成本的娛樂。這是他當時的解釋,聽上去也還蠻有邏輯的。 文學是比較高尚的藝術嗎?
我半年前寫了《千年家族》,前一篇更新到二月八日,已經有三個月了,因為某些問題暫時無法在網路上更新,我就先以個人的敘述者的角度來說一下故事,主要為了記錄這段流程。
還想著第一次去巴黎拉雪茲神父公墓,當時不是很習慣閱讀法文名字,大概錯過了很多偉人的墓。觀光客說要來看你、看王爾德、看蕭邦或是看比才,但我只是純粹喜歡在墓園散步,觀賞著雕刻和偶爾猜測墓碑上的拉丁文(假裝我看的懂),那裡總是特別平靜和涼爽——因為有樹蔭。
《巴黎評論》(The Paris review)是1953年創辦的美國文學雜誌,其中的〈作家訪談錄〉最他們最持久也最著名的專欄,從西蒙波娃、莎崗、海明威、米蘭・昆德拉、亨利・米勒,到近期的史蒂芬・金、石黑一雄、村上春樹──多數文學愛好者喊得出名字的當代作家都曾經接受過《巴黎評論》的採訪。
要寫「我的創作日常」前,我腦中首先想到「創作是什麼?」、「日常是什麼?」 這就是我的創作寫照——執行創作動作的時間很短,在腦海中先思考,開始寫(打)文章即是取決於我的寫(打)字速度。對我而言,創作開始於思考,而非下筆的那一刻,雖然我喜歡思考但又不愛在文章下定義。
詛咒,舊約聖經的最後一個詞 彷彿猶太人命運的論調。 祝福,新約的最後一節 「願主耶穌的恩惠常與眾聖徒同在。阿們!」
幾年前,我採訪一位在台灣頗具知名度的獨立書店經營者,他說到「大家都說『看電影』是最低成本的娛樂,但『閱讀』才是啊!」 在台北,一場首輪電影的費用跟沒打折的書是差不多價錢的,但買書可以享受的時間較長,所以更是低成本的娛樂。這是他當時的解釋,聽上去也還蠻有邏輯的。 文學是比較高尚的藝術嗎?
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
可能包含敏感內容
「曾經建立過關係的他們,都結束關係了嗎?」 「多久呢?」 「為什麼會解除關係?」 ⁡ 我能明白問這些問題的背後,是因為害怕如果擁有後,某一天的失去… ⁡ 於是在與主動與自己接觸並表示自己是理想對象後,一定會詢問:「你真的知道你要的是什麼嗎?」。 - 無論是否在各方面的資訊裡建構了一些
Thumbnail
一句話就這麼溢出心智的序列,那是一無意識的、關於愛的滿溢。正是因為那是場永遠都在腦海裡的洋流中竄動的情感,所以對於身體外部的公眾領域只能是一種情感能否生存的未知試探。 此次是一次意外的、招致不穩定的未明事件,在短暫而無法確知自己的冒險意圖之前,行動需要被迫使展開,如果說,可以趕在聲音到達前就有機會攔
Thumbnail
回想曾深愛的戀人,雖然分手多年,但再度見面後,發現心底的疤痕依舊存在。選擇拒絕再和他單獨相處,並非出於對對方的憎惡,而是出於對自己的保護。因為這些負向感受並非來自他,而是來自於那段痛楚。無法再回到普通朋友的相處模式,也因此無法當朋友。
Thumbnail
你覺得過去的那些對象,像是講好了一樣,個個表現的如出一徹。不管換了幾個對象,跟朋友抱怨、訴苦的內容核心大同小異。真的是他們有心電感應?
Thumbnail
後來的幾天,我和很多朋友聊起我和他發生的事。我覺得我做得很好,也很帥氣。 「你不處理好你就不要想在跟我出來,不然你現在可以開始祈禱回家的路上會塞很久,因為這會是我們最後一次見面。」
Thumbnail
「當你說愛我的瞬間,你的愛就結束了,當你的愛結束時,我的愛就開始了。」海俊其實從沒開口說過愛,但願意為了她捨棄刑警的正義就是最直白的「我愛你」。這份心動和感情,讓海俊失去判斷力,過往建立起的自我認同開始逐漸崩壞;設下迷魂計的瑞萊,雖然成功讓海俊走入圈套裡,卻也讓自己深陷執念裡,無法自拔...
村上春樹有一句話:「我喜歡你並不是一定要和你在一起,只是希望今後的你在遭遇人生低谷的時候不要灰心,至少曾經有人被你的魅力所吸引,曾經是,以後也會是。」
Thumbnail
結束與友人的談話,我跟她說:「如果這就是愛,那我現在真的覺得愛好淡,一種很近又很遠的感覺。」從前總覺得,兩個人相愛的人,必定是要有多深的信念,或是多堅定的愛。 但現在卻覺得,一切的愛都對我來說好自然、好淡泊。 過年時回鄉,我跟爺爺說:「爺~如果你真的離開我,我肯定會很難過,哭個三天三夜,
我曾認真愛過你,不遺憾也不後悔,你有曾經後悔愛過誰嗎?
Thumbnail
可能包含敏感內容
「曾經建立過關係的他們,都結束關係了嗎?」 「多久呢?」 「為什麼會解除關係?」 ⁡ 我能明白問這些問題的背後,是因為害怕如果擁有後,某一天的失去… ⁡ 於是在與主動與自己接觸並表示自己是理想對象後,一定會詢問:「你真的知道你要的是什麼嗎?」。 - 無論是否在各方面的資訊裡建構了一些
Thumbnail
一句話就這麼溢出心智的序列,那是一無意識的、關於愛的滿溢。正是因為那是場永遠都在腦海裡的洋流中竄動的情感,所以對於身體外部的公眾領域只能是一種情感能否生存的未知試探。 此次是一次意外的、招致不穩定的未明事件,在短暫而無法確知自己的冒險意圖之前,行動需要被迫使展開,如果說,可以趕在聲音到達前就有機會攔
Thumbnail
回想曾深愛的戀人,雖然分手多年,但再度見面後,發現心底的疤痕依舊存在。選擇拒絕再和他單獨相處,並非出於對對方的憎惡,而是出於對自己的保護。因為這些負向感受並非來自他,而是來自於那段痛楚。無法再回到普通朋友的相處模式,也因此無法當朋友。
Thumbnail
你覺得過去的那些對象,像是講好了一樣,個個表現的如出一徹。不管換了幾個對象,跟朋友抱怨、訴苦的內容核心大同小異。真的是他們有心電感應?
Thumbnail
後來的幾天,我和很多朋友聊起我和他發生的事。我覺得我做得很好,也很帥氣。 「你不處理好你就不要想在跟我出來,不然你現在可以開始祈禱回家的路上會塞很久,因為這會是我們最後一次見面。」
Thumbnail
「當你說愛我的瞬間,你的愛就結束了,當你的愛結束時,我的愛就開始了。」海俊其實從沒開口說過愛,但願意為了她捨棄刑警的正義就是最直白的「我愛你」。這份心動和感情,讓海俊失去判斷力,過往建立起的自我認同開始逐漸崩壞;設下迷魂計的瑞萊,雖然成功讓海俊走入圈套裡,卻也讓自己深陷執念裡,無法自拔...
村上春樹有一句話:「我喜歡你並不是一定要和你在一起,只是希望今後的你在遭遇人生低谷的時候不要灰心,至少曾經有人被你的魅力所吸引,曾經是,以後也會是。」
Thumbnail
結束與友人的談話,我跟她說:「如果這就是愛,那我現在真的覺得愛好淡,一種很近又很遠的感覺。」從前總覺得,兩個人相愛的人,必定是要有多深的信念,或是多堅定的愛。 但現在卻覺得,一切的愛都對我來說好自然、好淡泊。 過年時回鄉,我跟爺爺說:「爺~如果你真的離開我,我肯定會很難過,哭個三天三夜,
我曾認真愛過你,不遺憾也不後悔,你有曾經後悔愛過誰嗎?