【央廣】生活有辦法：從台義監護權大戰看憲法法庭的暫時處分
閱讀時間約 1 分鐘
本所許惠菁律師主持央廣【生活有辦法】，節目中許律師要來從一則聽眾朋友的來信跟各位聊聊憲法法庭的暫時處分？
聽眾來信
不久之前有一則新聞報導引起了我的注意，好像是義大利富商和一位臺灣空姐爭奪8歲女兒的撫養權！我會關注到這件事情是因為，這個小女孩寫信給小英總統，提到自己將會被住在義大利的爸爸帶走，但是她在台灣長大，也想要留在媽媽的身邊。我記得媽媽後來好像有跟法院聲請……但不太清楚是聲請了什麼，只知道法庭最後判決是暫時處分……說老實話，我是有點看不太懂拉，但覺得這個案件好像引發了很多人的討論，也想請你們分享一下，謝謝你們！
本集重點
- 不管父母對錯，只要離婚，孩子的親權都是父親的嗎？這樣的觀念正確嗎？
- 什麼是「違憲審查機制」？什麼是抽象違憲審查？什麼是具體個案違憲審查？
- 過去已經有「大法官會議解釋」了，為什麼要改成現在的「憲法訴訟」？從釋字第242號解釋鄧元貞案談起。
- 憲法法庭到底要處理些什麼？會不會成為第四審？
- 有關台義監護權案，是否有裁判違憲的問題？
- 有關跨國離境的子女交付，如何真正落實友善父母原則？
收聽網址
為什麼會看到廣告
16會員
331內容數
法律或許是嚴肅的，但法律事件裡的人與事，卻都是活生生的。
除了談「法」以外，更多時候是瞭解「人性」。
這裡是兩位執業律師的內心劇場，透過對話呈現庭內與庭外的人生百態。
許惠菁 律師 / 許健鈴 律師 知言法律事務所律師 Tel:02-2959-6686
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
本文詳述阿文將房地贈與給小龍後，因被趕出家門並送進安養中心，如何依據民法第416條撤銷贈與契約，分析贈與契約撤銷的法律規定、扶養義務的實務見解。
進入了訴訟階段後
我在網路上看了非常多的案例
我也在現實的法院課程中遇到比我處境更艱難的同學
如果要一言以蔽之
我想可以代表我們這群
「在法院與家庭之間奔波的爸爸們」
真心想要對抗的就是：
《不合理的》最小變動原則與《不合理的》幼兒從母原則
本文主要探討了繼承權的相關法律規定，包括陳會長的遺囑安排以及遺囑的多份問題。此外，文章還提到了臺灣民法定遺囑形式、特留分的規定以及商戰中的投資併購，股權轉移等等。這些內容對於瞭解臺灣法規、繼承權相關事宜和商業繼承有一定的參考價值。
本月已向法院遞交訴狀兩件：履行同居義務、暫時處分。
履行同居義務：先位聲請 - 由我擔任未成年子女主要照顧者
暫時處分：建立未成年子女會面交往規則
四月將再次上課及調解
五月開庭調查
有人問我：怎麼下定決心了？
我只是遞狀之後才選擇公開
並不是現在才做這個決定…
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
法院及律師任務不是在陪伴孩子，在訴訟落幕後，能陪在孩子身邊的就只有父母雙方，而不是法官或律師，如何教養孩子及實踐友善父母，父母均責無旁貸，本篇文章就來介紹什麼是友善父母！
夫妻因不合離婚，為了未成年子女親權（坊間有稱監護權）由何人行使，爭得你死我活，更有父母直接一把將孩子帶走不告而別，然後在訴訟期間不斷灌輸孩子對於他方的負面訊息，並要求孩子在法庭上說出傷害他方的話語，以此滿足報復私心。
今天想帶大家讀一篇有溫度的判決，由法官的角度來看離婚訴訟中父母的角色以及任務。
本件是不服臺北市士林地政事務做出的繼承登記罰鍰裁處決定，向臺北市政府提起訴願。從訴願決定書内容，拼凑出繼承登記的事件過程，及提出我的看法。
當父（或母）與未成年子女同為繼承人，在遺產進行分割時，必須先為未成年子女選定特別代理人。以下將討論台灣的法律規定及程序，並搜集統計家事法院相關裁定，對此制度提出一些個人的看法：
一、選定特別代理人的法律依據：
（一）「民法」第1086條：
父母為其未成年子女之法定代理人。
父母之行
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
本文詳述阿文將房地贈與給小龍後，因被趕出家門並送進安養中心，如何依據民法第416條撤銷贈與契約，分析贈與契約撤銷的法律規定、扶養義務的實務見解。
進入了訴訟階段後
我在網路上看了非常多的案例
我也在現實的法院課程中遇到比我處境更艱難的同學
如果要一言以蔽之
我想可以代表我們這群
「在法院與家庭之間奔波的爸爸們」
真心想要對抗的就是：
《不合理的》最小變動原則與《不合理的》幼兒從母原則
本文主要探討了繼承權的相關法律規定，包括陳會長的遺囑安排以及遺囑的多份問題。此外，文章還提到了臺灣民法定遺囑形式、特留分的規定以及商戰中的投資併購，股權轉移等等。這些內容對於瞭解臺灣法規、繼承權相關事宜和商業繼承有一定的參考價值。
本月已向法院遞交訴狀兩件：履行同居義務、暫時處分。
履行同居義務：先位聲請 - 由我擔任未成年子女主要照顧者
暫時處分：建立未成年子女會面交往規則
四月將再次上課及調解
五月開庭調查
有人問我：怎麼下定決心了？
我只是遞狀之後才選擇公開
並不是現在才做這個決定…
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
法院及律師任務不是在陪伴孩子，在訴訟落幕後，能陪在孩子身邊的就只有父母雙方，而不是法官或律師，如何教養孩子及實踐友善父母，父母均責無旁貸，本篇文章就來介紹什麼是友善父母！
夫妻因不合離婚，為了未成年子女親權（坊間有稱監護權）由何人行使，爭得你死我活，更有父母直接一把將孩子帶走不告而別，然後在訴訟期間不斷灌輸孩子對於他方的負面訊息，並要求孩子在法庭上說出傷害他方的話語，以此滿足報復私心。
今天想帶大家讀一篇有溫度的判決，由法官的角度來看離婚訴訟中父母的角色以及任務。
本件是不服臺北市士林地政事務做出的繼承登記罰鍰裁處決定，向臺北市政府提起訴願。從訴願決定書内容，拼凑出繼承登記的事件過程，及提出我的看法。
當父（或母）與未成年子女同為繼承人，在遺產進行分割時，必須先為未成年子女選定特別代理人。以下將討論台灣的法律規定及程序，並搜集統計家事法院相關裁定，對此制度提出一些個人的看法：
一、選定特別代理人的法律依據：
（一）「民法」第1086條：
父母為其未成年子女之法定代理人。
父母之行