一般工作賺錢很正常，到這卻成了市儈

有時會覺得很奇怪，每個人在我身邊都在跟我談錢。 總編：在這滿是創作者的環境我一直都在談錢好像很世俗，但我相信在座的各位還是要吃飯。寫作到底能不能賺錢，相信這問題就跟『在台灣做音樂能不能養活自己』是相同的。我前同事是加拿大裔華人，他用做音樂買了奧迪。 相信我，任何作品都能在這社會賺到錢，只是台灣非常輕視創作而已。 而商業創作者最常被問的就是：你是為了什麼而創作？ 這問題就很像有個人白痴到問在吃麵包的人說，你為什麼吃麵包？ 當然是因為餓啊，不然勒？ 改為創作呢？當然是因為錢啊，不然勒？ 別跟我說『因為熱愛』會走上用創作賺錢這件事的熱愛絕對都比業餘的熱愛更純粹、更有覺悟 但無論是碰到的作家、編劇、編輯、填詞人等等等其他創作職，全都是——談錢。詭異的是當你滿口都是錢時，業餘覺得我們不文藝了、不高尚了、不像創作者了

我們很市儈，WTF??

我很喜歡林思宏老師說的一句話：不要覺得談錢很羞恥，我們只是在工作上爭取自己應得的權益與利益，這在所有職業都一樣；所以絕對要談錢。 是啊，哪個作家不談錢？IG作家都接Chanel男性香水業配了，我想問為什麼作家不准談錢？作家就算穿上西裝去與資方好好相談影視版權權益，這樣商業化『他就不是創作者了嗎？』 前輩圍在一起，共同與後輩分享心路歷程及『什麼該談、什麼該注意』 我很厭惡有很愛寫作把它當成沒錢都要寫，並且那是他靈魂的人。 為什麼話說這麼重？

噁不噁心，一個商人因為普遍創作者居於弱勢，而創作是因爲熱愛才做的事被拿來說嘴。只因為周遭那些人全都在用『我沒錢也要做』的心態去寫作，讓資方覺得可以壓榨、打壓。 這時候有人會說：你應該怪那些惡質老闆，不是怪熱愛的創作者！

但起源在哪？所以前輩很厭惡，我也很厭惡。

它絕對不是你想看就隨便去個網站看一堆『不用錢的』爽完了事。 那這些人跟看A片有什麼兩樣？當創作者開始跟觀眾收費時，他們就不看了；他們覺得為什麼我要付錢看你寫的故事？

是的，為什麼要付錢？

那說這話的人去餐廳要付錢嗎？說笑話。業餘正是在用『免費』持續餵養根本沒有花錢的『粉絲』甚至連粉絲都不是的關注。只為了自己的文章、故事多一點曝光，但是他們卻沒想過自己的行為會引起蝴蝶效應。 不只群眾覺得『文字無價』那個無價就是『無價值』 連資方也會因為市場知道『文字無價、文人弱勢』而持續打壓拼命擠上文娛圈職業人士的人。所以為什麼會有台北女子圖鑑編劇只拿一點錢的風聲？

這輕視從何來？從上述所說的蝴蝶效應得來。熱愛沒錯，但別輕視自己會創作的能力；別因為資方給一丁點糖就免費給他們『故事』 現在身為WEB3資方，我很清楚資方心中到都有多骯髒。 所以如果你熱愛寫作，首先些熱愛自己文字的價值。 如果你熱愛寫作，就別視商業寫作者與你不同，大家只不過都是在：盡力混口飯吃。