KOL不想要照廠商規定方式業配 為何無法避免?
看到不少人在討論Hello Catie - 這一切越來越荒謬這支影片，基本上就是有一個KOL覺得一堆廠商都規定他們要怎麼去葉配，而KOL認為創作者就應該要有自己的自由去說，這樣內容才好，廠商買葉配才有價值。然後兩邊就戰起來了~
我也來分析自己的觀點，這篇文章沒有要討論怎麼葉配才是比較好的，我會注重在利害關係分析上。
為什麼廠商要規範創作者
一樣套用"會購買就是因為有看的見的偉大"這個原則來說，這觀念前面很多文章都講過了。
廠商找KOL葉配，就是希望可以得到
1.KOL觀看數的曝光，簡單的說就是單純當廣告通路
2.KOL把產品說得很厲害，所以讓大家想買
3.KOL本身有名望，所以大家會相信產品
1.KOL觀看數的曝光，簡單的說就是單純當廣告通路
2.KOL把產品說得很厲害，所以讓大家想買
3.KOL本身有名望，所以大家會相信產品
我們換個角度來說，一個廠商雖然上面三項都想要，可是...真的都能得到嗎?
我們得說KOL要能把產品說得很厲害，這是很難"保證"做到的，畢竟KOL也是要有靈感，更可能這個KOL壓根不喜歡這產品。
如果因為KOL寫的案子不好，廠商要求修改，結果改來改去兩邊都很浪費成本，所以廠商乾脆寫個規範。
如果因為KOL寫的案子不好，廠商要求修改，結果改來改去兩邊都很浪費成本，所以廠商乾脆寫個規範。
第三點，KOL本身有沒有名望這廠商更難了解了，當然有很多數據公司可以分析一大堆，可說真的，KOL到底多有名，有名到多有說服力廠商根本不知道，所以只要KOL不是黑到發亮、社會性死亡那種，廠商根本就當沒事。因此這點廠商直接忽略。
綜和上述，KOL葉配的價值只剩KOL有觀看數，買這個廣告便宜的很，比跟youtube官方直接買還便宜，所以才找KOL拍影片。這是看的到吃的到的事，就是可預見的偉大。
這也是志祺七七曾說，他覺得youtube頻道的流量太便宜了，所以他要當KOL。我猜這也是為什麼志祺七七的葉配都長完全一個樣子，這樣才有信任感阿~
小結
當然創作者跟廠商怎麼合作都只是一個政治角力，不過大部分都是創作者弱勢，廠商主導，沒辦法，台灣KOL太多了，CPC太高了。
所以沒甚麼好討論廠商把KOL當工具人用，因為KOL只能保證出他能當工具，其他的都無法保證。等到KOL變成林志玲或是謝震武，那時廠商絕對不會說，你一定要怎麼拍我的葉配。
留言4
留言分享你的想法！
本篇參與的主題活動
年紀漸長後，我才驚覺，舞台上的歌手們，
多數都已比我年輕。也許正因如此，已很少特別關注哪一位新的歌星。
但方大同，是少數例外。
喜歡他的聲音、他的創作，那獨特的音樂靈魂。他的歌，
有聲音的記憶點，能輕輕敲擊記憶與畫面，喚醒一些獨有的氛圍。
有一段歲月，是香港樂壇輝煌的時代。那時的歌聲與
這是我三天前，摯友限動的內容。
新書《好久不見，靈魂伴侶》出版了，預購期跟正式出版不同，這次出版社和去年一樣是800本親簽。預購是2/21，出版是2/27。
2/21 - 2/26這五天，誠如 IG 的狀態，我聽出版社的話，每天都宣傳。
作家壓力大的部分，除了書市向來低迷，況且
Queen 方格女王是誰？所有為了女性而寫、身為女性而寫的創作者，都是 Queen！
來寫吧！為女性而寫！突破性別框架的日常經歷、職場挑戰、月經謠言終結者，凍卵、懷孕、育兒經驗分享⋯⋯所有成為「她」的人生抉擇，都值得紀錄。
voucs Queen 的一百萬種故事，因你而完整 😍
這篇文章探討了作者在學測作文「關於52赫茲，我想說的是……」後，對於孤獨、生命價值和自我認同的反思。文章藉由《漁父》一課和52赫茲鯨魚的意象，深入探討堅持自我與迎合世俗的掙扎，以及創作的意義與價值。
格友們好，vocus 作為內容平台，我們理解並重視社群互動與回饋對創作者的重要性。為了讓大家在回覆留言時可以更有效率、更直覺，幫助創作者與會員之間的互動更順暢，留言功能升級啦！
雖然已經過了一陣子（然後預算還算不出來到底刪了多少錢），但過年整理房間時翻到這張，還是廣傳一下金門立委陳玉珍的要飯說好了。她可能看錯了，我們手裡的是聚寶盆。
（明天2/19從斗六北上台北，若有在雲林金門人信任我可以約今天在斗六火車站請我轉交連署至造冊地點，我帶空白的給你寫也可以。）
年紀漸長後，我才驚覺，舞台上的歌手們，
多數都已比我年輕。也許正因如此，已很少特別關注哪一位新的歌星。
但方大同，是少數例外。
喜歡他的聲音、他的創作，那獨特的音樂靈魂。他的歌，
有聲音的記憶點，能輕輕敲擊記憶與畫面，喚醒一些獨有的氛圍。
有一段歲月，是香港樂壇輝煌的時代。那時的歌聲與
這是我三天前，摯友限動的內容。
新書《好久不見，靈魂伴侶》出版了，預購期跟正式出版不同，這次出版社和去年一樣是800本親簽。預購是2/21，出版是2/27。
2/21 - 2/26這五天，誠如 IG 的狀態，我聽出版社的話，每天都宣傳。
作家壓力大的部分，除了書市向來低迷，況且
Queen 方格女王是誰？所有為了女性而寫、身為女性而寫的創作者，都是 Queen！
來寫吧！為女性而寫！突破性別框架的日常經歷、職場挑戰、月經謠言終結者，凍卵、懷孕、育兒經驗分享⋯⋯所有成為「她」的人生抉擇，都值得紀錄。
voucs Queen 的一百萬種故事，因你而完整 😍
這篇文章探討了作者在學測作文「關於52赫茲，我想說的是……」後，對於孤獨、生命價值和自我認同的反思。文章藉由《漁父》一課和52赫茲鯨魚的意象，深入探討堅持自我與迎合世俗的掙扎，以及創作的意義與價值。
格友們好，vocus 作為內容平台，我們理解並重視社群互動與回饋對創作者的重要性。為了讓大家在回覆留言時可以更有效率、更直覺，幫助創作者與會員之間的互動更順暢，留言功能升級啦！
雖然已經過了一陣子（然後預算還算不出來到底刪了多少錢），但過年整理房間時翻到這張，還是廣傳一下金門立委陳玉珍的要飯說好了。她可能看錯了，我們手裡的是聚寶盆。
（明天2/19從斗六北上台北，若有在雲林金門人信任我可以約今天在斗六火車站請我轉交連署至造冊地點，我帶空白的給你寫也可以。）
你可能也想看
Google News 追蹤
這篇文章探討《Influencer Dynamics》研究，分析了1369名KOL的數據。研究發現KOL的粉絲數與收入之間並非簡單正相關，並且自然內容和業配內容的比例對KOL的職業發展至關重要。本文提供了對品牌及KOL的實用見解，有助於理解社群媒體的運營和發展策略。
小散戶如何參照大大們投資，以下均為個人思考後結論，嚴格來說應該算第三手的資料了：
現在靠網紅幫品牌行銷已經成主流，以下是我根據經驗對網紅的分類：
1. 頭部網紅 (Mega): 百萬粉絲以上，大範圍曝光，適合快速打響知名度。
2. 知名網紅 (Macro): 10萬-百萬粉絲，專注領域影響力強，適合精準行銷。
我記得部落客（或網紅、KOL、KOC ）開始要對商業授權，包含但不限於轉載、投放廣告、再利用等等要額外收費，是從一個媽媽部落客的經紀人開始的。當然我覺得這樣並沒有不合理，我也很認同創作者的創作內容應該可以得到更多報酬。
我看過無數的優秀影像作品，播放量往往只有不到百次，問題就是平台規則。
過去我在電商公司裡面擔任行銷主管時，就有同事會提出要當Youtuber這個想法，但他沒有搞清楚公司主要的業績來源都是透過穩定的廣告投放來維持業績，所以就算我也想拍Youtube影片，但是這只會拖垮整個團隊的運作，最後換來的可能是
現在的數位時代，網路媒體不僅是資訊交流的平台，也成為品牌與消費者溝通的主要管道之一。作為品牌經營者，如何在這個瞬息萬變的環境中抓住客戶心理，引發他們的興趣與好感，進而提升品牌的知名度和忠誠度，是一個值得深思的課題。
今天在 threads 上看到有個做品牌的脆友很生氣的譴責：「KOL把公關品拿去賣二手！有沒有常識啊！」然後底下留言吵成一團。
實在是太有趣了！我真的沒想到公關品這種小東西也可以吵成這樣！
到底公關品跟KOL之間有什麼愛恨情仇呢？拿到公關品又該怎麼處理呢？
最近國會風波不斷，讓我們聊點無關政治的政治 (?)
「到底KOL能不能聊政治呢？」
除了一開始就走政治路線的KOL，聊政治往往是弊大於利，只要話匣子一開，就可能會有很多前輩、粉絲或是廠商私訊來勸你政治的東西不要碰。
但如果我們從自媒體經營的角度切入的話，一樣會利大於弊嗎？答案是「因人而異」
近年各種社群平台與社群媒體普及，KOL (Key Opinion Leader)透過各種圖文和影音影響了消費者的生活。然而一連串的YouTuber停更潮、Me Too事件等，高人氣KOL陸續爆發爭議負面事件，究竟會不會影響消費者的支持？
這篇文章探討《Influencer Dynamics》研究，分析了1369名KOL的數據。研究發現KOL的粉絲數與收入之間並非簡單正相關，並且自然內容和業配內容的比例對KOL的職業發展至關重要。本文提供了對品牌及KOL的實用見解，有助於理解社群媒體的運營和發展策略。
小散戶如何參照大大們投資，以下均為個人思考後結論，嚴格來說應該算第三手的資料了：
現在靠網紅幫品牌行銷已經成主流，以下是我根據經驗對網紅的分類：
1. 頭部網紅 (Mega): 百萬粉絲以上，大範圍曝光，適合快速打響知名度。
2. 知名網紅 (Macro): 10萬-百萬粉絲，專注領域影響力強，適合精準行銷。
我記得部落客（或網紅、KOL、KOC ）開始要對商業授權，包含但不限於轉載、投放廣告、再利用等等要額外收費，是從一個媽媽部落客的經紀人開始的。當然我覺得這樣並沒有不合理，我也很認同創作者的創作內容應該可以得到更多報酬。
我看過無數的優秀影像作品，播放量往往只有不到百次，問題就是平台規則。
過去我在電商公司裡面擔任行銷主管時，就有同事會提出要當Youtuber這個想法，但他沒有搞清楚公司主要的業績來源都是透過穩定的廣告投放來維持業績，所以就算我也想拍Youtube影片，但是這只會拖垮整個團隊的運作，最後換來的可能是
現在的數位時代，網路媒體不僅是資訊交流的平台，也成為品牌與消費者溝通的主要管道之一。作為品牌經營者，如何在這個瞬息萬變的環境中抓住客戶心理，引發他們的興趣與好感，進而提升品牌的知名度和忠誠度，是一個值得深思的課題。
今天在 threads 上看到有個做品牌的脆友很生氣的譴責：「KOL把公關品拿去賣二手！有沒有常識啊！」然後底下留言吵成一團。
實在是太有趣了！我真的沒想到公關品這種小東西也可以吵成這樣！
到底公關品跟KOL之間有什麼愛恨情仇呢？拿到公關品又該怎麼處理呢？
最近國會風波不斷，讓我們聊點無關政治的政治 (?)
「到底KOL能不能聊政治呢？」
除了一開始就走政治路線的KOL，聊政治往往是弊大於利，只要話匣子一開，就可能會有很多前輩、粉絲或是廠商私訊來勸你政治的東西不要碰。
但如果我們從自媒體經營的角度切入的話，一樣會利大於弊嗎？答案是「因人而異」
近年各種社群平台與社群媒體普及，KOL (Key Opinion Leader)透過各種圖文和影音影響了消費者的生活。然而一連串的YouTuber停更潮、Me Too事件等，高人氣KOL陸續爆發爭議負面事件，究竟會不會影響消費者的支持？