AI繪圖的成品版權到底是誰的？有侵權嗎？美國多例提告追蹤中

廢話不多說，AI不論文字或繪圖功能都非常強大，那版權問題呢？

AI文字的部分目前較沒有爭議，問題嚴重的是AI的繪圖成品。

現在有許多繪圖AI，畫出來的圖等級跟專業繪師一模一樣，嚴重影響繪師生計，而且許多人早就在用AI繪圖來賺錢，於是許多畫家/繪師在今年初對多個繪圖AI提起侵權提告。

此案例相關新聞文章原文連結

美國一個繪本版權的案例，道出美國智財局對AI繪圖的認定

一名美國作家自己寫了一個故事(非AI生成，真的是親手寫)，但由於不會畫畫，所以故事插圖用AI繪圖，然後經過自己親手排版，最後上架販售，並申請版權。智財局給的回應是：故事內容以及故事排版受版權保護(有通過申請)，但插畫的部分不受保護(也就是別人也可以用同一張圖)，理由是圖是AI畫的，不是人畫的。

此案例相關新聞文章原文連結

智慧財產權的核心概念

我在大學時修了一門有關智慧財產權的課(感謝當時的教授還有認真聽課的我)，智慧財產權(尤其著作權)有四個必要元素，大致上是：表達外顯/特定範疇/獨立創作，但最最最重要的是，需要是「人類精神力作用下的產品成果」。

所以AI繪圖成品不是人畫的，沒版權保護。

我懂為何沒版權保護，那為何侵權？爭議在哪裡？

侵權派認為，繪圖AI當初在訓練時的資料庫，是未經許可而取自網路上上億張的圖片。

AI派認為，AI繪圖成品並非取A、B、C3張圖來進行拼接，也沒有盜取任何一張作品內容。AI是將圖像資料化，接著學習背後的數學規律，並利用數學規律來創作圖案，所以AI用的素材不是網路上他人的成品，而是一堆數學邏輯與規律模式。

目前訴訟仍在進行，有興趣的可以去追蹤~~