AI繪圖的成品版權到底是誰的?有侵權嗎?美國多例提告追蹤中

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

廢話不多說,AI不論文字或繪圖功能都非常強大,那版權問題呢?

AI文字的部分目前較沒有爭議,問題嚴重的是AI的繪圖成品。

現在有許多繪圖AI,畫出來的圖等級跟專業繪師一模一樣,嚴重影響繪師生計,而且許多人早就在用AI繪圖來賺錢,於是許多畫家/繪師在今年初對多個繪圖AI提起侵權提告。

此案例相關新聞文章原文連結

美國一個繪本版權的案例,道出美國智財局對AI繪圖的認定

一名美國作家自己寫了一個故事(非AI生成,真的是親手寫),但由於不會畫畫,所以故事插圖用AI繪圖,然後經過自己親手排版,最後上架販售,並申請版權。智財局給的回應是:故事內容以及故事排版受版權保護(有通過申請),但插畫的部分不受保護(也就是別人也可以用同一張圖),理由是圖是AI畫的,不是人畫的。

此案例相關新聞文章原文連結

智慧財產權的核心概念

我在大學時修了一門有關智慧財產權的課(感謝當時的教授還有認真聽課的我),智慧財產權(尤其著作權)有四個必要元素,大致上是:表達外顯/特定範疇/獨立創作,但最最最重要的是,需要是「人類精神力作用下的產品成果」

所以AI繪圖成品不是人畫的,沒版權保護。

我懂為何沒版權保護,那為何侵權?爭議在哪裡?

侵權派認為,繪圖AI當初在訓練時的資料庫,是未經許可而取自網路上上億張的圖片。

AI派認為,AI繪圖成品並非取A、B、C3張圖來進行拼接,也沒有盜取任何一張作品內容。AI是將圖像資料化,接著學習背後的數學規律,並利用數學規律來創作圖案,所以AI用的素材不是網路上他人的成品,而是一堆數學邏輯與規律模式。

目前訴訟仍在進行,有興趣的可以去追蹤~~


留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
Tang Free的沙龍
48會員
129內容數
小編從生活中、網路上、書籍上網羅來的各種知識,一樣用外帶速食概念,將內容化繁為簡,方便各位打包帶走,歡迎品閱
Tang Free的沙龍的其他內容
2023/07/09
3種與男生相處的禁忌肢體動作 摸頭 拍屁股 摟腰 額外提名:勾肩搭背 原因:被瞧不起、不被尊重、被當小孩看
Thumbnail
2023/07/09
3種與男生相處的禁忌肢體動作 摸頭 拍屁股 摟腰 額外提名:勾肩搭背 原因:被瞧不起、不被尊重、被當小孩看
Thumbnail
2023/04/13
每股淨值=資產淨值/總股數=(總資產-總負債)/總股數 每股盈餘=獲利/總股數 用每股盈餘來評估股價的準確度較高,所以每股盈餘適合用來評估穩定獲利的大公司。 每股淨值適合用來評估獲利不穩定或是隨景氣循環起伏的公司,例如藥廠研發流感疫苗時,研發期肯定虧錢,直到銷售期才會有獲利,此時用每股盈餘來估算便沒
2023/04/13
每股淨值=資產淨值/總股數=(總資產-總負債)/總股數 每股盈餘=獲利/總股數 用每股盈餘來評估股價的準確度較高,所以每股盈餘適合用來評估穩定獲利的大公司。 每股淨值適合用來評估獲利不穩定或是隨景氣循環起伏的公司,例如藥廠研發流感疫苗時,研發期肯定虧錢,直到銷售期才會有獲利,此時用每股盈餘來估算便沒
2023/03/23
直銷其實是簡稱,有兩種解釋: 直效行銷Direct Marketing: 一種營銷方式 廠商直接接觸消費者,跳過中間商及廣告商 例如:利用廠商自營媒體宣傳、公司網站直接販售、郵寄實體DM、客戶Email宣傳 2. 直接銷售Direct Selling: 一種營銷方式 廠商利用旗下銷售人員人脈接觸消
2023/03/23
直銷其實是簡稱,有兩種解釋: 直效行銷Direct Marketing: 一種營銷方式 廠商直接接觸消費者,跳過中間商及廣告商 例如:利用廠商自營媒體宣傳、公司網站直接販售、郵寄實體DM、客戶Email宣傳 2. 直接銷售Direct Selling: 一種營銷方式 廠商利用旗下銷售人員人脈接觸消
看更多
你可能也想看
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
本文探討 AI 和著作權之爭!🤖揭開 AI 生成文章是否擁有著作權,探討這個問題對文學、新聞、藝術、科學研究、娛樂的影響。🔍了解 AI 著作權的現況,探討界定 AIGC(AI Generated Content)著作權的難題。各國對此的看法不一,這將是一個需要法律專家和相關領域的討論的問題。⚖️
Thumbnail
本文探討 AI 和著作權之爭!🤖揭開 AI 生成文章是否擁有著作權,探討這個問題對文學、新聞、藝術、科學研究、娛樂的影響。🔍了解 AI 著作權的現況,探討界定 AIGC(AI Generated Content)著作權的難題。各國對此的看法不一,這將是一個需要法律專家和相關領域的討論的問題。⚖️
Thumbnail
AI人工智慧創作的作品是否合法? AI生成的著作權一直是法律界和社會關注的焦點。當人工智能能夠進行創作,引發了一系列著作權相關的法律爭議。這些爭議包括了誰擁有AI生成的作品的著作權以及作品的原創性等問題。 根據現行法律,著作權保護原創性作品的表現形式,並賦予創作者對其作品的獨占權利。然而,當作
Thumbnail
AI人工智慧創作的作品是否合法? AI生成的著作權一直是法律界和社會關注的焦點。當人工智能能夠進行創作,引發了一系列著作權相關的法律爭議。這些爭議包括了誰擁有AI生成的作品的著作權以及作品的原創性等問題。 根據現行法律,著作權保護原創性作品的表現形式,並賦予創作者對其作品的獨占權利。然而,當作
Thumbnail
到底AI自動或依照指令產生的作品,無論是文字或是圖片,能不能取得著作權保護呢? 美國版權局同意保護運用AI產生圖片的作品,但只限於文字編排和內容,不含單一圖片。至於美國和日本都有創作者出來抗議AI的聲浪,AI的影響力不斷擴大。
Thumbnail
到底AI自動或依照指令產生的作品,無論是文字或是圖片,能不能取得著作權保護呢? 美國版權局同意保護運用AI產生圖片的作品,但只限於文字編排和內容,不含單一圖片。至於美國和日本都有創作者出來抗議AI的聲浪,AI的影響力不斷擴大。
Thumbnail
人工智慧產出的作品到底有沒有享有著作權? 用來製作產品銷售的話,會不會被追究法律責任? 這些問題是我們運用AI的時候避不可少的議題,其中牽涉的議題也相當廣泛。 今天我們就來聊一聊:人工智慧AI算出來的圖片有版權嗎?
Thumbnail
人工智慧產出的作品到底有沒有享有著作權? 用來製作產品銷售的話,會不會被追究法律責任? 這些問題是我們運用AI的時候避不可少的議題,其中牽涉的議題也相當廣泛。 今天我們就來聊一聊:人工智慧AI算出來的圖片有版權嗎?
Thumbnail
AI創作引起眾人注目,首先是去年九月美國一幅AI繪製的圖畫作品於美術展得獎而引起藝術圈嘩然,台灣的相關討論則是到今年初吳淡如女士的AI炎上事件,以及後來出現的chatGPT,才開始引起更廣泛的討論。 在大家玩AI玩得不亦樂乎的同時,創作者們也不免被新興科技可能的「取代說」感到有些憂慮。
Thumbnail
AI創作引起眾人注目,首先是去年九月美國一幅AI繪製的圖畫作品於美術展得獎而引起藝術圈嘩然,台灣的相關討論則是到今年初吳淡如女士的AI炎上事件,以及後來出現的chatGPT,才開始引起更廣泛的討論。 在大家玩AI玩得不亦樂乎的同時,創作者們也不免被新興科技可能的「取代說」感到有些憂慮。
Thumbnail
聽說美國法律已經明定AI繪圖的作品不能宣告版權。所以大概等同不適合商用。 覺得AI繪圖mj生成的圖片,像是把他人的畫作或照片做質地(各種參數)調整、重新組合(拼貼)……。風格和人、物、景跟以前看過的圖片、照片很像,明顯侵權。 簡單一個少女漫畫的提詞,就可產生很漂亮又 “很眼熟” 的畫作。如果是用別人
Thumbnail
聽說美國法律已經明定AI繪圖的作品不能宣告版權。所以大概等同不適合商用。 覺得AI繪圖mj生成的圖片,像是把他人的畫作或照片做質地(各種參數)調整、重新組合(拼貼)……。風格和人、物、景跟以前看過的圖片、照片很像,明顯侵權。 簡單一個少女漫畫的提詞,就可產生很漂亮又 “很眼熟” 的畫作。如果是用別人
Thumbnail
透過大量圖像資料庫訓練達成的結果 開始之前大概講一下,AI繪圖藉著大量圖像資料庫訓練後,由使用者下「關鍵字」(詠唱),AI就會透過強大的運算功能,隨機產生一個相應圖像,隨著AI進化,這些畫作或圖像已經變得真假難辨,無法得知它是否由AI運算產生,還是真實的人類創作。
Thumbnail
透過大量圖像資料庫訓練達成的結果 開始之前大概講一下,AI繪圖藉著大量圖像資料庫訓練後,由使用者下「關鍵字」(詠唱),AI就會透過強大的運算功能,隨機產生一個相應圖像,隨著AI進化,這些畫作或圖像已經變得真假難辨,無法得知它是否由AI運算產生,還是真實的人類創作。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News