廢話不多說,AI不論文字或繪圖功能都非常強大,那版權問題呢?
AI文字的部分目前較沒有爭議,問題嚴重的是AI的繪圖成品。
現在有許多繪圖AI,畫出來的圖等級跟專業繪師一模一樣,嚴重影響繪師生計,而且許多人早就在用AI繪圖來賺錢,於是許多畫家/繪師在今年初對多個繪圖AI提起侵權提告。
美國一個繪本版權的案例,道出美國智財局對AI繪圖的認定
一名美國作家自己寫了一個故事(非AI生成,真的是親手寫),但由於不會畫畫,所以故事插圖用AI繪圖,然後經過自己親手排版,最後上架販售,並申請版權。智財局給的回應是:故事內容以及故事排版受版權保護(有通過申請),但插畫的部分不受保護(也就是別人也可以用同一張圖),理由是圖是AI畫的,不是人畫的。
智慧財產權的核心概念
我在大學時修了一門有關智慧財產權的課(感謝當時的教授還有認真聽課的我),智慧財產權(尤其著作權)有四個必要元素,大致上是:表達外顯/特定範疇/獨立創作,但最最最重要的是,需要是「人類精神力作用下的產品成果」。
所以AI繪圖成品不是人畫的,沒版權保護。
我懂為何沒版權保護,那為何侵權?爭議在哪裡?
侵權派認為,繪圖AI當初在訓練時的資料庫,是未經許可而取自網路上上億張的圖片。
AI派認為,AI繪圖成品並非取A、B、C3張圖來進行拼接,也沒有盜取任何一張作品內容。AI是將圖像資料化,接著學習背後的數學規律,並利用數學規律來創作圖案,所以AI用的素材不是網路上他人的成品,而是一堆數學邏輯與規律模式。
目前訴訟仍在進行,有興趣的可以去追蹤~~