「錢」的壟斷
閱讀時間約 3 分鐘
投資理財內容聲明
- 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容，皆為創作者個人分享行為。
- 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料，僅供輔助說明之用，不代表創作者投資決策之推介及建議。
- 閱讀同時，請審慎思考自身條件及自我決策，並應有為決策負責之事前認知。
- 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份，養成獨立思考的能力、判斷、行動，成就最適合您的投資理財模式。
錯誤的貨幣政策的鍋，不該由資本主義來背！
工業革命後開啟了資本主義，機器首次取代人力，
瞬間有了十倍、百倍、千萬倍的產出。
瞬間有了十倍、百倍、千萬倍的產出。
不管是學習曲線、經濟規模、摩爾定律⋯還是破壞性創新S curve，
不都是「巨量通縮」的表現？
不都是「巨量通縮」的表現？
花的更少、買的更好！這種通縮不好嗎？
想想這幾十年來，電視、電冰箱、洗衣機、電腦、手機⋯汽車、飛機、上網費⋯哪個不是便宜再便宜，性能功效安全卻是指數級增長！
如果沒有這些科技通縮力量的支持，照央行們的印鈔速度，哪來的沒有通膨？
科技，成為法幣貶值的最好掩護
資本主義，錢（代表的各項生產要素）轉化為科技，
生產力的提升，初期需要巨量的資本匯聚、大量人力研發，但失敗率極高，
所以股東（生產力機器的擁有者）都有自己投入的錢，
可能會打水漂的覺悟⋯但成功後帶來巨額回報，這是公平的！
生產力的提升，初期需要巨量的資本匯聚、大量人力研發，但失敗率極高，
所以股東（生產力機器的擁有者）都有自己投入的錢，
可能會打水漂的覺悟⋯但成功後帶來巨額回報，這是公平的！
擔心壟斷？ 只要維持自由市場機制，科技會自己革命自己⋯
新科技會打破舊科技的壟斷，案例太多，族繁不及備載
新科技會打破舊科技的壟斷，案例太多，族繁不及備載
需要對抗的是什麼？是央行們、銀行家們，對「錢」的壟斷⋯
憑空印鈔煉金術，還要玩多久？
無中生有的印鈔，吹完泡泡再擠掉、讓市場上沖下洗，
然後買走真正有價值的資本（例如：公司股權），這才是問題。
無中生有的印鈔，吹完泡泡再擠掉、讓市場上沖下洗，
然後買走真正有價值的資本（例如：公司股權），這才是問題。
關於「錢」，我們沒有真正的自由市場
這可不是我的獨立觀點，
霍華・馬克斯Howard Marks在〈Sea Change〉這份備忘錄中寫道：
霍華・馬克斯Howard Marks在〈Sea Change〉這份備忘錄中寫道：
儘管我們大多數人都認為自由市場是經濟資源的最佳分配器，
但十多年來我們一直沒有自由的貨幣市場。
although most of us believe the free market is the best allocator of economic resources, we haven’t had a free market in money for well over a decade.
在之前對彭博採訪中，也提及了這個觀點：
主持人：在你印象中，我們最後一次有穩定和持續的中性利率是什麼時候?
...我認為FED在90年代中期，葛林斯潘時期變成了積極份子，當經濟出現問題時，人們談論葛林斯潘賣權（Greenspan Put）到來，FED會釋放流動性去解決它。然後他們經常這樣做...我會說，那 25 年我們沒有我所謂的貨幣自由市場。
在一個奉行資本主義的自由市場裡，其實貨幣的數量和價格（利率）都在央行掌控之中。
政府不產出任何東西，它不增加GDP，它不創造任何事物，
它只是拿錢和放錢，它的政策會有利某些人，但傷害另一些人。
所以我提到的，過去14年的政策有利資產所有者（asset owners）和借方（borrowers），然後懲罰貸方（lenders）和儲蓄者（savers）。...
人們沒有意識到過去14年是如何不尋常的寬鬆，而我認為未來幾年將不會同樣寬鬆。在過去的仁慈(benevolent)環境裡很難看到破產和違約，因為燒錢的公司總會借到更多的錢。然而，當避險情緒抬頭，當你要借更多的時候，現在人們跟你說：你只會借錢，我們不會再給你更多了...
接下來就是講投資方向...如果覺得看備忘錄太長，難以抓重點的話，
那直接看看這兩段採訪很不錯。
那直接看看這兩段採訪很不錯。
我們面對的未來40年，可能將是和過去完全反向的資金環境。
以上為本人閱讀觀影之心得領悟、含個人觀點，如有疑義，請參照原書籍影片。
若我的內容，能獲得你的共鳴，請不吝給予愛心及分享。
若我的內容，能獲得你的共鳴，請不吝給予愛心及分享。
18會員
72內容數
「錢」是什麼？在追尋財富自由的道路上，必須先找到「自由」！
這僅是個人心得筆記留存處，希望對和我一樣，在重塑世界認知的朋友，有些幫助、獲得些共鳴！
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
貨幣的價值是取決於自由市場的流動性。以現在全世界大部分的國家採取的是浮動匯率制，24小時皆可做外匯交易，而幣值的升貶，則是跟隨這個自由市場的流動來做浮動的變化。
台灣央行稀釋了全民的積蓄，去替政府賺免費零用錢，讓政客能多開點政策牛肉討好選民，聲稱他們有能力解決那些如果沒有人為干預匯率利率，就根本不會出現的問題。
在這篇探討了資產價格創新高的背後原因，揭示了其實質財富增長的真相。由於貨幣供應增加導致購買力下降，投資者雖然在紙面上變得更富有，但實際上財富並未增加。建議投資者重視購買力，專注於技術創新和對沖通脹的資產，以確保財務安全和未來成長。
通膨會醞釀一種不公平的感覺，造成不滿。你會看到某些人獲得不公平的意外之財，卻不是透過老實工作而致富，而是憑藉資本市場扭曲以及在政府裡的人脈。
美國經濟還是自由市場的典範嗎 任教於紐約大學史騰商學院的頂尖經濟學家 Thomas Philippon 用各種數據 統計分析研究 和經濟學家的研究 指出 美國的產業結構出現越來集中的現象 而產業集中的成因是好是壞呢 本文有充分的數據 和圖表可以得出明確的結論
股市總能一直上漲的關鍵原因是世界越來越有效率。從第一次工業革命到第四次工業革命，隨著工廠的自動化，每次工業革命都對股市漲幅有顯著影響。投資者應買進並持有股市，未來股市的年化報酬將更為可觀。
經濟學家相信，長期來說，經濟要有所成長，主要靠的還是生產力提升，因為光靠調低利率等寬鬆貨幣手法刺激經濟，到頭來可能只是造成工資與物價皆漲，但就業率未必能更高。
對大多數的執政者來說，會比較希望央行能常常降低利率水準，因為他們認為降低利率有助於刺激經濟。
當利率降低，在銀行存款能得到的利息變少了，而借錢買車、買房時，需要繳交給銀行的利息也變少了。存錢所得到的報酬變少、借錢需要付出的代價變低。
牴觸不是說要違背經濟學法則，而是要認清市場的前提，公平與信任。如果台灣今天開放市場的對象，完全不遵守這個規則，則我們有必要為了賺那些快錢，犧牲掉國民以及累積的技術？
貨幣的價值是取決於自由市場的流動性。以現在全世界大部分的國家採取的是浮動匯率制，24小時皆可做外匯交易，而幣值的升貶，則是跟隨這個自由市場的流動來做浮動的變化。
台灣央行稀釋了全民的積蓄，去替政府賺免費零用錢，讓政客能多開點政策牛肉討好選民，聲稱他們有能力解決那些如果沒有人為干預匯率利率，就根本不會出現的問題。
在這篇探討了資產價格創新高的背後原因，揭示了其實質財富增長的真相。由於貨幣供應增加導致購買力下降，投資者雖然在紙面上變得更富有，但實際上財富並未增加。建議投資者重視購買力，專注於技術創新和對沖通脹的資產，以確保財務安全和未來成長。
通膨會醞釀一種不公平的感覺，造成不滿。你會看到某些人獲得不公平的意外之財，卻不是透過老實工作而致富，而是憑藉資本市場扭曲以及在政府裡的人脈。
美國經濟還是自由市場的典範嗎 任教於紐約大學史騰商學院的頂尖經濟學家 Thomas Philippon 用各種數據 統計分析研究 和經濟學家的研究 指出 美國的產業結構出現越來集中的現象 而產業集中的成因是好是壞呢 本文有充分的數據 和圖表可以得出明確的結論
股市總能一直上漲的關鍵原因是世界越來越有效率。從第一次工業革命到第四次工業革命，隨著工廠的自動化，每次工業革命都對股市漲幅有顯著影響。投資者應買進並持有股市，未來股市的年化報酬將更為可觀。
經濟學家相信，長期來說，經濟要有所成長，主要靠的還是生產力提升，因為光靠調低利率等寬鬆貨幣手法刺激經濟，到頭來可能只是造成工資與物價皆漲，但就業率未必能更高。
對大多數的執政者來說，會比較希望央行能常常降低利率水準，因為他們認為降低利率有助於刺激經濟。
當利率降低，在銀行存款能得到的利息變少了，而借錢買車、買房時，需要繳交給銀行的利息也變少了。存錢所得到的報酬變少、借錢需要付出的代價變低。
牴觸不是說要違背經濟學法則，而是要認清市場的前提，公平與信任。如果台灣今天開放市場的對象，完全不遵守這個規則，則我們有必要為了賺那些快錢，犧牲掉國民以及累積的技術？