【嘴哥快評】張繼科景甜的愛恨糾葛[福利:私密照+影片 ]

知名大陸桌球男星張繼科日前被抱有債務問題並抵押女明星私密影片給債主，引起大陸輿論關注，對此，中共政法委微信公眾號發文強調，有關部門應該要查清三件事情，包含違法犯罪、造謠誹謗、或者渾水摸魚。

張繼科因借錢欠債及傳播女演員隱私影片傳聞，已在網路上鬧得沸沸揚揚，張繼科兩次發聲否認，4月2日更向媒體透露準備起訴，而爆料者李微敖則出示張繼科借據，內容指出張借款500萬元（約合台幣2,217萬元），借款週期為25天，超過25天後利息按月息1.99％計算。若逾期每個月利息就將近10萬元（約合台幣44.3萬元），年息將近24%。

張繼科，過往曾獲4枚奧運會獎牌，但近日被爆欠下巨額賭債，還曾利用前女友兼內地女星景甜的私密片段抵償賭債。儘管張繼科及其代表律師不斷否認，惟作為主要爆料者的內地《經濟觀察報》首席記者李微敖，昨在其個人微信公眾號貼出張繼科借款欠單等證據後，張繼科隨即遭多個代言品牌急速「割席」，預計損失逾千萬代言費。

張繼科天賦異稟，2003年就進入「國家一隊」，但2004年曾被退回省隊。報導引述當年「體壇週報」文章稱，2004年年底，張繼科因為借「某位乒壇大腕」的銀行卡參與賭博性質的遊戲，「輸錢後無法面對殘酷的現實而在外出比賽的過程中離隊出走，幾經輾轉後才被找到」

張繼科欠下巨額外債，並跟進採訪事件，指張繼科因無法償還債項予S先生，於是向其提供幾段景甜的私密片段，S先生以此轉向景甜要求代張繼科償還賭債；最終景甜報警，S先生被捕，法院一審以敲詐勒索罪判處S先生有期徒刑7年，罰款5萬元

曾經的張繼科，頭頂冠軍光環，腳踩百萬代言，坐擁粉絲千萬。如今的張繼科，依然風頭無兩，從上週末到現在，持續不斷地霸占著熱搜，但他頭上的光環卻漸漸暗淡，背後的“黑料”漸漸清晰。 “藏獒”變落水狗，冠軍變賭徒，“謠言”似乎一步一步變成實錘。

張繼科好賭的事實，不斷被媒體挖出。早在2004年，16歲的張繼科就被《體壇週報》曝出涉賭。文章稱：2004年年底，張繼科因為藉某位乒壇大腕的銀行卡參與賭博性質的“遊戲”，輸錢後無法面對殘酷的現實，而在外出比賽的過程中離隊出走，幾經輾轉後才被找到。

2015年7月，中國新聞網轉載金陵晚報報導：2015年3月份國乒在德國參加比賽期間，張繼科被發現曾經偷偷溜出酒店，和一群人一同離開，“他們的目的地是賭場……”

張繼科賭博這些事，他的教練以及乒球管理人員應當知情，應當早在當時就嚴加管理。如果當時就嚴肅處理，可能也不會導致“藏獒”後來的瘋狂舉動，和如今巨額負債。張繼科當時的教練是否對張繼科的違法賭博行為進行了包庇？

有網友曝料，在“張繼科欠賭債事件”引發全網熱議之前，曾經的男乒冠軍、女乒教練孔令輝就曾經因賭博被開除國家隊。在國乒隊伍裡，賭博前“孔”後“繼”。

2017年5月30日，新華社發布消息，時任中國乒乓球隊女隊主教練的孔令輝，被中國乒協停職，要求立刻回國接受進一步調查。當時女乒正在國外參加世乒賽，關鍵時刻要求主教練回國接受調查，是因為新加坡博彩公司控訴孔令輝欠款200多萬，告到了香港高等法院。

頭頂光環的國球，背後賭博傳聞不斷，值得讓人警醒。這兩天，張繼科事件連帶“劉國樑”也上了熱搜，這到底是空穴來風，還是另有深意？劉國樑雖然闢謠了“假球”事件，但不代表他對張繼科、孔令輝賭博事件毫不知情。作為國乒教練，隊內接連出現賭博事件，是否負有管理責任？

張繼科事件能否像李鐵事件一樣，拔出蘿蔔帶出泥，牽扯出更多人？相信清者自清，濁者自濁。如果有人違法犯罪，堅決不能放過；如果有人造謠誹謗，也要堅決打擊。

TG嘴哥討論群

TG嘴哥討論群

TG嘴哥討論群