付費限定
皇室──加拿大與英國的臍帶
更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
二零二三年四月二十四日，星期一。天氣：陰。
女兒不學詠春改學擊劍已經數個月。每週一、三傍晚等著她上課，我先是從跟其他家長一起幫忙整理擊劍場舉辦省賽的場地，後面因有空而開始在場外的座席上跟另一位男童的父親項恩經常閒聊，聊的話題天南地北，但多數繞著社會與文化方面。今天，我們觸及了一個似乎被加拿大社會視為的禁忌議題，那就是皇室存在的必要性。
扯上加拿大服膺英國皇權的這種敏感議題的不是我而是項恩，至於怎麼聊到的？具體過程不明──
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 1539 字、5
則留言，僅發佈於加拿大鐵女手札 I 台灣移民生活思聞錄你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
你的見面禮 Premium 閱讀權限
只剩下0 小時 0 分
129會員
186內容數
用昔日台灣記者之眼，以華人女性的角度，透過中文分享加拿大生活的挑戰與厚度，面向涵蓋文化、風土、社會、民情、語言、經濟、職場、工作、家庭、情感、政治、旅遊等經歷、觀察與思考，真人真事分的故事享日常的酸甜苦辣，耙梳平凡人的永續生存法則，拼湊新的庶民哲學。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
/
大家現在出門買東西還會帶錢包嗎
鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門
還是可以天天買滿買好回家(?
因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠
鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用！
像是介面設計就是會很在意的地方
很多銀行通常會為了要滿足不同客群
會推出很多App讓使用者下載
每次
中國人不希望生活在民主國家嗎？
作者 : 霍納斯·瓦格納-反對所有假新聞的人，MAGA
麻省理工學院SICP理學學士- 電腦程式的結構與解釋（書籍）
中國很奇怪。
當你研究它的歷史時，你會發現中華人民共和國與古代中國沒有太大區別。因為中國很早就實行*科舉制度*。他們通過考試選拔官員。
很久很久以前，在一個遠在天邊近在眼前的陌生國度裏，有個叫作「先生府」的城堡裏住著一位王后和她的老公，國王。
王后和國王結婚多年來一直膝下無女，可是全國上下多數人民都認為，一個國家不能沒有具備皇室血統的人來繼承王位，於是夫妻倆賣力嘗試，絞盡腦汁、各種姿勢、不擇手段，包括
叮噹成長在殖民時代的香江，她既不是英倫人，也不是共國人，只是一個在借來地方成長的無根一代。還記得叮噹在領取兒童身分證和更換成人身分證的時候，辦事處職員會詢問領證人選擇英倫籍還是共國籍？正因為身在英屬殖民地，叮噹選擇英倫籍也是順理成章的事情，是吧？！或許那些年，叮噹總算是得了一個證件上的身分認同...
我不同意明居正教授對賴清德“互不隸屬”論的肯定，我的看法是：
1、中華民國和“中華人民共和國”在治權上互不隸屬。
2、中華民國擁有台灣地區和大陸地區的主權，因其：
是中華，是民國，不是“台灣人民共和國”。
賴總統「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」之政治性說法，一方面是為安撫、欺騙各黨派的台灣人，一方面在國際上則是為避開美、中對峙維持中立，因為承認台灣就是中華民國(中國)，其實具有台灣領導人向中國北京投靠之意義。對此台灣本土派團體應該要有正確的認識，有必要採取積極主動的具體行動，論述互不隸屬的意義。
香港在1997回歸了，享有自治權的地方行政區域，但實際情況如大家所見，加拿大就只有對香港有著不一樣的待遇。
是因為台灣還不夠慘嗎？
我不覺得。
中國大陸認為美國不是一個民族國家, 而是一個資本聯盟所建立的國家, 以大資本家的利益為最高優先; 而中國及歐洲等民族國家, 大多數人民之間有著血緣關係.
這個說法忽略兩個事實, 第一, 美國白人的先祖雖然來自歐洲不同國家, 但是歐洲國家的人民之間, 特別是貴族及王室之間, 大多有血緣關係. 第二,
/
大家現在出門買東西還會帶錢包嗎
鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門
還是可以天天買滿買好回家(?
因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠
鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用！
像是介面設計就是會很在意的地方
很多銀行通常會為了要滿足不同客群
會推出很多App讓使用者下載
每次
中國人不希望生活在民主國家嗎？
作者 : 霍納斯·瓦格納-反對所有假新聞的人，MAGA
麻省理工學院SICP理學學士- 電腦程式的結構與解釋（書籍）
中國很奇怪。
當你研究它的歷史時，你會發現中華人民共和國與古代中國沒有太大區別。因為中國很早就實行*科舉制度*。他們通過考試選拔官員。
很久很久以前，在一個遠在天邊近在眼前的陌生國度裏，有個叫作「先生府」的城堡裏住著一位王后和她的老公，國王。
王后和國王結婚多年來一直膝下無女，可是全國上下多數人民都認為，一個國家不能沒有具備皇室血統的人來繼承王位，於是夫妻倆賣力嘗試，絞盡腦汁、各種姿勢、不擇手段，包括
叮噹成長在殖民時代的香江，她既不是英倫人，也不是共國人，只是一個在借來地方成長的無根一代。還記得叮噹在領取兒童身分證和更換成人身分證的時候，辦事處職員會詢問領證人選擇英倫籍還是共國籍？正因為身在英屬殖民地，叮噹選擇英倫籍也是順理成章的事情，是吧？！或許那些年，叮噹總算是得了一個證件上的身分認同...
我不同意明居正教授對賴清德“互不隸屬”論的肯定，我的看法是：
1、中華民國和“中華人民共和國”在治權上互不隸屬。
2、中華民國擁有台灣地區和大陸地區的主權，因其：
是中華，是民國，不是“台灣人民共和國”。
賴總統「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」之政治性說法，一方面是為安撫、欺騙各黨派的台灣人，一方面在國際上則是為避開美、中對峙維持中立，因為承認台灣就是中華民國(中國)，其實具有台灣領導人向中國北京投靠之意義。對此台灣本土派團體應該要有正確的認識，有必要採取積極主動的具體行動，論述互不隸屬的意義。
香港在1997回歸了，享有自治權的地方行政區域，但實際情況如大家所見，加拿大就只有對香港有著不一樣的待遇。
是因為台灣還不夠慘嗎？
我不覺得。
中國大陸認為美國不是一個民族國家, 而是一個資本聯盟所建立的國家, 以大資本家的利益為最高優先; 而中國及歐洲等民族國家, 大多數人民之間有著血緣關係.
這個說法忽略兩個事實, 第一, 美國白人的先祖雖然來自歐洲不同國家, 但是歐洲國家的人民之間, 特別是貴族及王室之間, 大多有血緣關係. 第二,