被縱容的暴力

日前澎湖發生因為行車糾紛發生的惡性鬥毆事件，引來軒然大波及各界撻伐，而這類型案件非但不是個案，而是在生活中發生過的狀況，曾幾何時暴力解決問題的惡劣風氣，居然在台灣蔓延，暴力本身就是錯誤，用錯誤的手段來解決問題只是讓問題更嚴重，澎湖的事件從小處看也不過是在生活中尋常的行車糾紛，讓這件事變成萬眾矚目的焦點，其最大的原罪就是濫用暴力，讓事情越來越難以收拾。

澎湖的事件其實就是社會問題的縮影，我們必須思考為何人會選擇暴力作為解決問題的方式?根源上還是法治不健全縱容出來的，以澎湖的鬥毆案件來說，起訴基準一般會以刑法277條傷害罪來定，視狀況(被害人傷勢，是否聚眾及動機等等)來審酌刑期，傷害罪刑度是五年以下，相比來說如果是以刑法271條殺人未遂罪來審酌刑期，傷害罪刑度是十年以上，看出問題了嗎?檢察官的心證及態度其實是讓這類案子屢禁不改的原因，大部分這類案子只要沒出人命或被害人傷不重，兩造以金錢達成和解的狀況下多半以刑法277條傷害罪來定，甚至初犯可以緩刑，甚至刑度六個月以下可以易科罰金，如此低的犯罪代價，其實就是在縱容犯罪，假設檢察官的心證及態度願意從嚴以刑法271條殺人未遂罪來起訴，有機會大幅度減少濫用暴力的狀況，邏輯很簡單當犯罪的代價高昂，人們就會在犯罪動機上有所斟酌。

春秋左氏傳昭公二十年：鄭子產有疾，謂子大叔曰：「我死，子必為政。唯有德者能以寬服民，其次莫如猛。夫火烈，民望而畏之，故鮮死焉。水懦弱，民狎而玩之，則多死焉。故寬難。」疾數月而卒。大叔為政，不忍猛而寬。鄭國多盜，取人於萑苻之澤。大叔悔之，曰：「吾早從夫子，不及此。」興徒兵以攻萑苻之盜，盡殺之，盜少止。

這個故事告訴我們治亂世當用重典，澎湖的的惡性鬥毆事件其實就印證左傳的故事，當刑罰寬縱，法治教育廢弛，就會發生在光天化日之下因為細故對人暴力相向的惡行，不光是要譴責暴力，刑罰寬縱，法治教育廢弛更是需要檢討，以傷害罪來說，緩刑，易科罰金，拿錢跟被害人和解，不再犯便罷，問題在於目前的司法體系居然對濫用暴力的遏止力低落，往往變成使用暴力的犯罪代價很低，變成人人有恃無恐，再者法治教育不足，往往人碰到要上法治教育當下都已經在緩刑的保護管束中，司法應該未雨綢繆勝過亡羊補牢，尤其是校園法治教育更為重要，從澎湖的的惡性鬥毆事件我們可以看出濫用暴力的根源為刑罰寬縱，法治教育廢弛導致的，政府應該有所作為讓司法不再縱容暴力案件，才能讓濫用暴力絕跡。