混雜著一點社會主義的資本主義其實比純資本主義還要更資本主義
這社會很多的底端其實就是有飯吃，有炮打，他就不會造反了，他就會安於餬口的現狀，繼續守護著自己的小確幸，所以歷朝歷代的革命都是你把那些底端逼到走投無路，沒飯吃沒炮打，爛命一條所以願意拿命來跟統治者賭一把。
這才是為什麼工黨和社會運動可以崛起，因為資本家發現，給底端一點點最低的社會福利，那些造反仔揭竿起義的時候就不會想跟著他走了。
這些思想不被撲滅，其實是因為我們認知中會反對的人，縱容甚至推波助瀾。
至於完全由反對派的掀起的革命，最後把原本的既得利益階級推翻，是少之又少。綜觀歷史，都是偶然事件，大部分的時候都是既得利益那一方撲滅了革命之火，取得勝利。
除非，既得利益者已經拿不到利益了，或者改投革命派可以得到更大的利益。
野心家更知道，天下越亂，自己就越能夠亂中取粟。於是一邊殺貪官、搶大戶、開倉賑民，另一邊就派人去燒農田、掘堤壩。讓所有人都走投無路，才是自己爭奪天下的兵力來源。
在《如何豢養一隻奴隸》一書中也提到：奴隸是工具。故管理工具是一個學問，如何給予奴隸吃、喝、獎、懲，便是為了讓奴隸發揮最大的生產效益，所須付出的維護成本。
擁有社會福利制度的國家反而促進了資本主義體系的穩定，最希望你晚上繼續躺在床上滑手機軟爛，反正你明天還是要上班。
分享至
成為作者繼續創作的動力吧！
