放生反而在未來走的平穩? | 書摘:媽媽這樣做男孩會不同

教育路上都是一嘴的倖存者偏誤

我的意思是，例如運動員與藝人代言商品，是因為外型/體能被挑選過後的他們剛好使用了產品，而不是一般人使用產品以後就可以外型/體能提升；如同「思考的藝術」一書作者提到，游泳選手是體型適合的人容易脫穎而出，不是游泳就能擁有讓人稱羨的體型

如果誰說的一嘴好教育，就算兒女某方面成就很好，除了恭喜他也要想想

• 自己的資源跟他一樣?
  T時間、M金錢、D決心、S主題、B後援...如果缺一，你就是TMDSB
• 小孩可以這樣養，那大人怎麼不照書說的自己闖出更好的一片天?
  表示成功的人來自很多努力的人之一，努力並不代表一定擠身到各自定義的成功之列
• 大人不是全能，小孩也不是無知，興趣與課業選擇哪邊都像技能點一樣可以相輔相成

看了這本書，最大的感想就是解放管理

多數人的成就必須回歸均值，讓男孩子在肥沃的大地跑跳成長，而非限制在一個花園內；將來出社會就算不是一方之霸，至少不會到哪裡就摔哪裡...

小雞雞的力量根源(男孩子靜不下來的個性)，是人類之愛

• 控制身體是成長的經過，控制小便與小雞雞就是一個重要過程(p.181)
  小雞雞力量的論述還是有賴大家自己去閱讀，不適合我自己闡述
• 有本書叫「你的桶子有多滿」? 取決於最短的那根木頭
  不過學童無法花時間在喜歡的學科上，有沒有一種可能是從此放棄全部課業? 從原本國文90、數學50，變成兩科平均反而不及格? 作者也提到一個例子很棒，換成今天你是個喜歡烹飪、討厭打掃的人，難道有人跟你說「不要做菜給我去好好打掃」你就會買單嗎? 還是開心煮完看到別人笑容就樂意繼續收拾? (家務分工暫不在此討論範圍)，親手做料理還能展現化腐朽為神奇的人生光明面(p.110)
• 公/私立學校不外乎就是營利單位與否的差別
  孩子的進步還是要靠家長，輕易相信補習班文案(p.22)很危險，當然媽媽之間的情報(p.42)也不要照單全收；這點只要想想網路上的爆料/公審文章乃一方意見，回答的人也不一定需要釐清脈絡，這麼多環節可以搞烏龍與自以為是，哪裡能夠當成完整的參考意見，感謝他人關懷就可以了
• 家有好奇寶寶(p.46)?
  告訴他之外，請他進一步去查查看，可以增加好奇心(p.140)與行動力
• 面試家教與被面試(p.62)
  作者覺得可以選擇家教的前題是扮演「可以傾聽孩子返腦的大哥哥、大姊姊」腳色，而這段雖然是談到如何選擇家教，我覺得反而可以讓自己檢討自己的生活教育方式，換成我孩子去當家教，談吐、穿著、用餐能否應對得宜，充分準備資料，展現自己的優勢?
• 讓無厘頭的男孩子的小劇場/電腦正常發揮
  跟用身體學習(p.90)的男孩說話要清楚優先順序、講邏輯道理，讓他理解後接受(p.72)，因為男生不知所云的情況下，就無法衡量當下該做什麼事情，或是變成只應付他人情緒的機器(對，還是需要更多訊息分析)；不要被認為是個莫名其妙、歇斯底里的大人，如果當下說不出什麼道理斥責，那就暫時冷漠對待吧(p.77，過度冷淡則造成封閉p.122)，畢竟一直嘮叨孩子也不會聽(p.114)
• 人生的意義(p.135)很難回答，至少讓美好的事物帶孩子遠離絕望(p.102)、避免成為宅男(p.176)
  有賴體驗各式各樣生活、發揮感觸；考上好學校、取得好工作才能探索人生，誰受的了? 來的及嗎??
• 男孩子的性教育需要夫妻的對話(p.106)，尤其獨生子很容易變成媽寶(p.171)
  畢竟媽媽生長的環境可能家中沒有兄弟、學校只有同一性別同學，遇到不同問題還真的一籌莫展，有時候覺得看不下去乾脆自己處理，忘記夫妻的溝通可以舒緩單一事件引起的恐慌與反應，畢竟有些男孩的經歷只有爸爸知道XD
• 能正確理解「謊言」的孩子不會被選擇題困惑(p.126)
  分析廣告與詐騙是最有趣的日常挑戰XD
• 觀察(p.166)自己的孩子，找出答案之前不要擅自決定未來，他們被認同以後才能夠回頭接受社會的規則
  喜歡什麼?
  對什麼有興趣?
  熱中的事情是什麼?

當初這本書這本書只是想瞭解

• 曾經中二的自己究竟如何成長
• 母親角度可以如何看待孩子
• 我可以怎麼協助孩子

事實上還有更多收穫

• 傳統教育以外的世界也很棒，這點「具身認知」也可以印證，推薦大家閱讀相關書籍，外在刺激可以影響心情，運動也可以提升心智能力
• 讓我有不同思考方向的刺激，例如強迫孩子補強最短的木頭之前，會不會反正造成水桶破裂
• 不會從身心靈講男孩為什麼有這些行為，直接告訴你男孩就是這樣的生物
• 日本人在2006年寫的書，許多觀念是否過時或歷久彌新，提供一個對照組