🎬現實的模樣《愛》／《Love》

探討愛情，一直是各類影視作品長年來熱愛創作，也廣受觀眾喜愛的題材。

無論是《六人行》或是《追愛總動員》，都讓我們看到了有關於愛情不同的模樣，而《Love》這部作品，以最真實的約會交往為主題，創作出短短三季，卻令人印象深刻的作品，即便放到現今來看，當中都有許多值得探討與借鑑的觀點。

在認識這部劇前，先聽首歌吧。

✍️【充滿魅力的主角】

《廢柴聯盟》是我認識吉莉安·雅各布斯的唯一一部作品．如果說她在《廢柴聯盟》中展現的是執著與瘋狂，那在《Love》中，她飾演的米琪除了瘋狂外還展露與之相反的脆弱。

而男主角保羅·魯斯特則有著靦腆卻真摯的笑容，每當他飾演的葛斯露出那真摯的眼神時，總能從中看到他的執著與單純，但也因為這份單純，讓他無論在職場與情場都是跌跌撞撞。

故事主要述說兩人從相識到相愛的全部過程，無倫是米琪或葛斯，在看似尋常的表面下都有著截然不同的缺陷與美好，性愛成癮、路怒症、情緒失控、酗酒、控制狂、渴望被關注……兩人有著截然不同的生活圈，卻也有著各自生活上，情感上的問題。

從第一季的相識、第二季的相處、第三季回歸了相識這一問題，兩人在互相認識的過程中，最終也需要更加認識自己。

認識自己的脆弱、認識自己的不足、同時也認知自己美好的一面。

兩人的相戀可說是顛沛流離，雖然許多人認為其劇情架構有些鬆散，時常為同樣的問題爭執，但在這反而是吸引我的巧思，試問在情侶相處中，誰沒有因為同樣的問題一而再，再而三的發火過呢？

大到時間觀念、家庭價值，小到上廁所放不放馬桶蓋、假日睡到幾點起床，這些生活中的瑣事，才是爭執引爆的關鍵點，在這點上，葛斯與米琪的爭吵，似乎也能夠理解了。

甚至越是了解兩位主角，越能看到主角身上厭惡與可愛的地方。

葛斯的優柔寡斷，自以為是、米琪的勇敢，執著，放在不同的地方，不同的時間點，都成了或利或弊的雙面刃。就像是我有時真的是很想給葛斯一巴掌，有時又覺得他的付出令人心碎。而吉莉安·雅各布斯飾演的米琪更是讓人看到了一個在成長過程中傷痕累累的女性能如何堅強，又如何令人憐惜。

✍️【迷人且心碎】

如果說《追愛總動員》的本質是「相信」，我會說《Love》這部劇的本質是《心碎》這份心碎與其說是毀滅性的，不如說是破而後立，將傷口狠狠的撕開，戳破膿包、抽乾瘀血，刮除爛肉後，重新縫合的過程。

痛，卻必要。

《與龍共舞》中，葉德嫻對張敏說「女人一輩子總會笨那麼幾次。」放在現在來看似乎有些刻板，但如果將「女」拿掉，「人一輩子總會笨那麼幾次。」似乎就合理多了。

誰的一生，不是不斷在犯錯？而正因為這些錯誤，這些不完美，才能成就那些破碎卻迷人的時刻不是嗎？

第一次踏入男孩的房間，第一次與女孩在外過夜，第一次搞砸工作，第一次嘗試用小聰明撇開責任，人生而反骨，所謂的規定，在某方面來說不就是為了被打破而存在的嗎？

自私是錯誤嗎？對性愛與酒精的依賴是錯誤嗎？出軌是錯誤嗎？謊言是錯誤嗎？但誰又不是，被一個又一個的錯誤，拼湊出荒誕又心碎的人生呢？

回顧我們的人生，或許充滿了錯誤，但至少在某些時候看來，他很迷人，也充滿了心碎的價值。

✍️【火星人與金星人】

有這麼一本書叫做「男人來自火星，女人來自金星」內容講述了兩性對於各種事物接收到的資訊與思考方式的不同，這當中當然包含了浪漫。

你可能會說，這番說法早就被推翻了，不可能有男人女人思考迴路不同的事情！

但試想一下，男性與女性是否在成長的過程中，被賦予了不同的社會期待，給予了不同的教育方式，從而首先認知的，是對浪漫不同的模板與了解。

浪漫，是誰定義的？

怎樣叫浪漫？

邁步在夜晚的海灘，在煙火與好友的祝福下單膝下跪是浪漫？

清晨看著對方尚未睜眼的面容，微微的皺眉反而可愛是浪漫？

牽著手走到巷口的麵攤，記得對方的麵線不要加香菜是浪漫？

逛著大賣場，在對方還苦惱時將零食放入推車中結帳是浪漫？

一千個人心中有一千個哈姆雷特，一千對情侶有一千中心碎與浪漫的方式。

《LOVE》不是一個浪漫的模板，也不是愛情的模樣，它只是一種浪漫的方式，一種心碎的看法．一種讓你更加勇敢，面對這個無常的世界與伴侶，更加包容與堅持的方向。

看了不用負責的IG

需要點讚支持的影評粉專