【專題】該不該看《奧本海默》？觀影前印象對比觀影後感受。

此篇文章的目的，在為對《奧本海默》沒有太大興趣卻聽到太多風聲，不斷猶豫該不該進影院觀賞電影的大眾，以個人的相同經驗進行主觀感受的解惑。

《奧本海默》電影劇照。

終於看了《奧本海默》。至於拖了這麼久的原因，在於作為一個極端的文科生，對電影的題材確實沒有太大興趣，且對我而言，傳記也是較為無感的電影類型。但隨著近期電影在中國、南韓等地區上映，我也被一些喜歡的南韓演員、偶像的觀影分享給燒到，於是終於踏進電影院，欣賞這部已經被譽為「年度神作」的《奧本海默》。

不過在一個多月內，相信影迷們早已讀過各種文章、影評和解析，於是就不再用往常的形式談論，而是以一個從對《奧本海默》無感，再到看見一些言論而對《奧本海默》感到距離，最後卻被吸引走進電影院欣賞《奧本海默》的觀點，來和大家談論我對《奧本海默》的印象和觀影後的真實感想。

一、《奧本海默》的觀影門檻非常高？

「三個小時不間斷用台詞丟出大量資訊，完全無法消化」、「諾蘭式時間線，根本看不懂」、「角色太多，不知道誰是誰」等，是我在觀影前看到對於《奧本海默》的一派看法。當然，也因此看到了「觀影前先知道真實歷史」的建設性解答。

所以觀影前我花了半小時閱讀奧本海默簡略的生平故事，並得知演員所扮演的角色。而結果是，從電影的第一分鐘到最後一分鐘，我能完全知道角色在經歷的事情，談論的內容，就算部分的名字會不太清楚，不過並不影響對劇情的理解，也讓《奧本海默》整部電影皆讓我享受，並知道電影沒有多餘的情節可作刪剪，縱使有別於常見電影架構，可是節奏絕對是緊湊且拳拳到肉，並非乏味而沒有高潮，而是整部電影都是對於奧本海默這位角色（人物）的精彩塑造的高潮。

所以《奧本海默》的觀影門檻高嗎？有門檻，但非常低，只要肯花時間，就算五分鐘、十分鐘來簡單閱讀奧本海默生平故事和演員飾演的角色，對電影的理解就能到達八成以上。

二、諾蘭近期的電影混音似乎為追求真實環境感，而讓角色台詞變得混雜朦朧，像是聽力考驗？

這是歐美影評和觀眾提出的觀點，在華人圈是沒有印象見到類似想法。

當然，我的母語並非英文，且觀影格式擁有中文字幕，於是沒有特別感受到電影在混音上有給我太雜或是蓋過人聲的感覺。

感受到的則是《奧本海默》的配樂和音效明顯來得比多數電影滿，但沒有吃掉觀眾體驗或造成壓迫及煩躁，而是有拿捏住音量的大小、配樂的比重，反而襯托出電影節奏的進展和情緒感染。

三、諾蘭造出的科幻奇觀有目共睹，但為人詬病的一直是角色塑造太過扁平，然而這次卻是沒有科幻奇觀的傳記片，會不會很容易失望？

諾蘭過去的作品，部分會讓人感到角色被劇情推著走，而在《奧本海默》裡，對我是沒有相同感受的，也就是說我能完全理解並被說服角色的所作所為以及心境轉變，這次完全是角色來驅動故事進展。

只不過，我仍認為角色方面是電影的軟肋處。

最明顯的當然在女性角色，佛蘿倫絲普伊和艾蜜莉布朗，角色篇幅少且面向單一。然而在我看來，小勞勃道尼的角色同有可惜之處，在於心境轉變有些突然，這也與電影節奏有關，最後一小時急促了一些些，好在演員表演是非常好，問題不大。另外，席尼墨菲也是，原因則在電影的架構從開頭就已給出不同心境的奧本海默，也讓觀感會適度減低角色轉變帶來的衝擊力道，但同樣，演員交出的表演精彩絕倫，依舊能在主要的故事線上感受到細節，不是大問題。

四、所以就是要看的意思對嗎，那有必要IMAX規格嗎？

當然，只要你肯花一點時間理解真實歷史，我會非常推薦《奧本海默》。反之，若無感到不想花時間理解歷史，那我也認為就算進影院，也就是看不懂的結果。

而《奧本海默》一定程度打破人們對傳記片的想像，除了諾蘭在敘事上的作者性，或者在IMAX規格和不使用CG特效上的追求，還包括電影對於奧本海默「腦袋裡」的影像構成和聽覺傳遞，與密集且高度的情節、情緒感染，都讓《奧本海默》的野心和成果達成可見的高度，縱使不完美，卻具開創性，相較觀賞，更能獲得體驗。甚至我認為這是諾蘭至今最出色的電影。所以若是可以的話，IMAX會是不二之選。