文摘與心得｜原來我的鬼故事，只是內容搬運工的一個插曲而已

剛剛方格子翁先生發了一篇文，｛談談所謂的「內容搬運工」文化｝，大致回覆了我之前的抱怨與疑惑。（當然不是針對我而回覆，應該是很多數人的問題，統合回答）

翁子騏 David的文章

從錫蘭影片，談談所謂的「內容搬運工」文化

.

目前方格子正與大媒體集團在談「直送2.0」的方案。要幫原創者增加收益，但是，大媒體集團的長官認為：好像不用花這個錢。

作者用了這樣的引言：「直接到 PTT 等社群找話題改寫，流量更高，長官會認為為什麼要花這個錢。」

作者結論：驚訝嗎？其實還好。因為很多「自稱為媒體的媒體」，採用這種知識、內容搬運的模式，早就行之有年了，每天打開手機，你可以看到這種源源不絕的搬運內容。

.

所以，釋懷了。反正我也不是什麼大作者，文章被用，應該感到高興啊。有人欣賞有人看，應該滿足了。至於，些許的稿費與通知，方格子正在努力中。（我的鬼故事的故事）

.

我觀察方格子被谷歌新聞推播的頻率，最近少了非常多。大約只有七八月的三分之一。七八月看方格子的文章在「谷歌新聞推播」大約有30-40％的發現率，到了九月的現在，大約只剩下10％，少的可憐。谷歌也不知哪裡找了一大堆個人部落格，推他們的文章。嚴重排擠了方格子的文章。我推測應該也有不少網站想和「谷歌新聞推播」合作，以增加文章曝光率。是各方人馬爭食的大餅。

.

所以，我的方格子文章被推薦的蜜月期，應該也是結束了。那種爆衝式點閱率應該不複再現了。但也不是「船過水無垠」，經過七八月這一波被推文章的狂潮，我的文章點擊率，由10以下，提升到20左右，好一點的，還可以上百。另外，這波也結識了一些文友，互相追蹤。

.

看來是：家家有本難念的經啊！兄弟爬山各自努力。

.

文中所提：我的鬼故事--來龍去脈--是這一篇

誇張｜在風傳媒看到我寫的鬼故事

https://vocus.cc/article/65000df1fd897800019c2f09