Lisa演出《瘋馬秀》-她在挑戰舞台、媒體在誘導大眾想入非非

韓國人氣團體Black Pink「四閨女」之中擁有泰國血統的Lisa前陣子出演法國知名的「瘋馬秀」；不只票價被炒得驚人、粉絲反應兩極，各大媒體更是用盡各種另人不適的字眼報導：

制服誘惑、激裸、僅穿內衣……。

藝術與時尚的名秀《瘋馬秀》

瘋馬秀（Crazy Horse Paris ）是法國巴黎三大秀，創立於1951年，至今已經有超過70多年的歷史，當時是由前衛藝術家貝赫納迪（Alain Bernardin）創辦，特色是將女性裸體、燈光、布景與歌舞結合，營造出聲光效果和視覺張力十足的表演。（以上來自於Elle網站）第一位設計師來自巴黎世家，自此之後跟時尚藝術有不解之緣；老佛爺(Karl Lagerfeld)、Jean Paul Gaultier等知名設計師都設計過瘋馬秀的表演服裝。

著名的紅底高跟鞋設計師Christian Louboutin不只設計過舞鞋、設計師本人也曾登上舞台。

傳播媒體的責任

剛好今天參加一個關於me too以及女權議題的講座，才剛提筆講者就被提問對Lisa出演瘋馬秀的看法。但因為講者對瘋馬秀的認識不多，僅能用「脫皮舞孃」概括、所以回答就稍微有限。

但無論她的回答如何：我認為很多時候，傳播媒體需要為發出去的內容負責任。一天到晚總在「網友說」，那我想反問、都有網友了還需要媒體記者？想要保有中立的立場不是調整使用的文字，而是引用更煽情、更偏激的言論。點閱率一定是增加了、連帶不需負責任反正也無人知曉網友是誰。好方便呀！

文字的力量不容小覷

回到瘋馬秀的例子，這些報導都把重點放在「偶像」、「裸露」、「煽情」那很直覺地就會導向「偶像參與情色表演」的第一印象。那如果是改成：Lisa登台前衛藝術表演「瘋馬秀」、即便改成-Lisa挑戰尺度及舞技驚艷法國「瘋馬秀」等也都點到為止。但同時這些標題的確也不夠「刺激」，不過追求這麼多「刺激」是一個傳播媒體的本質嗎？

而長久之後這些「刺激」也只會彈性疲乏，時不時也耳聞「不想看現在的新聞」；因為社會新聞只會開始追查祖宗十八代、娛樂新聞都會寫成情色內容、社論也就是狂噴口水。

從前，能夠讀懂沒有注音的報紙、能夠關注新聞議題是一種「登大人」的表現。可能是以前紙也很珍貴？還是現在發表文字內容過於容易？但另一方面，這也是我們自己需要審視的部分，畢竟一個概念或產品可以盛行勢必就是有市場需求，不然如何推使媒體持續產出這樣的內容呢？

🌹新上架✨🌹Youtube頻道🌹
🌹快來加入我的IG:@madamuiku

🌹支持我給大家更多的溫柔力量💪

🌹就等你了！成為potato戰友!點我