選戰與商戰
商場如戰場，所以選戰......？
戰爭對人類的影響太深遠了，所以什麼都有人拿戰爭來當比喻；然後根據三段邏輯，比喻就可以互相形成隱喻鏈。例如像這個：商場如戰場，作戰可以類比到選戰，所以......選舉可以像商業？
政治也可以行銷
對，你沒看錯，政治行銷（Political Marketing）是現代選舉當中重要的一環。雖然選舉和商業交易的類比可能會讓很多比較傳統的政治學者暴怒：神聖的一票怎麼可以類比為消費行為？不過實際上早就已經有很多操作案例了（說真的，其實學界研究也有一堆了 XDDDD）。這一組類比的對應如下：
政黨 = 品牌
候選人 = 商品
選民 = 消費者
競選活動 = 促銷
傳統行銷學該有的 4P 差不多都有了：產品（Product）、價格（Price）、地點（Place）、促銷（Promotion），是否開始覺得這個類比好像有點道理？然後再看看每次選舉都拿到一大堆候選人的周邊小物，早就不止是文宣傳單，現在甚麼都有了：面紙、鑰匙圈、貼紙、Line 貼圖、模型、玩偶......不只是候選人可以贈送給選民，選民還可以自費購買來支持候選人，幾年前民主進步黨總統候選人蔡英文陣營推出的「三隻小豬」就是經典案例。
貼心提醒
類比是一回事，請別真的把政治當消費，要知道這「消費」退貨可是很麻煩的，請廣大「消費者」務必慎重考慮 XDDDD ＠/:
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
用品牌方式經營政黨，會產生什麼效果？我們可以從上次選舉中，異軍突起的民眾黨窺見一二。也許是成立時間短、人數少的原因，民眾黨的特色鮮明到很適合拿來分析，待會主要會透過企業核心價值(mission、vision)、STP、忠誠度的架構逐項講解。以下分析無關政黨立場，僅就我在選舉期間觀察到的有趣現象撰寫。
我是不知道蔡政府一直要收我們戰爭稅是什麼意思，是要幹嘛用的，買軍備還是去嫖妓幹女人，貪汙賺黑金，我們要是真繳了稅，民進黨口袋賺飽飽，人民一直過甘苦的生活了，人民買不起房車結不了婚繳不起電費瓦斯費繳不起房租，人民都該去跳樓自殺了
延續上一篇關於競爭的關係，從另外一個面向來思考說明。競爭代表的是因為有東西相同，佔據到同樣的位置，所以才會產生競爭，只是是什麼東西相同呢？
1.競爭名詞：講到特定的名詞，如講到車子、化妝品，想要佔據相同名詞的人就會產生競爭。而為了避免競爭，或是劃分競爭場域，我們也可以將名詞往下切分，如：休旅車、轎
本文探討了2024總統大選候選人的網路行銷策略。文章提到柯文哲在網路媒體的討論度遠超過其他兩位候選人，並分析了在YouTube、TikTok和Google上的搜尋聲量比較。作者也提到了短影片平臺對於候選人形象塑造的影響，以及在選民心中勾起興趣的重要性。此外，文章也探討了資訊真假查證的重要性以及市場變化對於行銷的影響。
政治即是生活，每個人都應該瞭解自己手中握有的選票帶來的意義，選擇一個跟自己理念相近的候選人，而不是選擇顏色和盲目跟從。在今年以前，我對政治無感，但總統大選後，我真的很想說我們手中的選票真的不是玩笑。
首要聲明：此文章不含有任何政黨色彩，舉例皆是隨機
過往對於選舉與政治，我一點都不感興趣。然而，在去年抽空看了人選之人，讓我對於選舉有新的體悟，尤其是對於小人物的刻畫。加上某一次和藥廠的前輩聊天，他以政治案例來說明驅動人行為改變的原因，才讓我也開始觀察選舉對於我們生活的影響。
行銷策略在左右選舉結果方面可以發揮重要的作用。在當今數位時代，候選人可以透過多方面的手段和策略，更有效地塑造形象、影響選民投票意向，並提高整體選民參與度。
行銷策略如何左右選舉結果?
在台灣，每四年就會有一次總統大選，大家打著民主的招牌實踐自己的公民意識去投票。但究竟是甚麼驅使每個公民做自己認為正確的決定?
「選票價值」在不同的選民中有不同的認知，是否存在著「選票幻覺」？是「完全選票幻覺」、「部分選票幻覺」或是「完全無選票幻覺」？因人而異，但可確定的是，各個候選人陣營極力最大化選民手中的選票價值，讓選民能堅定篤信地投下神聖的一票。
政治跟商業的本質都是對價
媒體看誰錢出得多，它就替誰傳教
民調看誰錢出得多，它就替誰唱歌
從政看誰錢出得多，誰就是大客戶
政府自然要先服務大客戶的利益
政客都愛說「人民才是頭家」
但沒解釋頭是冤大頭的頭，家是冤家的家
你以為會是你做主，殊不知是冤上加冤
建商財團是傳統政治的投資人
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
用品牌方式經營政黨，會產生什麼效果？我們可以從上次選舉中，異軍突起的民眾黨窺見一二。也許是成立時間短、人數少的原因，民眾黨的特色鮮明到很適合拿來分析，待會主要會透過企業核心價值(mission、vision)、STP、忠誠度的架構逐項講解。以下分析無關政黨立場，僅就我在選舉期間觀察到的有趣現象撰寫。
我是不知道蔡政府一直要收我們戰爭稅是什麼意思，是要幹嘛用的，買軍備還是去嫖妓幹女人，貪汙賺黑金，我們要是真繳了稅，民進黨口袋賺飽飽，人民一直過甘苦的生活了，人民買不起房車結不了婚繳不起電費瓦斯費繳不起房租，人民都該去跳樓自殺了
延續上一篇關於競爭的關係，從另外一個面向來思考說明。競爭代表的是因為有東西相同，佔據到同樣的位置，所以才會產生競爭，只是是什麼東西相同呢？
1.競爭名詞：講到特定的名詞，如講到車子、化妝品，想要佔據相同名詞的人就會產生競爭。而為了避免競爭，或是劃分競爭場域，我們也可以將名詞往下切分，如：休旅車、轎
本文探討了2024總統大選候選人的網路行銷策略。文章提到柯文哲在網路媒體的討論度遠超過其他兩位候選人，並分析了在YouTube、TikTok和Google上的搜尋聲量比較。作者也提到了短影片平臺對於候選人形象塑造的影響，以及在選民心中勾起興趣的重要性。此外，文章也探討了資訊真假查證的重要性以及市場變化對於行銷的影響。
政治即是生活，每個人都應該瞭解自己手中握有的選票帶來的意義，選擇一個跟自己理念相近的候選人，而不是選擇顏色和盲目跟從。在今年以前，我對政治無感，但總統大選後，我真的很想說我們手中的選票真的不是玩笑。
首要聲明：此文章不含有任何政黨色彩，舉例皆是隨機
過往對於選舉與政治，我一點都不感興趣。然而，在去年抽空看了人選之人，讓我對於選舉有新的體悟，尤其是對於小人物的刻畫。加上某一次和藥廠的前輩聊天，他以政治案例來說明驅動人行為改變的原因，才讓我也開始觀察選舉對於我們生活的影響。
行銷策略在左右選舉結果方面可以發揮重要的作用。在當今數位時代，候選人可以透過多方面的手段和策略，更有效地塑造形象、影響選民投票意向，並提高整體選民參與度。
行銷策略如何左右選舉結果?
在台灣，每四年就會有一次總統大選，大家打著民主的招牌實踐自己的公民意識去投票。但究竟是甚麼驅使每個公民做自己認為正確的決定?
「選票價值」在不同的選民中有不同的認知，是否存在著「選票幻覺」？是「完全選票幻覺」、「部分選票幻覺」或是「完全無選票幻覺」？因人而異，但可確定的是，各個候選人陣營極力最大化選民手中的選票價值，讓選民能堅定篤信地投下神聖的一票。
政治跟商業的本質都是對價
媒體看誰錢出得多，它就替誰傳教
民調看誰錢出得多，它就替誰唱歌
從政看誰錢出得多，誰就是大客戶
政府自然要先服務大客戶的利益
政客都愛說「人民才是頭家」
但沒解釋頭是冤大頭的頭，家是冤家的家
你以為會是你做主，殊不知是冤上加冤
建商財團是傳統政治的投資人