文藝創作和現實收益的融合
［方格子］提供了文藝創作和現實收益完美結合的一個平台。只是對於資歷短淺的創作者而言，會不會陷入一個患得患失的迷思？
因緣際會；走進了［方格子］這個創作園地，轉眼將滿四個月的今天，在我心底，這兩者是否完美融合的迷思始終存在，也暫時沒有解答。
希望文章發出後，能夠聽到一些回響。這是一位創作界菜鳥的心願。
選擇在［方格子］玩創作
今年父親節之前的一段時間，興起了想要寫作的念頭，一時間也沒什麼頭緒。之後，走訪了幾家網路上可供使用的平台，稍微瀏覽各家概況，再看一下網上的評語，覺得［方格子］提供的內涵最符合我的想望。
於是，我就登錄了，也開始了近四個月的兼職寫作時光。總共發出超過七十篇文章，自己都覺得有些驚訝。
創作 - 創造文字作品
還算處於初級階段的我，創作就是［創］造文字［作］品，也就是在寫作。我習慣把每一篇都控制在一千字上下。當然，文思泉湧時，一時煞不住，很多都超過一兩成的字數。因此，我在這四個月；總共寫了大約八萬字了。這樣的字數和當年寫學士和碩士論文比較一下，真的不可思議。
寫論文，是必要的，也是為了獲得學位，寫起來當然沒有愜意的感覺。現在，寫這麼多，也感覺寫得舒暢。可是，仔細再想想，還有其他的誘因嗎？
目前大部份的創作都偏向第一人稱的視角
我動手寫了幾篇之後，發覺我一直都用第一人稱的角度在書寫，在組織一篇篇的故事或是評論，然後；把想法一一變成了文字。
此外，我寫很多實際的經歷。由於方格子的［出版專題］框架格式，我很輕易的就定出了幾個面向，然後隨興的進入某一個主題。連續寫了幾篇之後，稍稍停頓幾天，又把心思放到別的主題上面了。所以，到目前為止，還沒有發生在思索寫作材料方面；遭遇堵塞的情形。
發現我好像在補寫早期人生日記
回頭閱讀自己完成的每一篇文章，很容易可以回想當年經歷的細節，很多畫面都一一的浮現在腦海裡，就像在看一齣短劇一樣。相對於在某個閒散午後，翻閱一堆昔日舊相片一樣，只是記憶是零碎的，印象一閃而過，每一次的腦海記憶也都不會是一個完整的故事。
每一張舊照都是記憶的片段
回憶的影像片段，或是事件，只在自己腦海裡浮現。沒有可讀性，也不可能分享出去，除非以日記的形式寫下來。但是，日記從結構上看，它就是流水式的紀錄。一來私密，二來可讀性並不太高。對比在這個平台創出的作品，每一篇都是完整的故事，兩者是沒法相提並論的。
走筆至此，我可以暫時定義；［方格子］讓我有指標性的重新紀錄過往的人生和歷練的片段。同時，這樣書寫生平的紀錄，每一篇都必備一個主題來引導破題，一路到結尾，讓整篇形成一個故事，或是一篇論述。這樣的創作成果；就完成了一篇篇結構完整的文章，不再只是屬於個人的記憶片段了。
讀者的回應互動最感欣慰
因為大半人生走過來，經歷了那麼多事，以至於；寫作的素材總是源源不斷，創作給我稱心愉快的感覺。更欣慰的事是，這段時間上載作品之後，開始有格友來關注，也有了日漸熟悉的格友和讀者，更有許多感人的回應。在互動的過程，了解了更多創作領域的奧秘，相信假以時日，會獲益更多。這是我在Vocus新發覺的寫作動力。
這樣正面感受浮現的同時，還經常思考著；要如何獲得更多格友的認同，要怎麼增加更多的讀者？
我當然了解，創作的路長得很，領域是無限寬廣的。更何況我還處於“第一人稱”的寫作狀態。相信很快的；我會用“第三人稱”的語調寫文章，我也會寫不存在的人，事，物，慢慢地真正進入創作天地的堂奧。
分享作品到別的社群平台
為了擴大讀者基礎，一個月前我開始把作品分享到推特平台（現在的“X”平台）。霍然發現，那邊的點閱數字竟然高出［方格子］平台裡的。我沒法分辨瀏覽數和閱讀數，只覺得這樣的社群連結；很有鼓舞作用。這樣的變化之下，自己在動手每一篇新作品時，變得更用心，更慎重，希望確保每一個作品的素質。
此外，我心裏經常思考著一件事，我是該努力寫我自己喜歡的題材？還是寫可以吸引更多讀者關注；喜愛的的作品？
文藝創作的理想和專業經濟的蓬勃是互為因果的
可是；個人感受，缺少了時代性十足的創作平台，以上所說的；我的思考應該不會被誘發，創作的靈感應該也不會像現在這麼活躍。換句話說，文藝創作的理想和專業經濟的蓬勃是互為因果，相輔相成的。
充分理解這個奇妙的機制之後，想過開始針對某個專題開始收費。可是，從實際操作面思考，這會不會造成了椻苗助長，形成了反效果。
想過“收費設定”，卻舉棋不定
這就是本文標題所言；文藝創作和現實收益的融合。我其實想表達的是，對於兩者的融合；會不會有患得患失的迷思？對我這樣初試啼聲的創作者，真的是難以拿捏。既要努力精進創作技巧，也想把作品分享給更多的格友，獲得更大的讀者群。腦袋轉不過來的是，要是對於作品改採收費方式，會不會像一個平常極好客的人家，經常車水馬龍；門庭若市。可是，有一天突然裝了幾道門，又上了大鎖，這不就把客人拒之門外了嗎？
文藝創作無價，這是不存在的理想，也是虛假的高調。也許還可辯證的角度，應該是；作者是為了現實利益而創作？或是，反面的；如同人類歷史一直就存在的，最頂級的文藝創作；最終必定名利雙收，其作品必也價值連城，成為真正的無價之寶。
有點扯遠了。還是回歸到資訊爆炸新經濟時代的角度來思考。和傳統的經濟一樣，再好的商品都必須流通。貨暢其流了，自然同時帶來實質利益。收益越豐碩了，市面上的商品必定越做越好。品質更好了，又會刺激更龐大的買氣。於是，經濟的蓬勃發展更是自然不過的了。
再回頭看一下［方格子］平台，它既是一個激發靈感的載台，本身也是一個流通的市場。舉個未必恰當的類比，美國要是沒有華爾街股票交易市場，那麼工業時代後的公司勢必少了融資的管道，那就會大幅度限縮了交易行為，公司成長的腳步也會因而遲緩。那麼，經濟的發展就會受到現代人無法想像的影響了。我的意思是，［方格子］平台就好比是紐約證券交易所啦！
［方格子］是一個裝著引擎的有機載台
個人的見解，［方格子］；這個平台具備兩大引擎。一個是；它在促進文藝創作的活絡，另一個是；它也增進專業經濟的蓬勃。個人能力所及，在目前的階段，就是常進來玩創作。盡量寫，多寫，多讀，多互動，多學習觀摩，期待有朝一日，讓好的產品自己找到出路。
對於平台的期望，因為新手，了解還不怎麼透徹。只能盼望，以下的幾個面向［方格子］平台的功能都可以涵蓋：
一. 在作品分類上能更為細膩；有效，以使作者在選用上能更加齊全，便捷，更方便讀者搜尋選讀。
二. 希望平台提供徵文主題更多樣，更頻繁，獎金更鼓舞性，鼓勵曝光度更積極廣泛性。以便促進更大和更積極的參與。
三. 強化平台自身專業甄選團隊，主動搜尋，選取優質作品。主動切入，協助，輔導進入“收費模式”，避免某些尚未成熟作品做了虛功。
四. 平台可考慮成立自己的“電子出版商”，在平台內部撈出優質作品，進而和作者合作編輯出書。同時；另設電子商務平台販售。分利結構可以另訂，以符合雙贏目標為依歸。
五. 在第四條具體執行之前或之後，可主動接洽具規模之出版商合作發行紙本書。
完畢。
