哈比亂亂忙｜HIV好可怕？無所不在的無知與歧視

上禮拜，有個想做手術的病人來諮詢，結果一查雲端病歷，跳出了B20的診斷。

B20是HIV的代碼，但跟診護理師在工作群組裡卻說：「請大家注意，B20是AIDS，以後都要小心。」

看到這句，我真的是很火。

不，B20是HIV，Z21才是AIDS。

大部分台灣人都以為這兩個是一樣的東西，但其實差很多。

HIV是愛滋病毒，AIDS是愛滋病。即使HIV帶原（在體內有測到），也不等於AIDS發病。

如果有好好吃藥控制，HIV帶原者是有可能一輩子都不會發病愛滋病的。

這個知識是因為要重新執業，我在網路上補學分的時候，剛好上到的。不然在這之前，其實我也是一知半解。

一般人不懂，可以諒解，但連執業的醫護人員都這樣抱著誤解在亂講與應對，我不禁為病友的處境感到難過。

幾天後，他確定要手術，學姊在群組裡問護理長，手術過程應該怎麼處理。

結果護理長給出了「所有人員戴雙層手套、所有耗材獨立裝袋丟棄、器械高溫消毒三次」等等建議。

看到的那一瞬間，我感到體內的血在沸騰，心跳加速。

我馬上估狗了「HIV 傳染率」「HIV 傳染途徑」等等頁面，想要反駁她：

「不，我們根本不需要這樣做。」

但等所有材料都準備好後，我退卻了。

以前的我會馬上送出訊息。但經過半年的職場洗禮，我知道這樣做沒有意義。

我希望達到的目的，是消除大家對HIV與AIDS的誤解與恐懼。

我問自己：「在公開的群組，對護理長的決定置喙，有辦法達到我的目的嗎？」

不會。大家只會覺得：「天啊，哈比瘋了吧？」

即使道理上我是對的，但無法讓大家都接受的話，我就是錯的。

我決定很「成熟」的保持沈默，但於此同時對自己、對整個大環境感到厭惡。

護理人員執照每六年換照的規定，是要得到120分的繼續教育學分。

但大部分的人，都只是把影片放著讓它播。真正會認真看的人有多少呢？

更何況，以前在學校時，老師就教過：「要把所有病人，都當作有傳染疾病來應對。」

但眼科是相對傳染風險很小的科別，不太會見血，也不把屎把尿，所以大家都鬆懈慣了。

對於沒有插卡查詢的病人，醫生就敢徒手觸碰他的眼皮（我每次看到都膽戰心驚⋯⋯）；被查到的病人，就被當怪物看待，連坐在他旁邊拍照都顯得恐懼。

這不是很奇怪嗎？

懷抱著這樣的心情到了手術日，我忍不住對一起跟刀的學姊說：「其實，它的傳染力沒這麼強，跟B肝C肝差不多。我們沒去查病人有沒有B肝C肝也是這樣開，那就沒必要差別待遇。而且查得到，代表他有就醫拿藥控制，甚至是完全沒傳染力的。該怕的反而是那些沒被診斷出來的。」

學姊說：「我知道啦，但護理長就那樣說了，也只能照做。而且小心點總是好事啦。」

是啊，那些耗材也沒多少錢。多消毒幾次也多花不了多少錢。

但這是一種感覺問題，正義問題，病人權益問題。

手術順利完成，也恢復良好，這件事在大家心中早就過去了。

但它仍然縈繞在我心裡，揮之不去。