2024-05-26|閱讀時間 ‧ 約 23 分鐘

親子餐廳用餐經驗分享

​每周六早上都會帶著小芝麻去上統感課,每周兩堂一堂體育、一堂藝術課。在課程結束後小朋友總是會容易飢腸轆轆。這次決定前往親子餐廳除了可以用餐外,還可以避免下雨天沒地方讓小朋友放電。

raw-image


想像中的親子餐廳-匯集著小孩的哭鬧聲、餐具的碰撞聲以及孩子們的歡笑聲

其實我們很少到親子餐廳用餐,普遍的餐廳都有兒童座椅,而我們家芝麻其實用餐禮儀蠻好的(重吃不重睡的小孩),一般肚子餓的情況下慢慢進食坐1.5-2小時不是問題。所以普遍我們都是挑選評價好吃的餐廳居多。

這次去到的親子餐廳當然不會是以餐廳美食為第一優先考量,第一個關注的就是餐廳的餐點適不適合小朋友,因為我們家芝麻是飯食主義,而且不喜歡燉飯。第二個關注的是用餐的地方和小朋友玩的區域是不是同一個區塊。

優點可以坐在自己的位置上關注小朋友的動態與需求,缺點影響小朋友用餐品質,隨時都想起身衝去玩。這次因為有點臨時起意,所以沒有爬文完整,只有看到google的照片做評估。


想像與現實的距離

原先以為用餐區和遊戲區在同一區,結果照片裡的座位區僅是家長休息區,不是用餐區。原來這次我們去的親子餐廳是附屬的,也就是他是以小朋友室內遊樂為主的空間做經營收門票,然後有部分的費用可以折抵餐廳餐費。不過這間親子餐廳的整個氛圍實在讓人喜歡不起來。

用餐區

  • 在帶著孩子進去餐廳時,服務人員並沒有主動上前,也沒有告知應該要如何點餐。
  • 整個餐廳充滿著喧鬧聲,但最大聲的其實是家長們談天說笑的聲音。
  • 餐點上來之後不知道是因為不符合調味的胃口,還是餐點的肉品真的壞掉?兩份餐點直接不敢給小孩吃。
  • 親子餐廳的餐點竟然連果汁都加糖。(而且是在已告知不要加糖的狀況下)
  • 隔壁桌家長離開時說「每次小朋友吃完後都會把餐桌弄得很糟糕」,說完人就離開,留下滿地狼藉,我不知道這是親子餐廳的傳統?還是慣例?

遊戲區

  • 額外付費的遊戲設備用了紅繩拉出一條警戒線,但卻無人管理。許多家長在孩子的央求下直接越過紅線自行操作,讓孩子得到滿足。
  • 遊戲區有一項設備是把球池的球往上吹,許多小小朋友很喜歡,同時也可以做手眼協調訓練。但這個設備運轉的聲音非常大聲,非常的不適合長期待在那樣的環境。這個設備還一度因為小朋友放入球型娃娃而卡住風口,導致無法正常運轉。
  • 現場的設備使用並沒有人員教學,也沒有人員管理,整個遊戲區鬧哄哄的。有些大孩子直接是暴力在使用遊戲設備,家長沒有管束,工作人員也坐在根本看不到遊戲區的櫃台裡。

同時也讓我感受到整個餐廳的氛圍與普遍家長氣質非常相似。

經過這次的經驗,往後我可能還是會選擇一般餐廳外加公園遊樂設施為主。避免期望與失望的落差。而且一定要把google評論最低分先看完!

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.