《小丑：雙重瘋狂》瘋狂的究竟是小丑？還是整個社會？

《小丑：雙重瘋狂》劇照

對於《小丑》續集，我和多數人經驗到情緒有點不同。早先其實不太期待，續集電影雖然可以收割前作的觀眾基底，但也容易因起點高而摔更重。後來女主角官宣，決定以音樂劇呈現，又加深這種不太妙的感覺。上映後唯一超出預期的，是隨便點開哪個平台，觀眾分數都低到令人咋舌，影評則評價兩極。

實際觀影後，直接說結論，我喜歡這部電影，但也大概能理解負評的普遍理由。

英文片名 Joker: Folieà Deux，副標題Folieà Deux 其實是醫學術語「共生性妄想症」（共享型精神障礙）。通常出現在家人（夫妻、親子、手足）之間，產生相似的妄想，或者互相影響、激發彼此的妄想，跟瘋狂反倒沒有太大的關係。所以如果是抱持著要看小丑和哈莉奎茵一起幹大事，或者小丑越獄出來開外掛大殺四方，延續第一集後段的激情，展現更高智商的犯罪，很大機率你會大失所望。

那麼這部小丑續集電影，不走安全賣座的商業路線燃燒大家的情緒，反倒以較缺乏波瀾的方式反覆切換於監獄和法庭之間。導演究竟想要表達什麼？標題所指涉的又是誰和誰的共生妄想？

一、小丑和亞瑟

身為一體兩面的角色，亞瑟和小丑理所當然是最直接的「共享者」，但用妄想來解釋他們的狀態又不是那麼合適。片頭動畫即揭示兩者的關係，更像一場主體的爭奪，一個人心中的黑暗和光明。亞瑟的律師主張他有人格分裂，以哈維丹特為首的檢察官，則認為他只是有普遍的憂鬱傾向，實則完全清楚自己在做什麼。

到底，我們眼前所看見的這個人是誰？哪一個才是真實的他？

第一集裡，自卑備受欺凌的亞瑟，在小丑妝容下治癒了部分的自己，原本面對挫折壓力時病理性的笑，轉變為真正的開懷大笑；也得到勇氣，為自己發聲，並且確實不因犯行和引發的社會混亂感到內疚。那些小丑殺害的人，無論從小丑還是亞瑟的眼，都是罪有應得。因為瘋狂的不是他，而是這個腐敗，畸形，輕易踐踏一個人於腳底的社會：對弱者，對不相干的路人，甚至最應該得到保護的孩子，自己的骨肉。

人們可以一面義憤填膺憐憫小丑手下的逝者，像是無比珍惜每一個生靈的氣息，一面又無視躺臥路邊的乞者，身邊如此多需要幫助的人，日日在眾人腳邊像一灘爛泥，像多看一眼就會倒楣的詛咒，誰不是能走多快就走多快，能閃多遠就閃多遠？

虛偽嗎？或是恐懼衍生的武裝？人本身自帶的多面性？人們其實沒有比小丑更善，也沒有比亞瑟更堅強。多數看似正常的人只是比較幸運，在痛苦時有家庭或朋友的支撐，或者武裝久了，得到肯定了，也就內化符合他人期待的那個自己成為真實。而始終無法獲得認同和支持的人，則終將在某一個時刻，交付自己於內心的黑暗。

二、亞瑟和哈莉奎茵

中文片名把Folieà Deux譯為「雙重瘋狂」，搭配海報、各式宣傳品兩位主角的視覺設計，觀眾自然聯想瘋狂指涉的是小丑和哈莉。殊不知LadyGaga飾演的哈莉奎茵，雖然鏡頭多，實則「沒戲」，除了展現她是小丑狂粉之外，角色弧線基本沒有，監獄放火那一幕，充其量只能說是突發奇想的惡作劇，遠不及瘋狂。當然這樣的安排，或有揚長避短的考量，Gaga的菸嗓和電影調性搭配，對推進情緒起到很好的加分效果，對角色挖掘不深則能避開演技上的不足。但劇情完全聚焦在亞瑟身上，讓哈莉淪為純粹推進劇情的工具人，還是難免讓人感到可惜。

細論「妄想」，兩人共舞共唱的片段不少，看似相互理解，目標一致，亞瑟也數次明言：「她懂我。」然而，他們卻是實際距離最遠，擁有最為分裂的妄想的兩人。像那一把在舞台上齊聲唱著唱著就捅向自己的利刃。亞瑟一臉驚駭。那一刀劃破障蔽在眼前的薄膜，看見，卻永遠看不清事情何以置此。

亞瑟的妄想是以為找到真愛，以為終於有人懂他愛他。寂寞了一輩子，又身陷囹圄，沒有什麼比有人傾心相伴，更能感受到真實的生命力。他想著，期待著，有朝一日，或許他們能遠走高飛，遠離塵世，建立自己的家庭，像是人生終於能真正活過一遍。

但哈莉奎茵的愛，她幻想共築未來的對象，從來只是小丑，不是亞瑟。在她眼中，小丑才是真正的存在，才是應該主宰那副軀體的靈魂。什麼人格分裂，簡直是侮辱，他沒有病，也一點都不脆弱，不應該脆弱。她期望幫助小丑「上位」，恢復他的本相，帶領所有人反抗，卻渾然不覺，她的愛只指向一個英雄，一個權力的符號。都是自己的想像。