解決立場不同的口水戰 多問兩個問題 一個是成本 一個是後果..

面對很多政策或執行方案，很多政治口水，大家互相噴來噴去，都不相讓，極度護航，或極度嘲諷，完全沒立論點，

其實冷靜下來問問兩個問題，讓對方也讓自己思考..

一個是成本 就是推動這個事情，費用你來花

很多人都是講的一嘴好政策 但真正要他承擔這個費用 卻不願意 只願意花別人的錢

.一個是後果 就是推動這個事情 後果你來擔.

很多人也是贊同一些政策 但真正的後果卻不想承擔 別人的小孩死不完

用實際案例來解釋就清楚了

例如說能源政策

1.後果 你支持哪種能源就要承擔這種能源後果 你願意住在核廢料旁邊(放射性) 火力發電廠旁邊(空污) 還是太陽能(光反射與熱輻射)或風力發電廠(低頻噪音)旁邊

2.成本 你支持哪種能源 就要支付那種電價，請問你希望用電價 核能發電1度1元 火力發電1度2元 綠能1度5元

例如說 統獨問題

1.成本 若你支持獨立 你以後不能去賺人民幣，若你支持統一，你放棄台灣國籍

2.後果 若你支持獨立 你要上戰場 若你支持統一 你要活在共產主義體制下

一般人在工作或生活上 都要面對自己的選擇，所以只有自己對自己的口水，後悔了 做錯了 然後自己承擔

一般人在政治上就是不用真正面臨選擇..因為是全民買單及全民承受，所以無限噴口水 噴完口水沒輸沒贏 執行錯誤 大家都沒贏

至少多問問題 能讓人好好思考...