在《最高學以致用法》中，作者樺澤紫苑提到一個具實用性的寫作心法：
「先完成三十分，再花時間改到一百分。」
許多人卡在起點，是因為想一開始就寫出完美稿。
然而，這種「完美焦慮」往往讓人永遠無法起步。
但如果把這個理念搬進法律世界，尤其是「立遺囑」，就會發現——
有些事，不能靠改稿補救。
寫作可以修改，違法的遺囑怎麼修都不變
寫書的「三十分哲學」是安全的，因為錯誤可以透過修稿修正。
但遺囑不同，它一旦生效，行為人已不在，
任何「錯的開頭」都可能造成法律上無法修正的損害。
立遺囑最常見的錯誤之一，就是違反特留分。
也就是把遺產分配得太偏，讓依法應繼承的人，
拿不到法律保障的最低份額。
特留分與扣減權
📌 特留分是繼承的「最低底線」
- 依民法規定，直系血親卑親屬（子女）有1/2法定繼承份的特留分。
- 若遺囑使繼承人所得低於特留分，該繼承人可主張特留分扣減權。
📌 扣減權的行使與期限
- 屬於「物權性質之形成權」。
- 類推民法第1225條，可向法院請求扣減。
- 類推民法第1146條第2項規定，自知道權利被侵害起2年內不行使即消滅。
- ⚠️ 起算點不是「知道遺囑內容」，而是「遺囑實際履行並造成損害」時。
以為「先寫一版」沒關係
許多人立遺囑時會想：「先寫一份，之後再慢慢改。」
這正是把「寫作邏輯」誤用到「法律行為」的典型錯誤。
不同於寫書，遺囑沒有改稿期。
一旦行為人去世，所有條文都成為法律效力。
若內容違反特留分，哪怕只是多寫一句，都可能讓整份遺囑陷入爭訟。
寫作先動筆，立遺囑先諮詢
💬 寫作：可以先有草稿再修。
⚖️ 遺囑：應該先讓法律檢視底線，再寫出心意。
建議立遺囑前： 1️⃣ 先諮詢律師，確認特留分計算。 2️⃣ 明確列出財產範圍與繼承順位。 3️⃣ 若有特別指定遺贈，確保「剩餘比例」不低於特留分。
📝 小結
《最高學以致用法》教我們：先完成，再完美。
但在法律領域，有些事不能靠「之後再改」解決。
遺囑若違反特留分，即使用心、再美，也難逃無效或訴訟。
寫書能改，遺囑不能。 一個是創作的自由；一個是法律的底線。 理性與情感的界線，就在這一筆之間。
