《教束》——預言了反送中事件
閱讀時間約 1 分鐘
最近看了一部港劇《教束》，覺得根本就是一部神預言劇，看得我起雞皮疙瘩的嘖嘖稱奇。
我還特意上網查了這部劇的拍攝製作年份，是去年拍攝，當時香港還沒爆發反送中事件，而這部劇首播的時間點竟然不謀而合的落在今年六月份。
劇情是講述香港教育制度的問題，但是可以把劇裡的學校看成是香港社會的縮影，校園內的各個人物也對應了社會上不同的持份者。
制度本身沒問題，有問題的是執行制度的人，劇裡與現實亦是如此。
劇中金句：「一個真正的領袖不應該高高在上，應該成為眾人的僕人。」
雖然劇中是大團圓結局，但傷感的是，這劇像是一部現實的悲傷預言書。
8會員
18內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
不知道有多少人和我一樣，在讀完《下山事件—最後的證言後》仍對「兇手是誰」的懸念戀戀不捨？取材自戰後國鐵三大案之一的本書，不僅是一段單純的辦案紀錄，更是作者試圖在龐雜穩亂的線索中，找尋隱藏其中「祖父的身影」的漫長旅程。
人人都希望生活沉穩安逸，然而這樣的生活卻是最為脆弱的，為了保護這樣的脆弱，我們總是設了很多防線防止意外發生，不過既然稱為意外（或者該說黑天鵝），就代表無從設防。
世事難預料，我們光「強」還不夠，必須還要具備「反脆弱」，為什麼？
【《小王子》教我的人生三件事，其中一件是：問題不在於長大，在於你忘了曾經是個小孩｜【自己篇】#1】
⚠提醒大家以下內容會部份劇透⚠：本篇文章涉及電影橋段，若你尚未看過電視，也想安排時間去觀看，可以先將本篇文章收藏起來，待你看完後，再記得回來收看與
下篇文章預告：將於1/29(五)早上7：30發佈
從示威者聚集、行動升級的爭辯、衝撞立法會、佔領立法會、撤守離開的過程的畫面，全數被保留在《佔領立法會》這部紀錄片，這部片沒有導演、剪接、製片等，僅掛名「香港紀錄片工作者」，短短一個小時，完整記下了2019年7月1日這一天的珍貴影像，是香港歷史的重要書寫，也是對於「民主」相當深刻的思辨。
記得大學時期,就讀外文系的我,曾與來自不同國家的學生有文化交流的機會。坐在同個教室，上著同樣的課程，亞洲學生和歐美學生的思維、表現、言詞、感受卻有顯著的不同。當教授拋出一個問題，希望得到回應時，台灣學生默不吭聲 ，我們都害怕發言出錯被嘲笑。而歐美的學生勇於發表意見，當想法有分歧時能夠質
可能包含敏感內容
老實說，從讀開始讀社會學之後筆者就開始在關注私領域與公領域的問題，哈伯馬斯在《公共領域的結構轉型》早就討論過媒體轉型時代，私領域逐漸被侵蝕的問題。
「同志約炮」與否究竟是公領域還是私領域？若看「同志約炮」四個字看起來似乎是公共性的議題，那為何我們不公開討論「約炮」而刻意將焦點集中在「同志」呢？
藍佩嘉教授認為親職不會單純的複製階級結構中的既有模樣，而是父母會「把自己的生命經驗當成對象來看待與反省，從而定位自己的教養態度與實作」，建立自己的「親職認同」並「想像孩子的未來」。而每位教育工作者勢必也會有屬於自己的「教職敘事」。
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
不知道有多少人和我一樣，在讀完《下山事件—最後的證言後》仍對「兇手是誰」的懸念戀戀不捨？取材自戰後國鐵三大案之一的本書，不僅是一段單純的辦案紀錄，更是作者試圖在龐雜穩亂的線索中，找尋隱藏其中「祖父的身影」的漫長旅程。
人人都希望生活沉穩安逸，然而這樣的生活卻是最為脆弱的，為了保護這樣的脆弱，我們總是設了很多防線防止意外發生，不過既然稱為意外（或者該說黑天鵝），就代表無從設防。
世事難預料，我們光「強」還不夠，必須還要具備「反脆弱」，為什麼？
【《小王子》教我的人生三件事，其中一件是：問題不在於長大，在於你忘了曾經是個小孩｜【自己篇】#1】
⚠提醒大家以下內容會部份劇透⚠：本篇文章涉及電影橋段，若你尚未看過電視，也想安排時間去觀看，可以先將本篇文章收藏起來，待你看完後，再記得回來收看與
下篇文章預告：將於1/29(五)早上7：30發佈
從示威者聚集、行動升級的爭辯、衝撞立法會、佔領立法會、撤守離開的過程的畫面，全數被保留在《佔領立法會》這部紀錄片，這部片沒有導演、剪接、製片等，僅掛名「香港紀錄片工作者」，短短一個小時，完整記下了2019年7月1日這一天的珍貴影像，是香港歷史的重要書寫，也是對於「民主」相當深刻的思辨。
記得大學時期,就讀外文系的我,曾與來自不同國家的學生有文化交流的機會。坐在同個教室，上著同樣的課程，亞洲學生和歐美學生的思維、表現、言詞、感受卻有顯著的不同。當教授拋出一個問題，希望得到回應時，台灣學生默不吭聲 ，我們都害怕發言出錯被嘲笑。而歐美的學生勇於發表意見，當想法有分歧時能夠質
可能包含敏感內容
老實說，從讀開始讀社會學之後筆者就開始在關注私領域與公領域的問題，哈伯馬斯在《公共領域的結構轉型》早就討論過媒體轉型時代，私領域逐漸被侵蝕的問題。
「同志約炮」與否究竟是公領域還是私領域？若看「同志約炮」四個字看起來似乎是公共性的議題，那為何我們不公開討論「約炮」而刻意將焦點集中在「同志」呢？
藍佩嘉教授認為親職不會單純的複製階級結構中的既有模樣，而是父母會「把自己的生命經驗當成對象來看待與反省，從而定位自己的教養態度與實作」，建立自己的「親職認同」並「想像孩子的未來」。而每位教育工作者勢必也會有屬於自己的「教職敘事」。