上篇我們說了近年來成型的AI危害,雖然仍在危害初期,社會上目前還可控制與判別,但我們也不可以忽視未來可能危害。
因此我們今天就是要來說明當前對於AI有哪一些規範與發展應遵守的原則。而說到這個就必須提到最早期也是最令大眾有印象的『機器人三定律(Three Laws of Robotics)』
機器人三定律是科幻小說家
以撒·艾西莫夫(Isaac Asimov)在他的小說中為機器人設定的行為準則。
三定律分別是:
第一法則
機器人不得傷害人類,或坐視人類受到傷害。
第二法則
除非違背第一法則,否則機器人必須服從人類命令。
第三法則
除非違背第一或第二法則,否則機器人必須保護自己。
這機器人三定律非常有名,且在科幻小說中也可算是公約一般的存在,許多科幻小說中的機器人也遵守這三條定律,因此我們也可以從這三定律來窺探一小部分的現實意義,了解人類期待與機械保持什麼樣式的關係與互動。
現代AI原則
但是現存的機器人並未有足夠的智能與人類進行整體協作,因此三定律對於目前的技術發展需求並不是完全對應,此三原則也並未實際應用在機器人上面,但我們還是需要一個共同的方針,而此刻歐盟率先針對AI系統的倫理進行探討,並在2019年
公布初步『可信任AI的七個原則』。
由於AI 技術的應用範圍十分廣泛,包含醫療、能源、汽車安全、農業和金融管理範圍等,為了使各個產業都能夠受益,這次針對AI值得信賴的關鍵因素上的規範也為寬鬆,因此與其說程式AI須遵守的規範,更像是給所有AI產業相關人士提供的一封『發展時需注意』的警示信。
這七個原則包含:
- 一、人類機構監督:AI 系統應該尊重人類自治的原則,人工智能系統應支持人類自治和決策,並且要求AI系統要堅持促進維持人類基本權利,成為民主、繁榮和公平社會的推動者,並要允許人類監督。
- 二、穩健與安全性:AI 系統必須具有抵禦攻擊和維持安全的能力,其他也包括後備計劃以及總體安全性,準確性,可靠性和可重複性。
- 三、隱私和數據控管:人民應該對自己的數據有完全的控制權,包括尊重隱私、保持數據質量和完整性。
- 四、透明度:確保 AI 系統的可追溯性,包括可追溯性與可解釋性,讓AI建制的歷程都能被大眾檢核,且實作系統不能偽裝成人類,需要有能被普遍民眾識別為非人類的機制。
- 五、多元化、無歧視和公平性:AI 系統應該考慮人類整體的能力與情況,要求AI系統中應避免不公平的偏見,且允許所有人使用AI產品或服務的方式設計,而不論其年齡、性別、能力或特徵如何,保持無障礙使用原則尤為重要。
- 六、社會和環境福祉:AI 系統應該用於推動正向的社會改革、增強可持續性和肩負維持生態責任。其中包括可持續發展和發展環境友好、審慎評估社會影響,鑑定守護社會與民主。
- 七、問責制度:建立相關問責機制,確保 AI 系統及其結果的責任範圍及其責任歸屬。包括可審核性,最小化和報告負面影響,權衡和補救方式。
這邊為了閱讀輕鬆,我只節錄了原則核心部分說明,更多的細節建議到
細則介紹進行了解。
真的有這麼多壞人掌握AI嗎?
也許聽起來還是很像科幻小說,但我必須告訴你這是正在且加速的社會現況。
根據美國通話應用 YouMail 的數據,2018 年美國一共發生了 480 億通 AI 騷擾電話,比 2017 年增長 46%。按照美國 3.272 億人口來算,平均每個人在兩天中就能接到一通來自AI的騷擾電話。而在2016 年也有一名佛羅里達的男子在三個月內用AI冒充希爾頓、萬豪等知名品牌, 撥打了 9,600 萬通詐騙電話。
而在臉書上也被AI邪惡技術困擾著,在2019年12 月 20 日,臉書跟Instagram進行全球規模性地刪除帳號作業,其中總共 900 多組的帳號、粉絲頁與社團遭到刪除。官方聲稱這些帳號與社團是透過不正當手段進行內容宣傳。
同時Facebook 稱這些假帳號、假網頁有不少是透過 AI 自動生成的照片申請註冊,並且透過同樣手法在其他平台上(像 Twitter、YouTube)宣傳言論。
詳情可見
其中也提到一些辨識假照片的方式,但基本上就是要仔細觀察照片,但這對使用者來說並不容易,若要在每次觀看留言之前都去檢核一次所有參與者的頭像,我想那一定會是非常痛苦的使用經驗,因此不論在使用習慣上與難易度上都是很難要求大眾的。
看問題在哪嗎? 其實不過就是細節上肌肉有點怪異罷了。(COURTESY OF GRAPHIKA)