先說針對題目的回答好了,我認為答案是不可以。尤其是未成年的學生,絕對是不恰當的。小時候對戀愛全憑幻想,對師生戀沒有想太多,只覺得浪漫。能夠有老師當男友,既成熟又能朝夕相處,偶爾還能透過一些只有彼此知道的暗號表達愛意,光用想的就怦然心動。在那個我們還需要被保護的年齡,老師也是守護者之一。和守護者談戀愛,就好像和超人談戀愛一樣。(當時還不流行"超級英雄"這個名詞和概念)直到現在,看見師生戀題材的電影或漫畫,我也依然會感到心動。
但是,人總是會成長的。長大之後,才明白師生戀為什麼是種禁忌。老師和學生之間的權力不對等,在戀愛關係中本來就很容易失衡。學生也很容易混淆,錯把權力當作愛意。如果和學生談戀愛,老師會不會多給好處?評分比較寬鬆、考題洩漏或提示?另外老師是傳授學識的人,把學生當作戀愛對象未免太不專業。其中牽扯到的利益關係,以及職業道德,了解越多之後,看見現實生活中的師生戀就只剩下擔憂。二次元的漫畫現實感比較低,純粹幻想,反而就像個逃避的樹洞,只管享受其中的浪漫跟悸動就好。看電影的時候,浪漫之餘多少會忍不住吐槽這老師也太不務正業了。電影、漫畫畢竟是創作,總是能把師生戀包裝得唯美浪漫。可惜現實生活中比較可能遇到的,都不太能善終,甚至連開始也是很糟糕的那種。稍微用心去找就能遇到,許多學生把自身不幸的經歷告訴師長之後,只是從原本的火坑跳入另一個火坑罷了。期待師長伸出援手,最後卻伸出狼爪。
回頭聊聊這部電影。生田斗真飾演的老師感覺本來就有點不敬業,老師竟然睡到上課鐘響了都不知道?這種事情不是應該在學生時期都經歷過了嗎?當老師了才這樣,根本薪水小偷吧!(笑)要不是女主角的"物理攻擊"叫醒老師,他說不定要睡到下課?雖然是個上課會遲到的老師,但一開始老師也算是守本分,分寸拿捏得很好,沒有什麼越界或讓人感到曖昧的行為。拒絕的時候也很直接了當,沒有欲拒還迎。除了在頂樓被告白後衝動跨越了那條線擁抱、親吻女主角之外,基本上在裡面都還算純純的愛。尺度大概就是高中生的愛,只不過其中一方是老師。以師生戀題材來說,我蠻喜歡這部的。沒有太多探討情慾的部分,也沒有多著墨在權力不對等的關係上。(這部分就真的比較成人,感覺就更深刻、現實了。)就是用純情包裝禁忌戀吧!結局也很童話,老師調職、學生沒轉學,兩個人一直等到畢業後才正式交往。
當然,認真探討的話,用浪漫來包裝師生戀也是不太恰當的。就像用浪漫包裝變態一樣,很容易模糊了那條界線。(請見「
消失的情人節-到底消失了什麼?」)不過也不必因為擔心"打壓創作"而不去討論這些議題,該討論的還是討論,欣賞電影時就好好欣賞,兩者並不衝突。只有持續關注、討論,才有機會創作出更棒的作品,不是嗎?所以,我到底推不推這部電影呢?推啦!哪次不推。生田斗真欸!!!不要說女主角了,就算是我也會淪陷啊!(這位太太,冷靜一點。)他在裡面的演技真的是一絕啊!雖然說這部電影也不用太複雜的演技,畢竟沒這麼多層次。不過生田斗真還是把一位老師該有的風範、做錯事後的懊惱、還有東窗事發後的堅定立場都表現得恰如其分。這位老師不只是薪水小偷,還是芳心大盜啊!!!!!!!!