我看天橋上的魔術師的劇與原著小說

關於天橋上的魔術師的劇評多又專業，實不敢再野人獻曝，倒是因為劇紅了之後，忍不住好奇拜讀了原著小說，有些心得想分享。

這部劇是近年來我會時間一到，就準時打開公共電視追的戲劇，期待著每週兩小時的時空穿越，兩個小時的實境夢遊，我不是台北人，對中華商場的印象只是個假日偶爾會去逛逛的地方。

當初中華商場要拆除時，我們家還去搶了一組床頭音響回來，也和一般人一樣在天橋上留影拍照，劇組用心地還原了真實場景，那個年代在眼前呈現著清晰的熟悉感，那些小人物的喜怒哀樂，就是我們當時的喜怒哀樂，年輕人自然而然地以父母的升學志願為志願，以父母的生涯選擇為選擇，我們不懂什麼叫做情感勒索，我們只知道這也是一種孝順的表現。

看完原著小說之後，才發現導演並不是改編原著小說，而是類似像分子料理一般先結構了文字內容，再以重組的方式重新編排與詮釋，精神是一致的，人物是相似的，編劇讓篇篇看似獨立的小品，融合成一個完整的劇場結構，交錯而不相互干擾，電視劇很能感動人心，讓我們跟著劇中人一起迷惘、一起辛酸、一起不知所措，在戲裡我們一起用小不點的童稚視角去看複雜的大人世界，讓每篇小品中的我，從自敍的角度改成一群人的成長日誌。

小說則比較像是殘酷的現實，督促著我們去回溯、去思考，思考著那個已經消失的年代、已經虛度的青春，回味那個不可多得的眷村氛圍，聽每一個成年的主角娓娓道來他對童年時代的回憶，那個中華商場的時空是怎麼讓他成為現在這個樣子的大人，於是我知道後來佩佩怎麼了？阿蓋發生了什麼事？哪一篇文章可能說的是Nori。

看戲劇時我比較感性，看小說時我變得像被劇透過的戲迷，我變得比較理性，比較像是在蒐集電視沒有著墨的資訊，仔細地研究故事的脈絡和人物的細節，我因戲劇而回想起那段時光，也因小說而更完整了那段記憶。