身為一個追求真平權的部落客,"支持全民義務役"和"取消婦女保障名額",是我關注的主要目標之一。
我很簡單,中華民國現任三軍統帥,台灣第一位女性總統2013年訪視耶路撒冷時,巧遇當地戰鬥部隊的女兵,並與之合影留念。檯面上的女權鬥士,誰要是靠北全民義務役,我就說她是假貨。
女性主義者最不想面對的事實就是:
社會並不如同她們所說的一面倒的只對女性殘忍。只是她們在討論議題時,永遠只挑女性受害的那一部分來對社會情緒勒索,說這是父權社會壓迫,明顯雙標自助餐。
前陣子美軍撤出阿富汗時,被朋友Cue去某個粉專看熱鬧。有夠精彩!
該粉專以翻譯轉貼文章為名義,將阿富汗政變定調為"男性掀起的戰爭",進而將女性定位為"受害者"。這套路說實在真的不陌生。
看到之前可能連阿富汗在哪裡都不知道的潮潮們~訴說著塔利班上台,未來阿富汗女性將回到黑暗時代~穿上罩袍、無法就學、要面臨被強姦與成為性奴的困境...
看她們在自由安全和平的台灣,關懷著自己根本不了解的阿富汗悲劇自慰,以獲取道德高潮~一戳就整場潮吹~超有趣
基本上把阿富汗換成印度,她們的說詞大概也一樣,只因那裏有女性受壓迫。問她們有何積極作為?禱告、捐款。
要我如何不愛左膠?個個都是天生笑匠~
縱使有人留言直接指正這樣是在激化性別對立,但女拳信眾們群湧而上~應要把議題焦點聚焦定調在"男性掀起的戰爭"這點上,實在令人玩味。
事實就是:社群媒體就只關心與討論女性處境;沒人在乎男性生死。
而且這些社群媒體,都是有機關團體支持的。只是這水很深~以後有機會在另闢專欄說明。目前社會現況就是:關心女性困境就高大上;訴說男性困境就該被撻伐。這偽善的雙標嘴臉真的有夠噁心。
戰爭的起源是一個複雜的問題。要不要發動戰爭不會是"某個性別"決定的。因為塔利班都是男性,所以這是個男性引發的戰爭?宗教歷史與社會文化因素完全被抹煞ㄟ~
然後塔利班=男性?這是去脈絡的滑坡。
如果要這樣玩,拜託假掰女拳們快去燒穆斯林教堂做為反擊,OK?
笑妳們不敢啦!
住在安全的台灣拿著阿富汗案例靠北男性?支離破碎的邏輯,純粹仇恨還要把自己說的好高級?絕對支持女權分子前進阿富汗解救當地女性啦!美國進駐阿富汗20年,死傷3500多士兵,猜猜死傷者是男性多還是女性多啊!左膠假掰女拳做著說話真的不腰疼。
說到底,這群假掰女拳只是想將阿富汗議題滑坡為性別戰爭來打擊男性而已。
節錄該文章某位網友留言做結論:
不用擔心阿富汗,塔利班才是阿富汗真正的主人,美軍20年都剿不掉的強者,擔心他們幹麻?
要擔心的是台灣自己的少子化,30年後,伊斯蘭世界可能都產生新的哈里發了,然而台灣人因為不婚不生只能被越南人取代。台灣人是大禍臨頭不自知。
俄烏戰爭爆發以後~這群假掰女權們倒是都閉嘴了~因為沒有施力點。
烏克蘭是實施全民義務役的國家。因為他們無論人口或武器,資源都有限。所以要將國防做最大化利用。可進步青年在討論烏克蘭時都做些啥呢?
台灣女權KOL們在全民義務役這議題上裝死。
天佑烏克蘭~
為烏克蘭祈禱~
我們都是烏克蘭人~
對俄羅斯實行經濟制裁~
到AIT美國在臺協會出征~
以上就是進步價值覺醒青年們對於烏克蘭議題的具體作為了。沒有人想討論全民義務役,這就是進度價值的擔當。
我們不意外~一點都不意外。
畢竟這是進步價值們的軟肋,
心中最不能戳的那一塊。
有趣的是,不管哪個國家,大聲說不用怕戰爭的不是免役;就是因為性別不用當兵。何博文、林九萬、閃尿樂團這些好手好腳喊抗中保台叫人送死,自己卻根本沒當過兵的,可謂男性之恥。
進步女權呢?徐不開、周芷萱、郭潤庭、范雲、賴總一、蕭曇、簡舒培、林靜儀...可以有Gutz一點,像徐巧芯一樣,對全面徵兵作個表態嗎?笑妳們不敢嘛!
只會躲在性別保護傘後面喊抗中保台,逼人覆頌想想幫主四堅持~說真的啦!妳們不當兵沒關係,大聲疾呼推人上戰場就是噁心!
都不婚不生了,可以來討論全民徵兵制了嗎?更別提想想幫主現任中華民國三軍統帥-蔡英文女士沒反對過全民義務役喔!
我不想消費戰爭。
只是看到許多進步青年在喊“今日烏克蘭,明日台灣”,真的覺得到底哪裡來勇氣這樣類比?不說別的,烏克蘭美女出口國這事國際知名;且一直以來烏克蘭可以狩獵還可以買槍,對槍械的操作並不陌生。
而提到台灣妹子,在Google上最常見的是Taiwanese girl is easy.
前陣子教召時,又排了個樣板新聞:說到底哪裡來的勇氣將台灣類比烏克蘭呢?
男性在多數的社會與長期的人類發展史當中,都一再地被預期要作為其中「可以被隨時犧牲捨棄」的性別。這就是Warren Farrell在The Myth of Male Power一書當中所說的「Disposable Sex」。
#女本位主義 #男性可棄置
俄烏大戰後,在國內一致關注台灣國防與軍力的時候,原以為蔡總統乃至於其下想想幫信眾們,會趁勢拋出全民義務役的政策。畢竟沒有比現在更好的時機。
但我還是太小看女權自助餐了。
"在這次的教召,有後備軍人因為太太快要生產可以申請免召,但還是來履行義務,也得到太太的支持;有很多人放下工作,來參與教召,要利用這14天複習戰場技能,展現守護國家的決心,也保護自己的家人。"-摘自蔡英文 Tsai Ing-wen粉專
(男性)後備軍人履行義務。
(男性)後備軍人放下工作。
(男性)展現守護國家的決心,
(男性)保護自己的家人。
這些都獲得了女性支持。當然支持啊!畢竟出張嘴這麼簡單的事~一定要挺爆!而且女人還要"代替"男人支持!根本沒有男人表達自己意見的空間!
"本身是汽車銷售的張姓召員被問到在社會上打滾多年,現在回到軍中是否願意就此簽下去當職業軍人?他也立刻回應「不行不行,這個沒有!」反倒是一旁的女友立刻超霸氣接話「有需要幫忙的話也會啦,如果真的台灣需要。」讓張姓召員開玩笑直呼「可以留一條路給我們走嗎!」場面十分有趣。"
新聞連結:
https://www.setn.com/news.aspx?newsid=1087205.......
哪裡有趣?哪裡霸氣?我只看到壓迫男性。
女人,妳哪裡來的權柄替男人做決定?
妳誰?憑甚麼?在安全的地方叫人去送死。
坐著不知站的人腳酸~自然而然的慷他人之慨~
這就女拳左膠嘴臉。
縱使女性已位居元首與高堂,進步青年與其信徒們完全執政,愛台灣與打倒父權喊得震天嘎響~但男性特權永遠存在!
那特權就是:男性可棄置。
男性總是『被』徵召上戰場;而女性都是『可』 選擇保家衛國。這就像災難來臨時,總是要讓『女人、小孩先走』般的自然。
左膠覺青們依舊只想在只有男性犧牲的和平沃土上,宣揚著她們的進步思想。進步女覺青們~妳們都不婚不生了,確定還要拿著用不到的子宮享受不用當兵的女性紅利嗎?
裝一下也好,為了自己性命,受兩週軍事訓練,至少知道槍怎麼上膛、防毒面具怎麼戴~這些都辦不到嗎?
這事是我觀察很久了。現在一次把話說清楚~
只要蔡英文乃至於她的追隨者或接班者不願意實踐全民義務役,我就當進步價值是平權假貨。
就這麼簡單。
說個笑話:女人適合擔任三軍統帥,卻不適合當兵~
我們是男性自由之聲,我們為男性發聲。
我們更希望,男性學會為自己發聲。
--------------------------------
歡迎加入男性自由之聲臉書社團
男性自由之聲也有部落格喔!歡迎追蹤訂閱與分享~
更歡迎前往男性自由之聲Mewe社群~