「結構方程模式」期刊最有影響力的 20 篇文章（StructEquModeling 2010-2023）
閱讀時間約 6 分鐘
嗨大家：
今天我們來說一下「結構方程模式：多學科期刊」，AKA Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal。這是由 Taylor & Francis 出版的期刊，每年發行 6 期。你可以在這裡找到期刊的網站：https://www.tandfonline.com/journals/hsem20
在這裡，我們使用了一種特殊的研究方法，就是透過 Web of Science 資料庫，設定Publication Titles 搜尋 Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal，時間範圍則為 2010 年至 2023 年，一共獲得了 878 篇文獻。（本文內容有和 chatgpt 聊過。）接著，我們使用R語言的 bibliometrix 套件中的 biblioshiny() app進行歷史共被引分析。在分析中，我們設定了 20 篇採用文獻節點（實際出來可能更多），同時也考慮了那些沒有連結的文獻點。
如果對於這個主題有興趣，也歡迎大家提出問題或分享你的想法。謝謝大家的聆聽！
祝大家學術順利，有任何問題都可以隨時問我哦！
主要資訊圖
我們來看一下「結構方程式」期刊的一些有趣數據。在 2010-2023 年，這期刊共有 878 篇文章，其中合著作者平均 2.62 位。每年成長率 9.56%，文章平均年齡 6.29 歲，每篇文章平均被引用 30.98 次。這些數字背後反映了這個領域的研究活力和影響力。
歷史引用圖
「結構方程式」期刊從 2010 年以來，最關鍵的 21 篇文章，大致呈現出 4 條主要的研究方向。以及許多零星的單獨的重要文章。
- 方向１：貝氏結構方程式（紅色，比重：33.3%）。
- 方向２：模式大小效應（綠色，比重：9.5%）。
- 方向３：Mplus 的應用（紫色，比重：14.3%）。
- 方向４：適配度評估（灰色，比重：9.5%）
20+ 篇重要文獻連結（可用doi查找）
節省版面，只提供文獻縮寫（和上圖對應），doi，以及中文翻譯名稱。文獻排序和圖上一樣，由上至下。
- YANG-WALLENTIN F, 2010, DOI 10.1080/10705511.2010.489003 具有未定義模型的次序變量的驗證性因素分析
- KIM ES, 2011, DOI 10.1080/10705511.2011.557337 測試測量不變性： 多群組類別型 CFA 和 IRT 的比較
- DEPAOLI S, 2014, DOI 10.1080/10705511.2014.882686 貝氏成長混合模型中不準確的成長參數受到「有訊息」先驗的影響
- DEPAOLI S, 2015, DOI 10.1080/10705511.2014.937849 連續和二分結果的多層次結構方程模型的貝氏方法
- MCNEISH D, 2016, DOI 10.1080/10705511.2016.1186549 使用貝氏方法解決小樣本問題
- LIU HY, 2016, DOI 10.1080/10705511.2015.1057285 在成長曲線分析中貝氏估計共變數參數矩陣的 inverse Wishart 先驗與分離策略先驗的比較
- SMID SC, 2020, DOI 10.1080/10705511.2019.1577140 小樣本背景下結構方程模型的貝氏估計與頻率估計： 系統性回顧
- KELAVA A, 2011, DOI 10.1080/10705511.2011.582408 高級非線性潛在變量建模： 交互效應和二次效應的分布分析 LMS 和 QML 估計式
- MOSHAGEN M, 2012, DOI 10.1080/10705511.2012.634724 SEM的模型規模效應：共變數矩陣的大小導致適配度統計量膨脹
- SHI DX, 2018, DOI 10.1080/10705511.2017.1369088 重新審視結構方程建模中的模型大小效應
- LANZA ST, 2013, DOI 10.1080/10705511.2013.797816 潛在類別分析中的因果推斷
- ASPAROUHOV T, 2014, DOI 10.1080/10705511.2014.915181 混合建模中的輔助變量： 使用 Mplus 的三步方法 🌟 圈內人最愛！(LCS: 31)，🌟 最出圈文章！(GCS: 1799)，
- HALLQUIST MN, 2018, DOI 10.1080/10705511.2017.1402334 Mplusautomation： 促進 Mplus 中大規模潛在變項分析的 R 套件
- TEIN JY, 2013, DOI 10.1080/10705511.2013.824781 潛在剖面分析中檢測正確類數的統計檢定力
- ASPAROUHOV T, 2014, DOI 10.1080/10705511.2014.919210 多群組因素分析對齊
- SAVALEI V, 2014, DOI 10.1080/10705511.2013.824793 理解結構方程模型中的穩健修正
- YUAN KH, 2016, DOI 10.1080/10705511.2015.1065414 用調整擬合指數進行等效性檢驗來評估結構方程模型
- MARCOULIDES KM, 2017, DOI 10.1080/10705511.2016.1225260 評估適配度的新方法： 關於使用等效檢驗評估結構方程模型的說明
- NYLUND-GIBSON K, 2016, DOI 10.1080/10705511.2016.1221313 共變量和混合模型： 模擬研究的結果探索誤設效應對類別枚舉的影響
- JACOBUCCI R, 2016, DOI 10.1080/10705511.2016.1154793 正則化結構方程建模
- ASPAROUHOV T, 2018, DOI 10.1080/10705511.2017.1406803 動態結構方程模型
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
《結構洞》作者提到強調轉型變革不需勇氣，而是要從思維、組織、系統等方面作根本改變。作者以黃鼠狼與雞的故事比喻盲目勇敢的危險，認為真正的轉型需深層次的改變。文章還提到，如浴室防水層問題，結構性的因素是不可忽視的。
當我遇到生活的困難，我會用「結構主義」來找解決問題的方法。
結構主義把自己看作是系統中的一部分，藉此看到各種事情是不是順利，以其相關的原因。
運用結構主義分析自己行為，我獲得了3個關鍵體會：
本篇介紹Mplus的「結構方程模型(Structural Equation Modelling, SEM)」之語法內容，並透過例題向大家示範如何分析撰寫SEM的語法。本文為新手教學，輸入方式可能不是最有效率，但是比較簡單且不太會犯錯
由結構轉向解構、由邏輯專項非邏輯之織品創作:
***圖片( #編織# )來源:
賴盈兆拍攝&創、製作。
***創作意念請另見:
#魔幻寫實小說之魔幻物件現實化# (2021) &
#魔幻寫實小說之魔幻角色現實化# (2022)
#臺灣師範大學設計學系# #賴盈兆# 碩士論文
先前看到一則新聞，說2021年台灣全體受僱員工經常性薪資平均為4萬3125元、年增2.07％，創歷年新高。許多年輕朋友跳出來聲稱自己其實沒有領到那麼高，其實是天平另一端，是那些收入在前段班的人拉升了才造成這樣的數據。
畢業服完兵役後，我就外派大陸展開了近四年的海外職涯旅程。在這過程中感受到的，是產業
有些故事從頭看到尾，爽感來自結尾把過程當中所有你讀到的線索串起來，讓結局顯得完全無可避免，而且一段劇情都沒有浪費。吃乾抹淨，有點過癮。
孩子可以怎樣創作栩栩如生的角色？大前題是他們必需要有大無畏精神。曾經有一個寫作班的學生跟我這樣形容他的母親：「她就是個打火機，一撻即著。」我十分欣賞他的描述，鼓勵他把這樣的母親形象寫下來，他卻不依，我明白他正受著很大的壓力呢。
前些天，爸爸討論大地震樓房倒掉的原因，認為部份是建築商不守法、政府不執法，從最近一個有趣的現象，可以間接證明。
蔡叔叔是爸爸媽媽大學時代以來的朋友，同時領有土木、結構技師兩張執照，像許多人一樣，他出租其中一張，並用另外一張開了間工程顧問公司，創業十年來，因為剛好碰到房地產長期不景氣
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
《結構洞》作者提到強調轉型變革不需勇氣，而是要從思維、組織、系統等方面作根本改變。作者以黃鼠狼與雞的故事比喻盲目勇敢的危險，認為真正的轉型需深層次的改變。文章還提到，如浴室防水層問題，結構性的因素是不可忽視的。
當我遇到生活的困難，我會用「結構主義」來找解決問題的方法。
結構主義把自己看作是系統中的一部分，藉此看到各種事情是不是順利，以其相關的原因。
運用結構主義分析自己行為，我獲得了3個關鍵體會：
本篇介紹Mplus的「結構方程模型(Structural Equation Modelling, SEM)」之語法內容，並透過例題向大家示範如何分析撰寫SEM的語法。本文為新手教學，輸入方式可能不是最有效率，但是比較簡單且不太會犯錯
由結構轉向解構、由邏輯專項非邏輯之織品創作:
***圖片( #編織# )來源:
賴盈兆拍攝&創、製作。
***創作意念請另見:
#魔幻寫實小說之魔幻物件現實化# (2021) &
#魔幻寫實小說之魔幻角色現實化# (2022)
#臺灣師範大學設計學系# #賴盈兆# 碩士論文
先前看到一則新聞，說2021年台灣全體受僱員工經常性薪資平均為4萬3125元、年增2.07％，創歷年新高。許多年輕朋友跳出來聲稱自己其實沒有領到那麼高，其實是天平另一端，是那些收入在前段班的人拉升了才造成這樣的數據。
畢業服完兵役後，我就外派大陸展開了近四年的海外職涯旅程。在這過程中感受到的，是產業
有些故事從頭看到尾，爽感來自結尾把過程當中所有你讀到的線索串起來，讓結局顯得完全無可避免，而且一段劇情都沒有浪費。吃乾抹淨，有點過癮。
孩子可以怎樣創作栩栩如生的角色？大前題是他們必需要有大無畏精神。曾經有一個寫作班的學生跟我這樣形容他的母親：「她就是個打火機，一撻即著。」我十分欣賞他的描述，鼓勵他把這樣的母親形象寫下來，他卻不依，我明白他正受著很大的壓力呢。
前些天，爸爸討論大地震樓房倒掉的原因，認為部份是建築商不守法、政府不執法，從最近一個有趣的現象，可以間接證明。
蔡叔叔是爸爸媽媽大學時代以來的朋友，同時領有土木、結構技師兩張執照，像許多人一樣，他出租其中一張，並用另外一張開了間工程顧問公司，創業十年來，因為剛好碰到房地產長期不景氣