強者恆強,十年美股中的「華麗7」 | 人生槓桿 No.13

閱讀時間約 3 分鐘
  • 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容,皆為創作者個人分享行為。
  • 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料,僅供輔助說明之用,不代表創作者投資決策之推介及建議。
  • 閱讀同時,請審慎思考自身條件及自我決策,並應有為決策負責之事前認知。
  • 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份,養成獨立思考的能力、判斷、行動,成就最適合您的投資理財模式。

新一年,美股最大的懸念,就是是否應該繼續持有過去十年來美股最強勢的股票。

美國銀行的策略分析師Michael Hartnett將這七隻股票命名為「華麗的七隻股票」(Magnificent 7)。

這七檔股票分別是Apple、微軟、Google、Meta、亞馬遜、特斯拉和英偉達。

光是2023年,這七檔股票平均漲幅111%,而標普500的平均漲幅則「僅」有24%。

如果以十年漲幅來看,這七檔股票都是驚人的。

raw-image


這其中,Nvidia的漲幅最大,達到了十年125倍,目前總市值1.21兆美元。

如果再看蘋果,目前總市值是2.82兆美元。 也就是說,即使十年前,蘋果的市值已經達到了3,525億美元,合2.47兆人民幣,比目前A股貴州茅台的市值(2.1兆)還要高。

我們大概很難想像,大陸茅台還能在下一個十年漲8倍。 但蘋果做到了。

raw-image


即使是這七隻中最弱的Google,也走出了一條明顯上揚的曲線。

raw-image


那麼問題來了,如何才能不錯過這樣的股票?

這就牽涉到了一個交易系統中的最基本的操作,選股。

有時候,我們會聽到交易老手,常常念咒語一樣的說,「強者恆強」。

那麼,我們就該看了上面的總結,就無腦買這七檔股票麼?

答案顯然不是。

但可能很多小白就是這麼做,他們總是迫不及待的行動,然後迫不及待的期望致富。

這並不是我寫這篇文章的目的。

我希望說的是,僅靠一句強者恆強,是無法解決交易問題的。

我們需要把這句話轉化為一個可以量化的指標,這樣才能對這個數字進行分析和驗證。

而要定義什麼是強,一個最簡單的指標是Welles Wilder JR老師在1978年寫的書《New Concepts in Technical Trading Systems》中提出的相對強度指標(Relative Strength)。

簡單來說,RS指標透過演算法,讓我們可以比較兩隻股票或任兩個交易品質,哪一個走勢比較強。

舉個簡單的例子,如果某天A股票漲了10%,B股票漲了5%,那麼A股票就相對B股來說更強。

同理,如果某天蘋果跌了2%,但S&P500大盤跌了5%,那麼蘋果相對大盤的RS值就會大於1,也就是說蘋果強於大勢。

而每天,你只要透過RS指標排序,就可以篩選到那些比大盤強的股票。

不得不說,Welles Wilder老師作為一個機械師,能夠提出這樣一個指標,實在是有點不務正業,不過這種事情在交易領域實在太常見了。

後面,我們會陸續看到大學博士、航太局專家、電機工程師紛紛在技術分析領域添磚加瓦,不斷以數學和軟體對市場進行各種各樣的測量。

這和那些講哲學、講修心的那些神神叨叨的交易大師們幾乎有天壤之別。

回到RS,這個指標如此重要,以至於Dorsey Wright老師認為這個指標是最應該掌握的技術指標之一。

是的,強者恆強,不僅在交易中是一個常被發現的規律,而且在商業中也是一條常常有效的規則。

做股票投資,抓住強勢股票,遠比抱著弱於大盤的股票等它漲回來要有效的多。

追強勢股票,做到極致,就是大陸A股市場的打板流。 雖然很多人跟著打板被套,但這確實是很多人起家的交易方法。


1會員
4內容數
這個沙龍是《人生槓桿》電子報的複刻。 人力、金融、內容、軟體甚至公司都是可以產生超線性回報的槓桿,人生槓桿專注於討論那些能夠以更少的投入產出更大的輸出的認知、方法、工具、技巧、書籍。 電子報訂閱: https://arthurxiao.beehiiv.com/
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
本篇參與的主題策展
終於開始看施昇輝老師的書了,之前主要是看他在節目上發言,這次算是靜下來真的第一次看他的書。這算是他特別為了小資族打造的書,所以針對的收入跟各種也走向小資,力求簡單無腦投資,捨棄一些不需要的動作。下面就來看看書中我覺得很不錯的概念吧。
市值型ETF包括美股和臺股,美股因手續費推薦長抱,而臺股則適合進出。不斷買進又賣出可能錯過配發股息和獲利時機,增加成本。定期定額投資則能享受複利效應,建議躺平投資以獲得最大效益。結論永遠留在市場享受複利,若需要現金流可配置到市值型ETF或債券型ETF,不要必須賣股換現金。
在高股息ETF的投資中,重要的是要找到適合的買入時間和賣出時間。一般來說,計算股價和股利的比值可以判斷是否適合買入,而在賣出時,可以以總股利收益作為參考。股票投資的關鍵在於持續的買入和加碼,以及在合適的時間出場,以最大化收益。
這本書算是日本人撰寫的投資書,主要透過各種小故事講述55條個有錢人的思考法則。裡面是沒有教怎麼投資,更多的反而是觀念上的討論,對於自己職場的工作、投資、創業或是改善關係等,我覺得都蠻有幫助的,比較像是觀念建立的書,很推薦一讀。
本書介紹透過蒐集客觀數據以及持續買進的投資策略來穩穩累積財富。書中強調了儲蓄和投資的重要性以及何時該專注於提升收入、增加儲蓄或是買賣股票。同時,書中也提到儲蓄與投資的關鍵,以及如何選擇及購買投資標的的策略。
終於開始看施昇輝老師的書了,之前主要是看他在節目上發言,這次算是靜下來真的第一次看他的書。這算是他特別為了小資族打造的書,所以針對的收入跟各種也走向小資,力求簡單無腦投資,捨棄一些不需要的動作。下面就來看看書中我覺得很不錯的概念吧。
市值型ETF包括美股和臺股,美股因手續費推薦長抱,而臺股則適合進出。不斷買進又賣出可能錯過配發股息和獲利時機,增加成本。定期定額投資則能享受複利效應,建議躺平投資以獲得最大效益。結論永遠留在市場享受複利,若需要現金流可配置到市值型ETF或債券型ETF,不要必須賣股換現金。
在高股息ETF的投資中,重要的是要找到適合的買入時間和賣出時間。一般來說,計算股價和股利的比值可以判斷是否適合買入,而在賣出時,可以以總股利收益作為參考。股票投資的關鍵在於持續的買入和加碼,以及在合適的時間出場,以最大化收益。
這本書算是日本人撰寫的投資書,主要透過各種小故事講述55條個有錢人的思考法則。裡面是沒有教怎麼投資,更多的反而是觀念上的討論,對於自己職場的工作、投資、創業或是改善關係等,我覺得都蠻有幫助的,比較像是觀念建立的書,很推薦一讀。
本書介紹透過蒐集客觀數據以及持續買進的投資策略來穩穩累積財富。書中強調了儲蓄和投資的重要性以及何時該專注於提升收入、增加儲蓄或是買賣股票。同時,書中也提到儲蓄與投資的關鍵,以及如何選擇及購買投資標的的策略。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
Thumbnail
先說一下我強者朋友Cindy是資深媒體公關人,曾服務於數位時代、商業週刊、區塊鏈、AI物聯網等科技公司,也是台大新聞所的高材生。她一路順利跨界轉職,對於工作的觀點我覺得非常實際也很中肯!以下節錄訪談片段: 很多年輕人會想說: “哎~反正我再努力工作也沒有用啊” “再怎麼努力工作我也買不起房啊
Thumbnail
簡單才是王道(真) 速度即是一切(天) 速度不可違背簡單(天不可違背真),只有速度,必定壞事。 學習無技巧,就是跳下去,身歷其境。
Thumbnail
專題介紹作者介紹:因為方格子審核要求要介紹清楚,我就簡單說囉。 我是一位從小到大在作文、演說、辯論上的路人界強者、考高中跟大學時作文成績都進滿分,長大後成為資深媒體人,過去文字作品散見在VOGUE、GQ、商業周刊、今周刊、ELLE、BAZAAR等時尚、商業媒體。 現在則想要成為全職作家,所以開始在方
Thumbnail
「厲害的人,都不用休息嗎?」 「跟成功人士一樣每天清晨四點起來,我就能跟他們一樣嗎?」 「能在各領域達到巔峰的人,是不是特別有天分?」 透過看看強者與一般人不同的思維,了解他們對自己狠心的程度、對目標的渴望,以及不同人的生活方式。或許你也能從中得到啟發,找到適合的方法。 不出眾、就出局
Thumbnail
坐在廊前,品味旱季这场珍贵的雨,顺便发呆,想象可能存在过的强者。 包公戏传唱那么广,或许因为观众的潜意识里认为自己是弱小的,总是渴望被拯救。 能拯救他人的应该可以被称为强者吧? 强者不是天生的,就像板砖,原料不过是泥土。能扛过锻炼、灼烧,没趴下、没发疯、没碎成一地的,才算强者。应该是稀有物种了吧?
Thumbnail
年底公布升遷與績效,相信幾家歡樂幾家愁。在這個開獎的季節,自我感覺與主管眼中的自己不一定相同,更何況,獎勵制度是在競爭的基礎下建構而成,好的考績,光是自己表現良好是不夠的。 強者,自然有一套適應企業文化的能力,進入大公司也不是
Thumbnail
2021上半年一改2020年電子股獨強局面,截至2021上半年加權指數上漲20.52%,台股人氣主流一夕翻盤,傳產與金融類股分別上漲35.21%及17.77%,相較之下電子類股上漲14.96%略為遜色。
Thumbnail
美國科技四巨頭FANG之一的蘋果(AAPL.Inc)2020.07.30 公布會計年度第三季財報....
Thumbnail
今天早上去上班的時候,上大夜班準備下班的同事告訴了我一個消息,就是她打聽到了那個男生了,我喜歡的那個男生他單身,二十六歲,會抽菸。我覺得滿感動的,我同事竟然這麼把我的事放在心上。
Thumbnail
<p>台灣未來的民主,應該是公民社會的參與,而不是三權分立或政黨政治。如果今天政府要做一件事情,一定要經過公民社會的同意才能進行,不同意就做不了,才是民主的展現;以為政黨政治就叫民主的話,是對民主極為膚淺的理解。政黨政治是以「分配」為主的模式,它只是保護民主,但不是真的民主。年輕人一旦進入政黨,就會受到黨的限制,當然也不可能推翻那些體制,還不如留在公民社會天馬行空,為社會指出大膽的方向。</p>
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
Thumbnail
先說一下我強者朋友Cindy是資深媒體公關人,曾服務於數位時代、商業週刊、區塊鏈、AI物聯網等科技公司,也是台大新聞所的高材生。她一路順利跨界轉職,對於工作的觀點我覺得非常實際也很中肯!以下節錄訪談片段: 很多年輕人會想說: “哎~反正我再努力工作也沒有用啊” “再怎麼努力工作我也買不起房啊
Thumbnail
簡單才是王道(真) 速度即是一切(天) 速度不可違背簡單(天不可違背真),只有速度,必定壞事。 學習無技巧,就是跳下去,身歷其境。
Thumbnail
專題介紹作者介紹:因為方格子審核要求要介紹清楚,我就簡單說囉。 我是一位從小到大在作文、演說、辯論上的路人界強者、考高中跟大學時作文成績都進滿分,長大後成為資深媒體人,過去文字作品散見在VOGUE、GQ、商業周刊、今周刊、ELLE、BAZAAR等時尚、商業媒體。 現在則想要成為全職作家,所以開始在方
Thumbnail
「厲害的人,都不用休息嗎?」 「跟成功人士一樣每天清晨四點起來,我就能跟他們一樣嗎?」 「能在各領域達到巔峰的人,是不是特別有天分?」 透過看看強者與一般人不同的思維,了解他們對自己狠心的程度、對目標的渴望,以及不同人的生活方式。或許你也能從中得到啟發,找到適合的方法。 不出眾、就出局
Thumbnail
坐在廊前,品味旱季这场珍贵的雨,顺便发呆,想象可能存在过的强者。 包公戏传唱那么广,或许因为观众的潜意识里认为自己是弱小的,总是渴望被拯救。 能拯救他人的应该可以被称为强者吧? 强者不是天生的,就像板砖,原料不过是泥土。能扛过锻炼、灼烧,没趴下、没发疯、没碎成一地的,才算强者。应该是稀有物种了吧?
Thumbnail
年底公布升遷與績效,相信幾家歡樂幾家愁。在這個開獎的季節,自我感覺與主管眼中的自己不一定相同,更何況,獎勵制度是在競爭的基礎下建構而成,好的考績,光是自己表現良好是不夠的。 強者,自然有一套適應企業文化的能力,進入大公司也不是
Thumbnail
2021上半年一改2020年電子股獨強局面,截至2021上半年加權指數上漲20.52%,台股人氣主流一夕翻盤,傳產與金融類股分別上漲35.21%及17.77%,相較之下電子類股上漲14.96%略為遜色。
Thumbnail
美國科技四巨頭FANG之一的蘋果(AAPL.Inc)2020.07.30 公布會計年度第三季財報....
Thumbnail
今天早上去上班的時候,上大夜班準備下班的同事告訴了我一個消息,就是她打聽到了那個男生了,我喜歡的那個男生他單身,二十六歲,會抽菸。我覺得滿感動的,我同事竟然這麼把我的事放在心上。
Thumbnail
<p>台灣未來的民主,應該是公民社會的參與,而不是三權分立或政黨政治。如果今天政府要做一件事情,一定要經過公民社會的同意才能進行,不同意就做不了,才是民主的展現;以為政黨政治就叫民主的話,是對民主極為膚淺的理解。政黨政治是以「分配」為主的模式,它只是保護民主,但不是真的民主。年輕人一旦進入政黨,就會受到黨的限制,當然也不可能推翻那些體制,還不如留在公民社會天馬行空,為社會指出大膽的方向。</p>