剛才聽到李孝亮的新聞，嘗試以東方和西方的觀點去思考。
簡單說，李孝亮是民進黨立委吳沛憶罷免提案的領銜人。而他的媽媽主動連續在媒體上呼籲不要讓李孝亮當領銜人，承擔風險和責任。昨天李孝亮也發文澄清，自己是自主行動。相信大家都會很自然地體諒天下父母心，天下沒有不是的父母，一個母親不論說什麼都值得諒解。
但是，如果稍微將東方倫理思想 "放入括弧" (brackets)，李媽媽的行為應該會讓人覺得匪夷所思。據說李孝亮已經三十幾歲了，李媽媽這麼做，直接在全世界面前打臉，完全沒有給他留一點面子，在她眼裡，自己的孩子沒有自主能力，甚至也沒有見識，所以沒有辦法執行自己的意志，需要由她出面來代為執行。但這也告訴世人，她認為自己的孩子不行，連家人都不支持。
真的是沒有給他留一點面子耶。
美國的孩子滿18歲，就算還在就學，不經本人同意，成績單不會給父母，甚至體檢報告也不會給父母。所有行為的法律責任，就是自己的責任。美國不是什麼都好，但至少在這一點沒有精神錯亂，責任權力相應，法律上成年就是成年，父母沒有責任、不必管，所以也管不著，別想干涉。
真的是沒有給他留一點面子。想到這一點，無法支持這位母親。孩子到了三十幾歲，親人該做的是尊重、乃至於協助。意見不同當然可以，但應該私下充分討論，表達態度，出了家門，應該知道孩子已經是一個有行為能力的成人，需要被尊重。最多最多，到市黨部去詢問請託，就已經讓孩子很難堪了。
想到花蓮的葉霸老師，據說她年輕時到學生家家訪，看到人家沒有書桌，當著人家的面，就自己動手搬動家具，為學生清理出一個寫功課的地方。這樣的霸氣和強制，跟李媽媽的態度有幾分相似，原來高喊民主人權的黨派，會樂於展現這樣的一面，其理念的本質為何，或許透漏出一些訊息。
https://www.facebook.com/share/p/1HCszqFXZ2/
