政治體制
含有「政治體制」共 14 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
付費限定
有少數臺灣朋友對於香港那種一堆人被判刑這件事，表達了一點的憂慮，所以這些人還好嗎？香港到底怎樣了？或者有些朋友也會直接來關心我甚麼的。他們當然不可能不知道幾年前香港發生了甚麼事，但他們隔了幾年，香港到底有甚麼變化他們不可能追得很貼，現在香港變成了甚麼他們看不出來。更不會知道這對臺灣有甚麼影響，臺灣應
付費限定
古希臘的蘇格拉底，認為不同的政治是介乎「統治」與「無治」之間程度的差異，甚麼叫無治呢？無治就是 Anarchy，用今天的說法叫作「無政府主義」。在他眼中，任何形式的民主政治，就是無政府的近親。無政府，就是既沒有公共權力，也沒有公共責任，所有人都只為自己做事。
民主就是無政府的近親，這句話一定很有爭
之前說完梁振英當上特首，其實跟柯文哲當上臺北市長的理由是相近的。所以也是時代使然的結果，那麼今天惡名昭彰的梁振英，該怎樣評價他這個人呢？我會先提出一些公眾不太留意到的小線索作為起點。
我們先談梁振英上臺時的時空，那時候臺灣是馬英九全面執政時期，香港是泛民跌破半數議席的時代，至於美國是奧巴馬任期中爆
付費限定
在香港很流行一個詞語，叫作「發聲」。忘了何時開始，不論是政客，傳媒人，全都說是幫市民發聲，每當那些政客在選舉時，說要幫我發聲的時候，我都在想，我需要你幫我發聲嗎？在網絡的時代，任何一個人在網絡上都可以說出自己的聲音，甚至我自己也可以投稿到報紙的專欄。
那為何我還需要多此一舉，找一個人來幫我發聲？只
付費限定
有讀者叫我評價林鄭月娥？那我就說說吧。其實林鄭月娥是香港特首當中，最簡單，最不複雜的那個。她是非常經典的德不配位，像她這種徹首徹尾的奴僕，是不應該也不適合身居領導者之位的。
問題是，這世界上大部份人都不應該得到權力，街邊的乞丐，門口的門衛，或者某拾荒者這些人都不適合得到權力，但社會也不會給他們權力
權威與自由、平等和理性之間的關係相當複雜。它既可以被視為社會生活的必要條件，但一旦你承認某種權威，就表示你接受了它對你行為的某種約束。理論上，權威應以正當性與認同為前提，與強制力與威權主義相對立，但在脆弱的民主體制中，原本應該區分清楚的「合法權威」與「威權壓制」顯得模糊。
本文探討新加坡的選舉制度與政治環境，分析執政黨人民行動黨 (PAP) 長期執政的背景脈絡，以及新加坡獨特的「投票自由，選擇有限」的現象。作者涵蓋選舉制度設計、選區劃界、投票時間的決定權、媒體環境、對反對黨的法律壓力等因素，並探討得票率對 PAP 的支持度影響與未來發展。
當今世界上，主要西方民主國家，大多數都是議會制，或者半議會制。很少總統制。美國的總統制，受限於聯邦內政的主要權力在州政府。通常議會制由多數黨派組閣，更容易推行自己確立的政策，而總統制，很容易形成跛腳總統，或者總統和議會的互相攻擊。
共和體制
在今日，文化不僅會影響到戰略決策，戰略本身也會影響文化。筆者將在〈戰略中的文化要素〉這章，短暫的討論與註釋，文化在戰略當中，但有何種地位與哪方面的影響，還有當代與未來可能的狀況。
