自由民主
含有「自由民主」共 12 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
當年的黑箱國會重演，藍白強推根本沒有經過審查的「國會改革」、「花東交通相關條例 3 法草案」，未經公聽會、無逐條實質審查，就逕付二讀。
2014年的黃國昌說：「如果我們允許我們的國會透過這麼草率的方式，等於沒有任何實質審查程序，就可以視為審查通過的話，以後還有什麼事情他們不能這樣做？」
我承認我有自己的立場和觀點，但我想說的是經過了幾年，又有這樣的事件，能讓新的一群人有機會關注或參與這種改變，都不失為全然的壞事！
當共產和獨裁瓦解，新興又充滿缺陷的自由往往讓人無所適從；令人們咒罵自由的破壞性，民主沒有如期待般即刻創造富足和夢想，於是人們開始懷念曾亟欲擺脫的過去。
喔耶 我們最近都在讀維特多．沙博爾夫斯基
20240113 8:37投完三票。
231231
我要祈禱祝福我自己及想要民主自由生活的人，在2024年1月13日大選之後，仍享有民主自由。
而當政者則能陸續逐步解決，在選前人民的意向，所突顯出的各項問題關注。
且以植物之美與我同在，傳達祝福
並讓祂們療癒我的忡忡憂心，呵。
看看教民意調查的老師-陳方隅（我第一次知道他，哈）評論這次大選的各方勢力。很有意思。我個人也覺得2028會是見真章的大選。接下來這4年有好多要努力解決的問題啊！大選後，我個人的感覺是生出一種每個人（最主要當然是講自己啊！）要好好在自己的生活中努力。這才是天道酬勤之道，注意力要向內。https://www.facebook.com/670839108/posts/pfbid02jMKHrL39zFa5UCBkkam5VVtQQXL11QKb6Hq69BdbeDFeYkxExm2zQE1WTjw3kcb9l/?
2024台灣人民內外受敵顯而易見，2024台灣大選不應該也不能只是停留在「反中共介選之爭」。2024之前，台灣人民一方面需要防範台灣內部的中國勢力，將「金門和平倡議」列為親中總統和立委共同政見，形成出賣台灣的壓力；另一方面則必需防範，中華民國台灣國防相關部門，可能對北京屈膝投降的勢力。
人，要有創意；有創意才能求新，有創意才能求變！
創意是美好的，有人說現在的台灣社會如何的不好，但是我們的社會畢竟也有許多美好的創意。因為有創意，台灣才有今日傲視全球的經濟奇蹟；因為有創意，台灣才有今日執世界牛耳的電子工業；因為有創意，台灣才能走上自由民主；因為有創意，台灣才能百家爭鳴、萬花齊放。
創
付費限定
本文和我過去在「方格子」平台所撰寫的類型與內容截然不同。這是近來投入此領域研究，閱讀數十本書籍、數百篇文章，再搭配國際情勢之後，我個人的腦洞大開。
要將之視為異想天開或閱讀科幻小說也無妨，至少我已經盡自己所能拋磚引玉做出提醒。日後若不幸真的往這個方向發展，至少我也無愧於自己與國家了。
最初義務教育是為了提高生產力與維護社會穩定運作而設計的制度，它的出發點並不是學習者的實際需求，而是如何更有效率的篩選／分配人力資源，培養出具有良好「生產力」的人才。從這個動機看，不難理解為什麼在不少學生的求學過程中，不僅自身的學習需求不被重視，還得時時刻刻奮力追趕社會標準化的步伐。
就是連可以事不關己的日媒都知道，韓國瑜行政能力近乎是零，我們知道、日本人知道、全世界都知道，但仍相信他是蔣經國轉世的韓粉卻不知道，最後也當然不能接受人人罵他們智障。
韓國瑜如何、韓粉如何，這還不是我要談的重點。
重點是這下半年大家都因為他們而開始懷疑的一件事：
民主能生出韓粉，那要民主幹嘛啊？
在當時伊朗革命的社會下，美國還是抱有著種族優越感，並且想要推廣到全世界，然而，在這樣的情況下，美國人認為自己是為了這整個世界好，但在其他國家眼裡就只是貪婪、自私、侵略的行為，在在這個國際村的意識下，美國這樣個行為自然就成為世界輿論。
伊朗帝國想擺脫由西方投資者養肥的自己，這樣的行為對西方的投資者來說是一個損害，政府會採取現在眼光來看激烈的手段再當時屬常見
伊斯蘭原教旨主義者之於巴列維王朝，就是回到伍麥葉跟伊斯蘭主義者的鬥爭中，更簡化來說是平民與貴族的鬥爭
美國當年的分析更認為這樣的原教旨者才有辦法制衡政府
美國卓越論的起源更早顯現在十字軍時期天主教的世界觀，並不是美國主有的東西，英國、法國就算再宗教革命後也都有發展自我為中心的論述，而現在全地球所接受的任何政治理念，都是由天主教世界觀所建成的卓越論傳播後而得，不能單方否定美國卓越論一定是錯的，而目前也找不到比美國更仁慈的帝國統治。