付費限定方格精選
王丹：為什麼台灣民主還不是鞏固的民主？讀《民主轉型與鞏固的問題》之二
更新於 2020/03/18閱讀時間約 3 分鐘
台灣的民主發展，備受國際重視與好評。從李登輝的「寧靜革命」到2000年的政黨輪替，再到國民黨與民進黨的交替執政，很多人認為，經過幾十年的奮鬥與發展，台灣已經建立了鞏固的民主。
（圖片來源：中岑 范姜，CC BY-SA 2.0）
台灣的民主，到底算不算鞏固的民主政體？這也許見仁見智，但至少，按照胡安・J・林茨（Juan J. Linz）和阿爾弗萊德・斯泰潘（Alfred Stepan）在他們合著的《民主轉型與鞏固的問題》一書中訂定的標準，答案是否定的。而否定的理由，值得台灣致力於民主鞏固的年輕世代參考與借鑑。
穩定選舉不等於民主鞏固指標
在很多人看來，台灣已經有了穩定的選舉制度，這就是民主的根本保障。只要有四年一次的選舉，民主制度就算穩定住了。在最近兩次政黨輪替前後的選舉中，輸掉選舉的一方，常常用這樣的觀點來安慰自己，也因為如此，這項觀點頗為流行。但在林茨和斯泰潘看來，這是陷入了「選舉至上謬誤」（electoralist fallacy）。自由選舉是民主的必要條件，但不能被視為民主的充分條件，更不能被認為是民主鞏固的指標。
典型的例子像是南美的軍人政權：也固定進行選舉，但即使有了選舉，我們都知道南美的軍人政權不是民主政權。另外一個例子就是新加坡，也有選舉，卻無法改變其威權主義政權的本質。當然，你可以說南美的軍政權和新加坡的選舉，並非真正的自由選舉，然而即使有了真正的自由選舉，對於一個鞏固的民主來說，還需要更多條件。
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 1556 字、1
則留言，僅發佈於王丹隨筆你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
389會員
247內容數
作為一個寫作者，「王丹隨筆」這個空間，能夠讓我書寫的內容不被媒體的意識形態或流量給綁架，不需為了追求點擊而譁眾取寵，真正深入書寫出更多有價值的內容給每位讀者。除此之外，我希望在這裡不是單純的「我寫你看」，能有更多機會與讀者們互動，接受讀者的要求，批評。（當然，表揚也可以XD）
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
基於歷史與文化差異，中國與臺灣的選舉制度存在著許多的不同之處。本文介紹了中國自古以來的官員選拔方式，以及近代開展的民主化過程，以及臺灣的選舉制度源由、發展與運作方式。同時也闡述了中共對獨立參選需克服的障礙，並點明瞭臺灣選民對政治人物的深思熟慮態度。
【前言】因為陸陸續續在寫軍事國防的專欄文章，所有留有一些存稿，這篇是在幾年前寫成，但再三思考後，沒有寄出的文章，因為覺得文人國防部長的時機仍然未到。但此一時彼一時，在賴清德任命文人國防部長後，決定讓這篇文章重見天日。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看，可以知道親中派總得票率近六成，是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象，其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國)，才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」，走向「改變現狀」之目標 。
根據2015第七期第一次台灣社會變遷調查，針對問題：「我們想請教您一些對民主政治的看法。請問您比較同意哪一種？1.不管什麼情況下，民主政治都是最好的體制。2.在有些情況下，獨裁的政治體制比民主政治好。3.對我而言，任何一種政治體制都一樣。」結果顯示，在2,034位18歲以上的受訪者中，認為「
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看，可以知道親中派總得票率近六成，是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象，其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。
臺灣的選舉結束了。本屆選舉的最大亮點，是「民主」終於沒有「死亡」了，足見臺灣民眾及政治人物的民主素養已經有了長足的進步。但選民選擇投票對象的方式，以及三組候選人的政治規劃，依然令人感到憂慮。
臺灣選舉延續了民主之路。未來路況或更顛簸，選舉結果呈現臺灣政治多樣性，地方勢力對政治構成影響。傳統藍綠立場受到挑戰，新興勢力開始受到民眾注目，民進黨未來如何行銷政績展現形同重要課題。
臺灣擁有民主總統選舉的重要性，投票是對過去民主烈士的感謝，也是對國民黨的黨國政治的抗爭。總統由人民選出，每個人的一票都實至名歸，不應輕視。選舉結果取決於人民意志，不應迷信總統的命運，而是應該相信人民的運勢。投下您神聖的一票，讓臺灣的未來由人民共同決定。
在台灣，每四年就會有一次總統大選，大家打著民主的招牌實踐自己的公民意識去投票。但究竟是甚麼驅使每個公民做自己認為正確的決定?
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
基於歷史與文化差異，中國與臺灣的選舉制度存在著許多的不同之處。本文介紹了中國自古以來的官員選拔方式，以及近代開展的民主化過程，以及臺灣的選舉制度源由、發展與運作方式。同時也闡述了中共對獨立參選需克服的障礙，並點明瞭臺灣選民對政治人物的深思熟慮態度。
【前言】因為陸陸續續在寫軍事國防的專欄文章，所有留有一些存稿，這篇是在幾年前寫成，但再三思考後，沒有寄出的文章，因為覺得文人國防部長的時機仍然未到。但此一時彼一時，在賴清德任命文人國防部長後，決定讓這篇文章重見天日。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看，可以知道親中派總得票率近六成，是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象，其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國)，才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」，走向「改變現狀」之目標 。
根據2015第七期第一次台灣社會變遷調查，針對問題：「我們想請教您一些對民主政治的看法。請問您比較同意哪一種？1.不管什麼情況下，民主政治都是最好的體制。2.在有些情況下，獨裁的政治體制比民主政治好。3.對我而言，任何一種政治體制都一樣。」結果顯示，在2,034位18歲以上的受訪者中，認為「
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看，可以知道親中派總得票率近六成，是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象，其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。
臺灣的選舉結束了。本屆選舉的最大亮點，是「民主」終於沒有「死亡」了，足見臺灣民眾及政治人物的民主素養已經有了長足的進步。但選民選擇投票對象的方式，以及三組候選人的政治規劃，依然令人感到憂慮。
臺灣選舉延續了民主之路。未來路況或更顛簸，選舉結果呈現臺灣政治多樣性，地方勢力對政治構成影響。傳統藍綠立場受到挑戰，新興勢力開始受到民眾注目，民進黨未來如何行銷政績展現形同重要課題。
臺灣擁有民主總統選舉的重要性，投票是對過去民主烈士的感謝，也是對國民黨的黨國政治的抗爭。總統由人民選出，每個人的一票都實至名歸，不應輕視。選舉結果取決於人民意志，不應迷信總統的命運，而是應該相信人民的運勢。投下您神聖的一票，讓臺灣的未來由人民共同決定。
在台灣，每四年就會有一次總統大選，大家打著民主的招牌實踐自己的公民意識去投票。但究竟是甚麼驅使每個公民做自己認為正確的決定?