<p>國軍有救嗎？（十）：上路中路下路 </p>
閱讀時間約 11 分鐘
當代的電玩，只要是有組隊機制的，通常都會有明顯的角色功能分配。最搶眼的多半是造成對手重傷的「主力輸出」，其中又可再分為群體攻擊型或單攻型；主力輸出後頭，會是以長程火力提供遠距離支援的角色。而在「打手」之外，還有輔助角色，像是以唱歌跳舞來提升隊友速度、士氣或攻擊力的啦啦隊，也有使出魔法暈眩、迷昏對手的「控制角」，當然，最重要的，還是幫對友急救、回血、續命的「補師」。
成功的競賽戰隊，其成員會往往專練一角，並透過隊友之間的默契搭配，發揮最大戰力來克敵。但這種角色分配不只出現在電玩領域，許多團隊競技運動也可看到類似的角色安排，隊伍中會有主力輸出（第四棒或外線射手），也有輔助或助攻角（推進棒次或控球者）。
軍隊也不例外。甚至正是因為軍隊先有這種角色分配，才會讓運動與遊戲中出現類似的設定。軍隊有主力「打手」（第一線野戰部隊），後方「長程支援火力」（飛彈或重火砲），以外還有偵察、補給保養、醫療救助等各種角色。
理論上一支健全的軍隊應該擁有各種角色，而且每個角色的能力都發展得很均衡，不會有某些角色「等級」特別高，其他都是新手的狀況。在當代總體戰的視野之下，就算常備部隊中少了某些角色，也會要求能在最短的時間整合民間後備資源，以成為戰時部隊的一環，補充常備軍中缺乏的角色。
那台灣呢？台灣的軍隊是完整的戰隊嗎？如果不是，又是缺了什麼角？
依大多數退伍軍人的經驗，國軍感覺好像缺了許多「角」，或說是「樣樣有，樣樣鬆」，就算「有」，也等於是「沒有」。先不論這種個人經驗是否有偏誤，就假設這種觀點是事實好了，那國軍為什麼會出現這種狀況？
我認為這是因為國軍在自我認同上存在某些錯亂。不是國家認同面的錯亂，而是在做為「一支戰隊」或做為「一支戰隊的一部分」之間，搖擺不定。
也就是說，國軍到底應該是個「角色功能完整的戰隊」，什麼角色都練到差不多的等級？還是專練一角，做為「遠攻」或「控制」或「補師」這樣的輔助角色而存在？
我認為應該是後者。但這顯然會對抗到一般人的直覺。
目的性
上篇提及我認為國軍的「總目的」是「姿態嚇人，實質擾人」，讓對手先是知難而退，若是真的要打，也會非常困擾。
那要如何做到呢？這也不用特別去大改，因為現狀就是這樣了，所以共軍才沒有打過來。但共軍的戰力也在隨時調整中，台灣這邊也該因應老共的狀況進行調整。
那應該怎麼調？老共軍機繞島，或是南海加蓋基地，我們要怎麼反應？派飛機去盯就夠嗎？那要不要開飛彈射控雷達嚇嚇他們？如果參數被抓怎麼辦？用比較老舊的發射載台去瞄嗎？這樣做的意義是什麼？
又，只有我們能這樣做嗎？老美看來才是有真正第一出手權的主角吧？在「責任分配上」，我們要做的是哪些？
我們前面也討論過老美的角色。美軍就是個健全的，什麼都有的「完整戰隊」，是從打手、遠攻、控制、補師什麼「角」都有的最強組合，而且每種角色的等級都練得很高。基本上美軍只靠自己，也可以扁爛全世界。
但要保持這個超強戰隊的成本很高，所以老美會要求在其勢力範圍下的國家多少出錢贊助一下，或是出「角」和老美搭配，又或是組個像樣的完整戰隊，在區域中做為美軍的低成本替補。
日韓就是這方面的模範，中東也有一些國家的表現也不錯，他們的軍隊可說就是美軍「戰隊」的縮小版或延伸部，讓美軍不用在海外放那麼多人，就可以達成更好的戰略效果。那台灣呢？
台灣更小更窮，要撐起一個夠看的完整戰隊，會更加辛苦。過去台灣的確是有完整的戰隊，啥角色都有；但隨著裝備老化、兵員減少，要嘛就是大灑幣再買出一個完整的戰隊，要嘛就是集中資源專練一角或幾角，然後和美軍或其他友軍好好搭配。
台灣近二十年走的就是後面這種路線，也就是專練一角；如果用人體來比喻，那國軍已經不成「人形」，越來越像隻招潮蟹，某部分的肢體已經「巨大化」了。這會讓那些認為台灣應自組完整戰隊的軍人或百姓感到不滿或不解。他們無法理解為何要這樣做，這樣不是會失去國防獨立自主性，最後越來越依靠外人嗎？
我認為這樣的狀況並不是一種「選擇」，而是美軍設定的格局，台灣這邊沒有太多的彈性空間。我們該做的，是確認現況，並思考在這種局限之下，對我們自己最有利的發展方向是什麼。因為選擇對抗美國，會比對抗中國更愚蠢。
因此接著要處理的問題分別就是：
- 第一，國軍究竟是那邊巨大化了？
- 第二，這是當下最正確的角色分配嗎？
- 第三，如果要補強或加強，該怎麼做？
大什麼大
依「正常」比例來講，台灣現在相對較大的部隊，是情報、資訊、飛彈、部分空軍與海軍。這些單位是最早全志願役化的，有些旅級單位的義務役在十年前就降到10%以下，甚至是5%。
因此相對於義務役消失而「受創甚深」的陸軍野戰單位來說，上述這些單位就隨其他單位縮小，而成為像招潮蟹的特化「螯」；但也因為平民百姓較沒機會在這些單位服役，也就會有「國軍沒人」的誤解。其實這些「螯」單位一直滿滿的都是人。
為什麼他們可以維持同樣的規模，然後還這麼低調？我認為這是因為「螯單位」是與美日整合得最好的部隊，許多資訊是共享的，也就必須受到美日等盟國的約制，並獲得相對較多的資源。
但「螯單位」也的確有一些追不上美日的地方，這些落後之處部分是因為國軍體制問題，還有個重要因素是美國方面刻意不給跟。像不給你資訊、不賣你設備，或是設備內部的功能受到限制，也就是閹割版。為什麼？因為老美擔心這些人會投共嗎？
理由應該沒有那麼負面。老美不給，其最主要的考量，可能是給了之後，台灣會擁有能力自建成一個「較完整的獨立戰隊」，就有可能走「自己的路」；也可能是因為這種資源配置，從大規模的國際組隊角度來看，會是種浪費。怎麼說呢？
客觀上，中台之間的軍備競賽本來就是場雙輸遊戲，而隨著中台之間的經濟實力落差越來越大，台灣要組完整戰隊的成本越高，也就越「不經濟」，越比越「輸」。就算不衝完整戰隊，在（美方認為）錯誤的地方多投資一些，也會是種致命的浪費。
由美方利益出發，最理想的做法，就是台灣軍方把自己整合進美國與同盟國的資源鏈，依大家的安排扮演專門的角色（巨大的螯）。這做法有些前提：美日願意也需要台灣整合進來，以及台灣自己清楚相關任務與背景現實。
我認為這兩個前提都成立，而且不是最近才成立，這五六十年來都是如此。雖然近來美國國會有提案成立「監督」台灣軍方的美官方單位，但不過是把行之已久的互動方式「地上化」、「合法化」罷了。
美日台現在的確存在超乎普通百姓想像的軍事合作，台灣也有參謀軍將官清楚台灣應扮演的角色。雖然還是很多軍民不清楚這狀況，但被整合進這套系統的人，自然會知道美國的強大，也更不可能投共，應該會「投美」才對，所以美國也不會特別擔心保防問題。
拉回主題。那國軍在這系統中扮演什麼角色呢？就現有的「螯單位」來看，明顯是「偵察」，還有「飛彈載台」的角色。
那其他的裝備和部隊呢？也不算是保衛這些載台或偵察工具的，還像是為了要湊一支完整「戰隊」而有的安排，因此會和「螯單位」有點格格不入，或是沒啥系統連結的感覺。這對美國人來說，可能就有點浪費。
但我們也應該質疑美國本位的立場：這真的是台灣當下最適切的角色分配嗎？美國人或許會給個及格的分數，但台灣人自己的戰術需求呢？
不妨回頭看看「姿態嚇人，實質擾人」的目的。現有的飛彈雖然多且好，但也不是多到真能嚇住對手的程度。就是有戰力，但對手也可能有信心將之全數摧毀，或癱瘓大多數戰力。
就「擾人」面來說，感覺也不太夠力。我們的地面部隊和後備戰力，對中共來說是個未知數，不至於完全沒有戰力，但要讓他們覺得「擾」，還是可以多加一些。
加什麼？
那要加些什麼？還是就嚇人和擾人面來談。
在嚇人面，飛彈是台灣的強項，就再生產多一點，種類可更齊全，技術努力搶在全球最先進的程度。美國不希望我國能射得太遠，威力太大，以免防守變成了攻擊，但我們只要持續研發生產，美國最後也會被迫接受這個事實，同意賣我們可替代的產品，以攔阻我方的研發生產。雖然這對台灣研發生產單位是個打擊，不過至少國軍整體擁有的戰力資源是上升的。
擁有多元和足夠數量的飛彈，就能把對手戰力「定」在相對遙遠的位置，這在現代戰爭中非常重要，這也就是標準的「嚇人」。但一般百姓對此沒有概念，所以這種投資相對不討好，沒有可看的大車大砲那麼吃香，必須要有意識的軍將官力推才行。
有飛彈，也要有載台，有相關的電子設備。載台方面也可以盡量增加，不論是陸基運具、船艦或戰機，能做為飛彈發射載台用的，就買多一點。也就是說，整個武購思維應該繞著「飛彈」這個概念往外展開。
當然最關鍵的還是相關的電子設備。像「神盾」之類的系統，以及預警機（電戰機）與其他載台的整合，就是台灣比較不足的部分，也是美軍「漏」給了的部分，這種也應該想辦法自己做出來。
雖然自建一套的成本比自做飛彈更高，但你投錢下去到一定程度，美軍發現你快做出來了，應該也會便宜給你更多套。而只要有賣這東西給台灣的消息，對老共就是強大的嚇阻，因為他們清楚知道這些東西的麻煩之處在哪。
如果我們能把宛如刺蝟、有高度替代性的多層密集飛彈火網整合到現有的雷達系統之上，應該就可以充分展現出「嚇人」的效果了。就算老共開戰第一時間打爆一部分，只要還有系統在運作，還有載台到處跑，他們也同樣不敢亂動。機密不能說得太清，但台灣有些飛彈和電戰系統，我認為沒有在很近的距離，是打不壞的。
那擾人的部分呢？我之前提過，台灣龐大的後備軍人會給登陸共軍很大的困擾，因為這些人有槍有彈卻完全不用腦，比正規軍更麻煩。那正規軍呢？要如何擾人？
前面說過了，完整的戰隊可能不合用，但我們針對反登陸思維所創建的野戰陸軍，就還是大部隊編制，真正在打的時候，還是要一個旅整隊出擊，才能發揮戰力。就是營級要配合來配合去，才能開打，不然就會戰車旁沒步兵，直升機不知哪邊去。
但不用等老共來，即便是平常時段，旅級這麼大的編制要在台灣本島移動就是很大的困擾。這不是說百姓會困擾，而是國軍自己會很困擾，只要有辦過「陸軍郊遊」業務的現退役軍人，都會知道當「宅男」的好。
現實的空間地貌，就是不適合大部隊。如果有另一支大部隊被扔上來（就是共軍。雖然我們前面提過這不太可能），那你自己的大部隊就更會塞車。所以我認為在某種程度上，台灣陸軍應該放棄大部隊出擊的想法。
我不是說不能有旅級戰術，而是戰鬥單元可以再破碎一點，甚至讓連級部隊都能擁有相對獨立的戰鬥機制。這也不用全面大改，就讓一半或三分之一的單位成為這種「獨立連」，自己就可以呼叫火砲和海空支援。就算沒有支援，也可以自己「郊遊」得非常快樂。
有帶過演習的退伍軍人，或許會覺得這有點天方夜談，但我認為這是有可能成功的。因為篇長有限，就下一篇再談吧。
延伸閱讀：
- 國軍有救嗎？（一）：弟兄演很大
- 國軍有救嗎？（二）：絕地作戰
- 國軍有救嗎？（三）：征戰主力
- 國軍有救嗎？（四）：軍官還好嗎？
- 國軍有救嗎？（五）：將軍的腦漿
- 國軍有救嗎？（六）：美軍來不來？
- 國軍有救嗎？（七）：大敵當前
- 國軍有救嗎？（八）：野戰沒人
- 國軍有救嗎？（九）：只有砲聲沒有人聲
封面圖片：莒光園地影片截圖
為什麼會看到廣告
1.4K會員
234內容數
<p>各位鄉親父老大家好，我是人渣文本，我要做一個超小型媒體，你可以視它為具有網路版與紙本的一人雜誌社，所有文字內容都由我產出。新年度我推出50-60篇左右的網路版文章，以及2期紙本雜誌書。網路版渣誌將以「系列文」探究倫理學、宗教，運動與政治議題，而紙本渣誌則以一期一主題的方式整理個人的相關想法，你可以將之視為「議題專書」。因此渣誌不是新聞評論媒體，而是以深入論述為主的知識性媒體。</p>
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
https://www.youtube.com/watch?v=N97wyGGO6FU我自己吹奏的單簧管，配上樂譜附的CD伴奏音檔，再同時錄音下來的。
（聲音上難免會有點失真...但已經蠻接近 立體聲了）
這一首 叫做嘆息
作曲家用了很多連續的半音上行或下行，好像來表達一種 嘆息的曲風，
深入了解2024年Purple枕頭的各種型號，從材質設計到支撐性和舒適度，專家評測幫助您找到最適合的枕頭，提升您的睡眠品質。立即閱讀詳細比較與推薦！
RPAI 數位優化器在本文介紹 Power Automate Desktop 中的運算式，包括算術運算符、比較運算符、邏輯運算符和文字運算符。此外，還提供了基本算術、比較運算、邏輯運算和文字運算的範例，以及與其他程式語言的差異。
這是一隻Q版赫拉克羅斯模型，它正坐在一朵霸王花上。赫拉克羅斯是寶可夢世界中一種強大的昆蟲系寶可夢，它擁有巨大的顎和強壯的雙腿，可以輕鬆地擊碎岩石。霸王花是一種植物系寶可夢，它擁有巨大的花朵和尖銳的葉子，可以釋放出強大的毒素。
本文將介紹 HTML 中的標題、段落、文本格式化、引用和註釋，這些文本標籤有助於建立一個結構良好的網站。
然而中國近30年的進一步工業化卻是一個低質的工業化，這主要表現在人力資源狀況沒能得到相應的改善，勞動生產率沒能得到顯著的提高。中國工業化過程中的勞動者，他是以農民的身份在從事工業生產活動，他始終沒能完成從農民到工人的轉化，就此意義而言，我們可以將30年的工業化進程，稱之為「沒有工人的工業化」。
亞馬遜年度新銳作家六神磊磊，愛金庸、也愛唐詩，甚至一路寫到足球。看他以年輕的當代語言，重現李杜當年的詩歌江湖，從此不需要再一首一首背誦，就能深入詩與史的奧妙，原來，唐詩可以這樣讀、足球可以這樣看！
哈囉大家好，我是邊緣老闆，今天要跟大家介紹的書是「低端人口」，副標題是「中國，是地下這幫鼠族撐起來的」。
去年北京爆發北京切除事件，讓我們知道了低端人口。
低端人口被趕離北京後，他們到底怎
三毛錢與一毛錢的抉擇
在農村長大、擁有工業工程專業、在許多業種工作過、也曾走遍台灣319鄉記錄古厝歷史的施明煌先生，1999年所處工廠為降低生產成本，決定採用機械自動化與引進外籍勞工，淘汰當時負責組裝零件的保育院朋友，讓負責決策的他感到掙扎，也發覺原來人的工作價值不如產品的價格，在生產成本考量上，究
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
https://www.youtube.com/watch?v=N97wyGGO6FU我自己吹奏的單簧管，配上樂譜附的CD伴奏音檔，再同時錄音下來的。
（聲音上難免會有點失真...但已經蠻接近 立體聲了）
這一首 叫做嘆息
作曲家用了很多連續的半音上行或下行，好像來表達一種 嘆息的曲風，
深入了解2024年Purple枕頭的各種型號，從材質設計到支撐性和舒適度，專家評測幫助您找到最適合的枕頭，提升您的睡眠品質。立即閱讀詳細比較與推薦！
RPAI 數位優化器在本文介紹 Power Automate Desktop 中的運算式，包括算術運算符、比較運算符、邏輯運算符和文字運算符。此外，還提供了基本算術、比較運算、邏輯運算和文字運算的範例，以及與其他程式語言的差異。
這是一隻Q版赫拉克羅斯模型，它正坐在一朵霸王花上。赫拉克羅斯是寶可夢世界中一種強大的昆蟲系寶可夢，它擁有巨大的顎和強壯的雙腿，可以輕鬆地擊碎岩石。霸王花是一種植物系寶可夢，它擁有巨大的花朵和尖銳的葉子，可以釋放出強大的毒素。
本文將介紹 HTML 中的標題、段落、文本格式化、引用和註釋，這些文本標籤有助於建立一個結構良好的網站。
然而中國近30年的進一步工業化卻是一個低質的工業化，這主要表現在人力資源狀況沒能得到相應的改善，勞動生產率沒能得到顯著的提高。中國工業化過程中的勞動者，他是以農民的身份在從事工業生產活動，他始終沒能完成從農民到工人的轉化，就此意義而言，我們可以將30年的工業化進程，稱之為「沒有工人的工業化」。
亞馬遜年度新銳作家六神磊磊，愛金庸、也愛唐詩，甚至一路寫到足球。看他以年輕的當代語言，重現李杜當年的詩歌江湖，從此不需要再一首一首背誦，就能深入詩與史的奧妙，原來，唐詩可以這樣讀、足球可以這樣看！
哈囉大家好，我是邊緣老闆，今天要跟大家介紹的書是「低端人口」，副標題是「中國，是地下這幫鼠族撐起來的」。
去年北京爆發北京切除事件，讓我們知道了低端人口。
低端人口被趕離北京後，他們到底怎
三毛錢與一毛錢的抉擇
在農村長大、擁有工業工程專業、在許多業種工作過、也曾走遍台灣319鄉記錄古厝歷史的施明煌先生，1999年所處工廠為降低生產成本，決定採用機械自動化與引進外籍勞工，淘汰當時負責組裝零件的保育院朋友，讓負責決策的他感到掙扎，也發覺原來人的工作價值不如產品的價格，在生產成本考量上，究