台灣能不能?足球狂熱就是民族主義狂熱

更新於 2018/07/16閱讀時間約 7 分鐘
世足賽期間,台灣能不能發展足球,又成了一個話題。雖然影響因素很多,其實足球的發展,很多時跟意識形態有關係。
足球是十九世紀興起的,源頭是英格蘭,當年是大英帝國的極盛期。原本是大學生之間的競技,不列顛島是「聯合王國」,由蘇格蘭、威爾斯、英格蘭、愛爾蘭組成。
在十九世紀前期,不列顛島出現了一個重大的事件,就是「普及教育」。大英帝國下的普及教育以英語作為授課語言。當年的愛爾蘭學生如果在學校裡用愛爾蘭語交談,就會被掛上「從此不說愛爾蘭語」的警告牌,導致了開始產生完全英語化的世代。
 

大英帝國內的民族對抗

然則,英語化並沒有令他們思想上同化成英格蘭人,雖然原本英語已經處於優勢狀態,但當整個世代開始感到英語威脅到語言的生存時,反而激發了聯合王國裡面各民族的民族主義,也就是開始對英格蘭產生對抗心理。雖然沒有力量對抗這個如日中天的全球帝國,可是這些民族只要有機會,就想要對抗英格蘭。
足球正好是一種極度講求競爭和勝利的運動,他不像游泳也不像羽毛球,他並不是休閒健身,而是粗野、具攻擊性、戰術性和征服性的。這種競技慢慢的盛行,很快就沾上了民族主義,去到十九世紀後期,就出現了一場重要的比賽,就是英格蘭對蘇格蘭,大家都很投入自己的民族意識。
自此之後,足球就被視為一種「和平的戰爭」。因為在國家層面,大家的確有政治和軍事經濟力上的差距,但是在球場上,這些差距會減少,透過適合的戰術、意志,以及球技,還是有機會打贏對手,取得勝利。故此,會出現像足球流氓,或者一堆人不踢足球但看足球,但大家都是為了代表自己的球隊勝利而歡呼喝采。足球一直和民族主義有很大的關係,就是如此。
因為足球員是民族英雄,在高度民族主義的國家,會因為足球而狂熱,並透過門票、球衣、明星化,為球員和足球運動本身帶來大量的收入和資源。故此足球大國,人口未必多,但往往是國家歸屬感很重的。
相對而言,如果歸屬感低落、民族主義薄弱,或者沒有把民族主義沾上足球,那足球往往就是一項乏人問津的運動,聯賽沒人看、球衣沒人買,球員沒甚麼收入還要兼差,這樣就算人口再多,足球也發展不起來,足球狂熱其實是一種民族主義狂熱。

身份認同,就是足球運動的宣傳主軸

前幾年的例子也很明顯,衰頹很久的香港足球聯賽復興,門票都被搶售一空。一堆人索性爬上球場附近的樹去看,一堆平時沒有留意足球的人,都會跑去看電視轉播,原因其實大家都看過:就是那個中國隊對香港隊的海報,刺激了香港人的意識形態。結果轉瞬大家就衝進場裡一起為港隊加油,還跑去噓中華人民共和國的國歌,越噓越興奮,揮舞香港旗,而在打贏對手後,開心的歡呼喝采慶祝。這些行為其實都不是體育行為,而是民族主義行為。
反正香港足總賺了好多錢,他們一定是覺得做夢一樣。他們的宣傳就是這樣子:
 
唔好比人睇死
我地呢支球隊,
有黑皮膚,有黃皮膚,有白皮膚,
目標都係要為香港出一口氣,
你係香港人點都要撐!
#撐自己人
  • 編按,台灣普通話翻譯:不要給人看衰!我們這支球隊,有黑皮膚、黃皮膚、白皮膚,目標都是要為香港出一口氣,你是香港人怎樣都要挺!#挺自己人
用的是完全本土語言,不講球技,不講體育精神,講的就是你的身份認同和意識形態,以及「不要被少看」,這就是足球運動的宣傳方式。
 
  • 編按:冰島門將 Hannes Thor Halldorsson 執導的這支廣告片,也是巧妙地將冰島戰舞的節奏(民族象徵)融入整個影片之中。

運動以外的事情決定運動的興衰

其實港隊並不特別強大。這全是精神加持。當香港人都想港隊贏時,即使港隊現在不強,但未來會因為投入更多資源而變強。這種支持會化為金錢,變成更好的待遇,令大家願意投身這個事業。
就算你的國家出了很多足球天才,如果現實迫了他們去從事沒關係的事業的話,這國家的足球又怎樣興盛呢?
而民族主義行為又使球員感到自己受很大的支持和認同,並帶來更豐厚的收入和名望,又進一步刺激了更多人投入當足球員,而形成了良性循環。否則就算體魄強健、球技出眾,如果薪水只有一丁點,又沒有名望,連小七的店員都不如,這些人也只會去當體育教師和紀律部隊(我認識很多球技很好的人,結果就這樣),而不會投入足球。這樣足球就變成了純休閒,偏偏這樣的運動競爭性強,再加上需要的參與人數多,沒有鬥心的話,比不上游泳或者羽毛球這些真正更適合休閒的運動能夠普及。
像臺灣的棒球,其實道理也一樣的,當民族主義盛行的時候,棒球英雄正是一種戰爭時期外的國家英雄。而臺灣將自己的認同和意識形態,投入了棒球,棒球才會發達;也不一定是要「擊敗敵人」,也可以像是,例如在美日面前,表現自己的存在感與榮耀。當一個社會在這方面下降,不在意時,就算這運動還算流行,也一樣搞不起來,因為只有運動,沒有鬥心,沒有「戰爭的對象」,是搞不起來的。
哪天臺灣有機會,在足球上找到自己的民族認同,那麼,臺灣的足球也有機會興盛的,不過暫時似乎沒看到這種機會。當然會有人批評,這樣職業運動豈不是不夠純淨,不是講體育精神?不是講健康?但這是事實,這些高競爭性的運動,就是要有戰意才會燃燒得起來。而戰意不是源自運動本身,而是源自運動以外的事情。
 
  • 編按:因為有過非常興盛的足球文化,香港才能拍出《少林足球》。

種族政策與香港足球的沒落

香港人喜歡看足球,喜歡踢足球。香港每區都會有一個或多個足球場,雖然不是草地,也不一定是完整的足球場(可能是五人場),但是平時不同年紀的人有空就會下去踢球當娛樂。就算你不會踢,別人也會邀請你進場,反正老實說很多人在球場隨便追著球跑就好,踢得好不好還是次要。
在學校裡也很流行踢西瓜波(而且不論男女),別少看西瓜波,踢西瓜波也十分激烈,女生也經常踢到受傷。
如果你在香港的酒樓,特別是火鍋酒樓或者日式放題吃飯,你很常會看到到處都有電視,有些甚至一張檯有一部電視,通常都不斷放著足球讓大家一邊吃飯一邊看,一群大漢坐在餐廳一邊大魚大肉看足球是常見的事。吃飯的地方或喝酒的地方,都是以可以看球作為招來的。
當在香港聚會時,大家談的多是足球時,你往往也會被感染,結果你就算不踢不看也會知道有哪些球會,球隊以及明星。而看球看的是氣氛,看的是歸屬感,大家享受的是那種「在看球的時候大家都是自己人」的歸屬感。
至於香港足球的沒落,也是源自運動本身以外的事情。詳情可以看維基條目裡的「精工體育會」。八十年代是香港足球的極盛期,而從頂點衰落就是那時開始。
當年的香港足球隊,左派(比較親中國)球隊的財政力量比較弱,而當年親中國的霍英東(時任香港足總會長)主張,既然香港是華人地方,便放話說希望外國球員的數量減到零,然後便開始出現限制外國球員的數量,越來越少,最終變成只有華人。
寶路華足球隊和精工這些重外援的球隊,就在限縮外籍球員、乃至全華班等政策下直接解散。很可能是因為減弱了外來的競爭,導致了香港足球體質的弱化,而且也有不少觀眾是希望看到外國球員的球技,這樣把外國球員廢掉之後,那些人也失去了看球的興緻。自此之後香港的足球就沒落了,香港足總的政策是影響很大的原因。


 
為什麼會看到廣告
avatar-img
4.8K會員
209內容數
我並不介意觸及一些可能你們覺得很敏感的問題,例如臺灣為何不是獨立國家呢?如何穩固中港臺的人的基本人權?要如何面對中國那不可定的未來,會帶來經濟、政治和主權上的種種疑問?</p>
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
鄭立的沙龍 的其他內容
民主中國的希望,自然就是專制中國的不穩甚至結束。無論如何,這就是代表專制中國被證明喪失了控制能力,一旦發生這樣的事情,也同樣使香港獨立立即變得可行——就像蘇聯結束的時候,各加盟國相繼獨立,剩下的是民主俄羅斯加上大量獨立國家。
長期以來,香港民主派都認為,六四事件的問題是「大家」不知道真相。「大家」特別是指中國大陸的人。他們認為自己的責任是散佈真相,只要知道真相,中國人就會基於同情心和正義感站在六四學生的一方,聲討政府,導致專制的結束或民主化。
布吉納法索和臺灣斷交,是一個交易。但是,布吉納法索是賣家,不是買家。對於他們來說,這個「建交權利」是商品,本來只是口惠不實、一文不值的東西,卻不知為何有了可以轉售的價值,便拿來圖利。
我是1980年出生的香港人。我認為,除了那些被灌了迷湯的政治宅,這世代之後的正常香港人很難不認為臺灣是國家。
我很少評論柯文哲,他是藍是綠,是不是白色力量,其實該看的,是他在想甚麼,他的世界觀是怎樣。而柯文哲到底怎麼看待兩岸關係,最近他解釋「兩岸一家親」的報導,給了很多線索。
最近在PTT八卦板,有個話題引起不少討論。鄉民說他認識的日本人朋友,認為日本和臺灣互補性高,兩國「統一」的話,會形成互利共生的關係,1+1>2。但這是統一的必然結果嗎?
民主中國的希望,自然就是專制中國的不穩甚至結束。無論如何,這就是代表專制中國被證明喪失了控制能力,一旦發生這樣的事情,也同樣使香港獨立立即變得可行——就像蘇聯結束的時候,各加盟國相繼獨立,剩下的是民主俄羅斯加上大量獨立國家。
長期以來,香港民主派都認為,六四事件的問題是「大家」不知道真相。「大家」特別是指中國大陸的人。他們認為自己的責任是散佈真相,只要知道真相,中國人就會基於同情心和正義感站在六四學生的一方,聲討政府,導致專制的結束或民主化。
布吉納法索和臺灣斷交,是一個交易。但是,布吉納法索是賣家,不是買家。對於他們來說,這個「建交權利」是商品,本來只是口惠不實、一文不值的東西,卻不知為何有了可以轉售的價值,便拿來圖利。
我是1980年出生的香港人。我認為,除了那些被灌了迷湯的政治宅,這世代之後的正常香港人很難不認為臺灣是國家。
我很少評論柯文哲,他是藍是綠,是不是白色力量,其實該看的,是他在想甚麼,他的世界觀是怎樣。而柯文哲到底怎麼看待兩岸關係,最近他解釋「兩岸一家親」的報導,給了很多線索。
最近在PTT八卦板,有個話題引起不少討論。鄉民說他認識的日本人朋友,認為日本和臺灣互補性高,兩國「統一」的話,會形成互利共生的關係,1+1>2。但這是統一的必然結果嗎?
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
文/徐佑德 原本此文標題是寫在熊熊怒火中,但以和為貴。先說個人非常喜歡《魷魚遊戲》題材新穎、娛樂性十足、智商在線、導演功力出色,縱然最後一級有點反設定(俗稱雷到)。但依然是國際影集高標。 不過近期在不同消息通路隱隱感受到,台灣拍不出超出預期的商業作品,先被拿來砍頭的竟然是公共電視,似乎不管本
Thumbnail
新聞媒體說東京奧運是疫情下最艱難的奧運,但你可知道最艱難的足球比賽可在台灣? 東京奧運落幕前檢討國內體育的聲浪早已再起。無論是一日球評還是每日球迷,兩個月內歷經歐洲國家盃、東京奧運,網路論壇甚至是電視政論節目都不斷進行討論,好似運動改革正全面啟動⋯⋯
Thumbnail
提起芬蘭,你第一個想到的會是什麼,曾經的手機霸主諾基亞?雪?編織?重金屬?以上可能都是大家對芬蘭的第一印象,很難聯想到足球上,即便整個歐洲可能都是在踢足球,但提到芬蘭足球,你絕對不會想到他們有什麼輝煌戰績,今年芬蘭踢進歐洲盃,是他們國家首次踢進足球的大賽(指世界盃、歐洲盃),芬蘭人是如何克服逆境創造
Thumbnail
其實現代社會相信年齡過了35,在公司還沒爬到可以管10個人的階級的話,是否可以準備隨時要被fire了? 不論是一般公司,或是類公務員的法人那樣的機構,都不再容忍想一輩子靠著時間升遷,卻又說不出自己在公司十幾年究竟有何建樹的老員工。昨天的蘋果日報社論,就在說國營事業可不可以用一個Under 45的年輕
Thumbnail
李安導演非常溫柔的給了一個溫柔的電影結局,三人的多人成家方案表面上解決了傳宗接代這個大命題,實則才是父母最希望看到偉同找到屬於他自己的幸福生活,二老心情雖然矛盾,但終究還是「高興」的離開了,但誰也不確定為什麼最重要的偉同幸福,卻要平白無故繞這麼大一圈才能被他們所接受。
Thumbnail
嗨大家好我是今天凌晨英超阿斯頓維拉與薛飛爾聯的球評阿橘,比賽當中裁判發生的失誤實在很令人訝異,其實英超轉播單位當下已經明示暗示給大家答案,我就我了解的,一次回應。
Thumbnail
<p>一面國旗,並不是對每個人意義都是一樣的,對於某些族群可能是一種熱血的揮灑、也可能是一種鮮血的屠殺。若國家一定要公民對於這面旗子有一定的樣子,這樣我們看到這面國旗時,是想到自由的光榮,還是聲音的壓迫呢?</p>
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
文/徐佑德 原本此文標題是寫在熊熊怒火中,但以和為貴。先說個人非常喜歡《魷魚遊戲》題材新穎、娛樂性十足、智商在線、導演功力出色,縱然最後一級有點反設定(俗稱雷到)。但依然是國際影集高標。 不過近期在不同消息通路隱隱感受到,台灣拍不出超出預期的商業作品,先被拿來砍頭的竟然是公共電視,似乎不管本
Thumbnail
新聞媒體說東京奧運是疫情下最艱難的奧運,但你可知道最艱難的足球比賽可在台灣? 東京奧運落幕前檢討國內體育的聲浪早已再起。無論是一日球評還是每日球迷,兩個月內歷經歐洲國家盃、東京奧運,網路論壇甚至是電視政論節目都不斷進行討論,好似運動改革正全面啟動⋯⋯
Thumbnail
提起芬蘭,你第一個想到的會是什麼,曾經的手機霸主諾基亞?雪?編織?重金屬?以上可能都是大家對芬蘭的第一印象,很難聯想到足球上,即便整個歐洲可能都是在踢足球,但提到芬蘭足球,你絕對不會想到他們有什麼輝煌戰績,今年芬蘭踢進歐洲盃,是他們國家首次踢進足球的大賽(指世界盃、歐洲盃),芬蘭人是如何克服逆境創造
Thumbnail
其實現代社會相信年齡過了35,在公司還沒爬到可以管10個人的階級的話,是否可以準備隨時要被fire了? 不論是一般公司,或是類公務員的法人那樣的機構,都不再容忍想一輩子靠著時間升遷,卻又說不出自己在公司十幾年究竟有何建樹的老員工。昨天的蘋果日報社論,就在說國營事業可不可以用一個Under 45的年輕
Thumbnail
李安導演非常溫柔的給了一個溫柔的電影結局,三人的多人成家方案表面上解決了傳宗接代這個大命題,實則才是父母最希望看到偉同找到屬於他自己的幸福生活,二老心情雖然矛盾,但終究還是「高興」的離開了,但誰也不確定為什麼最重要的偉同幸福,卻要平白無故繞這麼大一圈才能被他們所接受。
Thumbnail
嗨大家好我是今天凌晨英超阿斯頓維拉與薛飛爾聯的球評阿橘,比賽當中裁判發生的失誤實在很令人訝異,其實英超轉播單位當下已經明示暗示給大家答案,我就我了解的,一次回應。
Thumbnail
<p>一面國旗,並不是對每個人意義都是一樣的,對於某些族群可能是一種熱血的揮灑、也可能是一種鮮血的屠殺。若國家一定要公民對於這面旗子有一定的樣子,這樣我們看到這面國旗時,是想到自由的光榮,還是聲音的壓迫呢?</p>