道之雙重性新解
更新於 2019/12/12閱讀時間約 1 分鐘
我親愛所疼的朋友，你為什麼憂悶，為什麼著急不安？豈不是你聽著，卻沒入耳？你看著，卻沒看見嗎？你思想看覓一個種子落塗，豈不是那個塗肉軟，那個土地好，才可以結實嗎？若這樣是什麼話窒礙著你？一朵花水澆太多豈會開嗎？或是沒曬著太陽光就會自己生長嗎？一朵也不會！所以都是照他們自然的本性；一屑仔沒能加，淡薄仔不能把少。這世間的一切豈不是都是這樣嗎？
萬物是種子，道是那個好的土地。塗若硬，土地就沒好，種子就不會發芽；道也是這樣。道是無為，他讓萬物照他們自己的本性生長，這就是道的「有性」；也因為萬項事都是靠無為來成功，來完成的，所以「無為」這個概念沒被包括在「萬項事」裡面，這就是道的「無性」。
萬物是種子，道是那個好的土地。塗若硬，土地就沒好，種子就不會發芽；道也是這樣。道是無為，他讓萬物照他們自己的本性生長，這就是道的「有性」；也因為萬項事都是靠無為來成功，來完成的，所以「無為」這個概念沒被包括在「萬項事」裡面，這就是道的「無性」。
本文以台灣國語撰寫而成。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
星野一是穿越大軍的其中一名，但她的前世卻不堪回首.......
回憶： ”媽媽.....我求求你.....別打了........”星野一弱弱的哀求道”.....
我們藉由探討美國2013年、2015年Authors Guild v. Google, Inc.案例中的法律概念，來研究Google圖書搜索計畫／Google Book Search是否構成合理使用，進而援引適用在諸如微軟小冰這樣的創造型AI是否也構成合理使用。
AI機器學習從訓練資料數據集Dataset開始，至AI產出的output，所有過程舉凡：資料數據集的重製、中間步驟的重製、模型的非文義性重製，皆有重製行為，是否構成侵權？
致謝 上報 刊登本文：https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=105859
中研院學者 Nathan F. Batto 在論文就民粹主義的說明是：「（試譯）民粹主義是一種把政治競爭框架化為道德問題的路徑。民粹主義者頌揚那真實的人民，那些視作道德
有些巧合，不需要去解釋。
如果解釋得太多，反而就假了。因為本來可能就是假的，只是因為和某些真的事物重疊了，它就成了發生在真實中的巧合。但因為有真實的部分，混淆了眼睛。所以眼見之事物也有可能是假的，只是錯覺讓人以為是真的。
魏斯安德森的置中強迫症再度發威！先不論本片的故事劇情，片中有關狗狗的定格動畫、整體電影風格以及仿日風格的美術設計，絕對不會讓期待本片的影迷失望。
上次講到戰爭的時候，想到一個一直被誤解的問題，那就是科技、技術這些東西，發展的好與壞，對國家的進步與戰爭的勝利等等，到底有何關聯？很大的一個誤解在於，把「概略性的區分」當成「實際的分類」……
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
星野一是穿越大軍的其中一名，但她的前世卻不堪回首.......
回憶： ”媽媽.....我求求你.....別打了........”星野一弱弱的哀求道”.....
我們藉由探討美國2013年、2015年Authors Guild v. Google, Inc.案例中的法律概念，來研究Google圖書搜索計畫／Google Book Search是否構成合理使用，進而援引適用在諸如微軟小冰這樣的創造型AI是否也構成合理使用。
AI機器學習從訓練資料數據集Dataset開始，至AI產出的output，所有過程舉凡：資料數據集的重製、中間步驟的重製、模型的非文義性重製，皆有重製行為，是否構成侵權？
致謝 上報 刊登本文：https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=105859
中研院學者 Nathan F. Batto 在論文就民粹主義的說明是：「（試譯）民粹主義是一種把政治競爭框架化為道德問題的路徑。民粹主義者頌揚那真實的人民，那些視作道德
有些巧合，不需要去解釋。
如果解釋得太多，反而就假了。因為本來可能就是假的，只是因為和某些真的事物重疊了，它就成了發生在真實中的巧合。但因為有真實的部分，混淆了眼睛。所以眼見之事物也有可能是假的，只是錯覺讓人以為是真的。
魏斯安德森的置中強迫症再度發威！先不論本片的故事劇情，片中有關狗狗的定格動畫、整體電影風格以及仿日風格的美術設計，絕對不會讓期待本片的影迷失望。
上次講到戰爭的時候，想到一個一直被誤解的問題，那就是科技、技術這些東西，發展的好與壞，對國家的進步與戰爭的勝利等等，到底有何關聯？很大的一個誤解在於，把「概略性的區分」當成「實際的分類」……