我的電子情人夢(13)：從老立志 - 遠離平庸的邪惡

可使食無肉，不可居無竹；無肉令人瘦，無竹令人俗；人瘦尚可肥，俗士不可醫 -蘇軾。

2020年步入63，說來慚愧，一生從小未立過任何大小志。搞不清楚小學怎麼讀的，國中是免試升學，至於新竹中學、中原理工學院、預官役、社會做事，完全是走一步算一步；完全胸無大志，倒也是與世無爭。只曉得好像我的觀念與想法與台灣主流社會，差異好大。後來，認識了”人類動態論”(Human Dynamics)，終於知道原來如此的我，也就是認識自己。『一型人』的優點與缺點，我全都跑不掉，凡人一個。

2019的三個願望全部落空，連體重要增加一公斤都這麼困難。想一想也不跟先天潛意識作戰了(人類動態論歸屬於潛意識)。『一型人』終其一生的體型與體重似乎很難變動。根據觀察，心型人愛吃，腹型人重吃，腹腦型可以看柯P怎麼吃，心腦型可以參考川普。所以說，若是說體重竟然還與腦科學有點耦合關係，閣下會很難相信的。我很建議您可以多觀察，然後，看我的說法有否亂說。

Eat to live，not live to eat。 - 蘇格拉底。

那2019整年學到了甚麼呢？ 基本上有二件事：

第一，在運動中心見識到一位80歲大哥帶著一小群老人，他們一下水就是自由式1000公尺起跳。我嚇到了，與老大哥有多次交談，多少知道他年輕是做粗重的工作，退休之後就是每天運動，長距離游泳、單車與走路。要活就要動的見證。

第二，我大舅、大舅媽肌少症的慘狀，還有家母醫院來回跑、住院頻繁。傳統老舊觀念大有問題。吃素吃葷與善惡完全沒有關係，每個人多有差異，該有合適與適當的比例，才合乎情理。

我完全體會到老年要”健身”(fitness)的重要性。特別是”肌力”的必要性。既然走到了這個時間軸的臨終點站，多少要『從老立志』，才不會對不起自己這一生。

我心中下的決定很簡單，也不過兩件事：

之一，盡全力把身體練壯一點。每天7500步、拉筋、拉點單槓、做伏地挺身。這些對我來說皆不是難事。我的目標是要學會游泳”自由式”。

昔日新竹中學畢業的，多少會游泳。因為，不會游泳是畢不了業的。長久以來都是仰賴”蛙式”一招，當然，300公尺左右對我毫無困難；但是，要爬上千公尺俱樂部，還有好大一段的距離。今年，決定拜師。

當然，借助具有康健功能的電子裝置可以帶來助益；比如說，智穎手錶，就是設定在7500步。這一兩年的確買了不少的小米產品來體驗，可以感受到隔壁的做產品進步好快。從其『智慧音箱』的使用經驗，更深刻體會到中國是中國、台灣是台灣；兩邊腦子裡裝的軟體東西，根本完全不一樣。希望隔壁的，知道宇宙的真理，是允許萬物的存在。

之二，做一個值得令人敬重的老人；多向年輕人學習新事物、新觀點與新文化。最值得學習的是小孩子的純真與無邪。

生平很不屑一些自認社會菁英或意見領域老是搞些甚麼領袖論壇。這是典型”腹型社會”的產物。上了年紀高學歷高經歷的人，往往對中下階層或底層社會的問題是看不見的。我反而認為老一輩的很多人，其實是社會習氣俗氣汙染最為嚴重的一群。況且，社會構成主流的腹型人，天生同理心就差；如馬、如吳、如蔡。

注：心經 說明了人在”色‧受‧想‧行‧識”中反覆Do Loop。這就是為何上了某個年紀的人，往往其意識形態是堅若磐石的。

360行中有”獨立思考”的人，甚至是遊民，反而看的見社會的真實問題所在。他們所提出的意見與方法，說不定會更為實際。

不禁想起，Hannah Arendt所說的”平庸的邪惡”(the banality of evil)，多少可以解讀成不思考的平庸大眾，會促使極端的惡行。話若說的更白一點，當人們越是淺薄沒有思考能力，集體瘋狂，就越有可能導致罪惡，這就是邪惡的平庸性。

「在政治中，服從就等於支持。」

注：Hannah Arendt，西方思想界哲學家。

以上乃是一位初老人的立志心聲。飄飄何所似，天地一沙鷗。感謝收看。