早些年，當我有個點子，開始想要寫技術文章的時候，常有一些顧慮，致使我打消寫作的念頭。後來，我把這些想法整理出來，寫成文字，那層憂慮和壓力似乎就削減了些。也許這篇文章談到的問題不只限於技術寫作，而是所有嘗試寫作的人都可能碰到的問題。
在自家部落格寫初稿
有時覺得，有些主題，網路上已經有不少人寫了，我還要再多添一筆嗎？況且，又不見得寫得比別人豐富、深入、精彩。這想法會阻止我動筆。然而，從整理筆記、檢驗自己學習成果的角度來看，那種想法又顯得太消極了。
猶豫不決的話，不妨先在自己的部落格寫點初稿。畢竟是自家後院，只要不妨礙觀瞻，沒違反善良風俗，便無需顧慮太多。再者，寫完初稿之後，還可以反覆琢磨潤飾，改到自己滿意為止。抄襲的顧慮
對於軟體程式之類的技術，如果不是第一線的研發人員或原作者，寫出來的文章大凡比較接近推廣、傳播，亦即經由第一手資料的咀嚼之後，再以自己的話來闡述，成就第二手、甚至第三、四手的參考資料。這樣的文章與所謂的第一手資料相比，自然缺了點創新，甚至有些地方會很相似；若擔心被旁人指謫抄襲或缺乏原創性，也是動筆的阻礙。
若撰文動機並非抄襲，並且在引用他人文句時適當加註、老實列出參考資料來源，應可避免剽竊抄襲之嫌。當然，如果一篇文章裡面有八九成都是引用他人的文章內容，誠實固然做到了，卻沒有太大的參考價值。
朱光潛在《談文學》中說：
「世間可想到、可說出的話在大體上都已經前人想過說過；然而後來人卻不能因此就不去想不去說，因為每個人有他的特殊的生活情境與經驗，所想所說的雖大體上仍是那樣的話，而想與說的方式卻各不相同。變遷了形式，就變遷了內容。所以他所想所說儘管在表面上仍是老生常談，而實際上卻可以是一種新鮮的作品，如果選擇與安排給了他一個新的形式、新的生命。」
這不僅適用於文學寫作，技術文章的寫作亦可如此看待。
所以重點在於，我們所寫出來的東西，是否真的是我們心裡所想的、所理解的、所感受的。如果是，那麼除了對自己有益之外，對此議題有興趣的人看到了，或許我們的文章表現方式正好與他們大腦的接收頻率相符，也就產生了額外的效益：讓更多人了解某項議題。這也是好事一樁。
從翻譯到寫筆記，再到創作
假設我正在看一篇英文的技術文章，發現裡面有值得學習或記下的東西，我可能會先在心裡做部分翻譯，轉成我自己可以理解的語言。當值得記下的東西多到一個程度，覺得有點份量了，我會打開電腦或筆記本，把它們寫下來（當然也可能因為一時懶惰就隨時間淡忘了，這就很可惜）。
起初雖然像文抄公，但一開始動筆或敲鍵盤，往往會促使自己把原先想的東西再整理一遍，此時可能會發現一些遺漏的細節，或者新的想法。這些新發現，其中可能有些值得繼續延伸探索，或者深入，或者旁通，繼而發展成自己在學習過程的一條脈絡。循此脈絡所寫出來的東西，便增添了創作的成分，有了自己的生命；裡面或有前輩的研究成果，但也包含自己的心得與發現。
有人說，翻譯也是一種創作。從剛才描述的這個學習過程來看，翻譯也可以是通向創作的一個門徑吧。我翻譯的書籍雖然不多，但回頭來看，那些逐字逐句把英文翻譯成中文的日子，的確為我日後的技術寫作之路埋下一顆種子。
Keep writing!
